
Честно говоря, книга очень даже средненькая. Период средневековой Руси написан провально. Я понимаю, что источников по этому периоду мало, но совсем слабо написано, лучше б начал уже от Романовых. А то полкниги занимают сплошные огромные куски из памятников средневековой литературы. Начиная от Михаила Романова дело вроде сдвинулось с мертвой точки, тут появились интересные факты, связанные с выражениями "филькина грамота", "шиворот-навыворот", которые своим появлением обязаны царствованию Ивана Грозного. Про Петра Великого тоже интересно написано, кое-что я выписала, и при случае воспользуюсь полученными знаниями. Часто автор целые куски из биографий излагает, но вот он решил пропустить интересный, на мой взгляд, факт многократных нападений на Александра II с целью убийства. Я удивилась. Вообще часто Балязин перепрыгивает без всякой подготовки читателя от истории к истории, от одного события к другому; часть материала вообще никакого интереса не представляет, личность Александра II абсолютно не раскрыта, хотя императорам историк уделяет много внимания. Про Николая II в книге также ни слова, а по логике вещей хотелось все же именно на нем поставить точку. Однако автор решил закончить книгу на Александре III, это его право. В целом впечатление от книги как от сырой незаконченной работы. Как будто собрали все наработки автора и напечатали как попало. Но кое-что полезное все же можно извлечь, поэтому о потраченном времени не жалею.


















































