Н. В. Гоголь. Собрание художественных произведений в пяти томах. Том 4

Нет более меткого, злободневного сатирического произведения по сей день, чем пьеса Николая Васильевича Гоголя "Ревизор". Взяточничество, распущенность, заискивание, коррупция, людская глупость - здесь всего в избытке. Это живет в человеческом обществе постоянно, из года в год, разрушая окружающее своим существом как вялотекущей болезнью. Но рано или поздно наступает момент, когда все тайное неизбежно становится явным, зло безапелляционно наказывается, а люди, поправшие честь, доброту, достоинство и правду, становятся смешны во всем. Комический финал пьесы еще более обнажает безобразность ситуации. Столько сил потрачено, столько средств "дано на лапу", столько заискиваний - и всё зря! Вот уж где, действительно, трагикомедия жизни!

"Ревизор" Н.В. Гоголя - вечная классика, без этой пьесы невозможно представить театр, кино, литературу - русскую культуру вообще. Н. Гоголь собрал всех чиновников уездного города, чтобы читатель смог познакомиться с их настоящими лицами ,- их всех сумел "надуть, обвести вокруг пальца" Иван Хлестаков, "молодой человек двадцати трёх лет, тоненький, худенький". Тут и раскрывается реальная обстановка в различных заведениях города: в больнице, где люди умирают без лечения,- всюду грязь; заседатель- пьёт, судья берёт взятки борзыми щенками,- все воруют. Из множества действующих лиц только Осип, слуга Хлестакова, кажется умным, а служители города глупы, необразованны, все вопросы решают с помощью взяток, их лица "похожи на свиные рыла". Городничий "глуп, как сивый мерин" - по отзыву лжеревизора Хлестакова. Картина невесёлая, в ней острая сатира на чиновников девятнадцатого века глазами Николая Васильевича Гоголя. Великолепная пьеса на уровне Жана Батиста Мольера.

Николай Васильевич Гоголь «Ревизор»(1835). Сатирическая комедия пьеса(реализм).
Н.В.Гоголь высмеивает в своё произведении пороки общества, а именно чиновничество, лицемерие, духовную бедность, общественную глупость, жадность.
главная идея «Ревизора» - мысль о неизбежном духовном возмездии, ожидающего каждого человека. Большинство людей в жизни руководит материальная выгода и чин(статус). Каждый человек в пьесе представлен одним из пороков. Перечислять я их не буду.
Произведение остаётся актуальным до сих пор, потому что эти пороки и проблемы человеческой природы остаются неизменны.
за главную мысль можно взять народную пословицу, в начале произведения.

читается пьеса довольно легко, быстро, слог довольно простой и красивый. прочитать можно за вечер.

В отличие от комедии Фонвизина "Недоросль" эта намного больше похожа на комедию.
Гоголь высмеял человеческие пороки в этой истории. Писатель точно передал важные проблемы, которые были актуальны и в XIX веке. К сожалению эти проблемы остались и по сей день.
Я удивляюсь тому ,как Гоголь смог написать комедию так, чтобы в ней не было положительных героев.
В книге много лжи. Как и в реальной жизни.
В этой книге также проблемой является , проблема лести и услужливости перед высокими чинами.
Мне комедия понравилась, но думая читать её нужно в более осознанном возрасте.

Небольшая пьесса, которую я бы никогда не ствла читать, если бы не мама и список книг на лето! Неудачный опыт прочтения сборника произведений "Вечера на хуторе близ Диканки" окончательно погубил во мне желание знакомиться с Гоголем. Также мне всегда сложно давались пьессы, например, "Недоросль". Поэтому, когда я начала читать, моему удивлению не было конца. Смешные моменты, над которыми смеюсь до сих пор, герои, которые представляют собой многие пороки человечества, например, подхалимство, оставляют лишь приятный осадок. Гоголь очень грамотно рассказывает читателю о плохой стороне людей. Проглотила книгу с большим удовольствием. Определенно 5 из 5

- школьные годы чудесные;

• школьные годы прекрасные.

  Вспомнились, сейчас, строчки из песни, полное название которой , к сожалению, не припомню. Но во всем этом изобилии чудесного жизненного периода, я, хочу выделить уроки литературы. Школьная программа по литературе, по крайней мере для меня, по интересу, являлась чем-то средним, между чисткой картошкой и мытьем посуды. В лучшем случае, за все время, проведенное в школе, я прочитал, от силы, пять книг. Среди этих 5-и книг была и пьеса Н.В. Гоголя «Ревизор». Сам до сих пор не могу объяснить, чем она тогда меня привлекла, наверное, своей небольшой толщиной, но не суть. Читая, в школе, данную пьесу я, как сейчас, помню, что очень сильно смеялся и поражался тупости чиновников уездного города. Как же так?! Как можно было не увидеть!? Как можно было не понять?!

Сам Гоголь так отзывался о своей работе:

Николай Васильевич, за 150 лет эта «куча», а вернее сказать снежный ком, разросся до таких пределов, что страшно и представить, и думается мне, что при любой власти, при любом режиме, этого уже не исправить, это в крови, и 100 лет назад и 1000 лет назад, все было так….и, наверное, так и будет.