Нон-фикшн (хочу прочитать)
Anastasia246
- 5 129 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Очень интересно было читать. Взгляд авторский, свежий и очень увлекательный. Ура, очень много критики Бушкова, все время когда тот попадался мне в руки, начинала читать, плевалась и бросала. Критика Лещенко хорошо обоснована, что не может не вызвать уважения к автору и его точке зрения.

Книга меня приятно удивила. Я полагала, что в ней будет рассказано об альтернативном развитии исторических событий. На самом же деле примерно столько же внимания в книге отводится и под сведения о реальной истории. Из этой части мне удалось узнать много нового: о существовании Тартуского царства, про царя Митридата и т.д. Забавно, оказалось что слово Европа финикийского происхождения и означает "страна заката".
С новой точки зрения удалось взглянуть на царствование царевны Софьи. В курсе истории нам оно преподносилось как реакционное, а оказалось, что все совсем не так.
Правда, вторая часть, про события 20 века понравилась мне немного меньше.Вцелом книга очень интересная и познавательная.

Жалко, что так мало книг в жанре "Альтернативная история - аналитика".
Не имеются в виду художественные. Их-то как раз чересчур много. И низкопробной лабуды хватает.
Бог с ней, с лабудой, хочется аналитики.
Перед нами как раз такая книга. Non-fiction.
Каждая глава - это рассуждение на тему "если бы", а темы крайне любопытные.
Вот некоторые (не все):
Софья вместо Петра I.
Русь католическая.
Берия вместо Хрущёва.
Долгая жизнь Александра Македонского.
Анна Леопольдовна вместо Анны Иоанновны.
Гитлер не напал на СССР.
Верх одержал не Рим, а Карфаген.
В отсутствие ислама и наоборот - исламская Европа.
Ранняя смерть Чингисхана (и наоборот - Русь монгольская).
Русь Литовская.
Владычица морей - Испания, не Англия.
Наполеон завоевал Россию.
Победа декабристов.
Чтение очень интересное. Разумеется, для тех, кто любит историю и что-то о ней знает.











