Молодые львы

Дебютный роман "Молодые львы" принёс Ирвину Шоу мировую славу. Во многом автор опирался на собственные впечатления, вынесенные с полей сражений во время различных военных кампаний. Будучи убеждённым пацифистом, с началом Второй мировой войны он всё же вступил в ряды добровольцев и несколько лет проработал военным корреспондентом. Именно этот опыт позволил ему отразить в своём романе всю абсурдность войны и её полное безразличие к человеческим судьбам.

Для усиления восприятия повествования и для лучшей демонстрации сложного военного механизма Шоу решил показать войну с трёх контрастных ракурсов, введя трёх ничем не связанных друг с другом ключевых персонажей, пути которых на разных этапах пересекутся. Сначала автор знакомит нас с немцем Христианом Дистлем, молодым человеком до начала войны подрабатывающим лыжным инструктором в Австрии. Христиан мечтает попасть на фронт и привести Германию к победе. Как и многие молодые люди того времени, он вдохновлён идеей "великой освободительной борьбы", которая должна ознаменоваться мировым господством Германии. Однако встретившись лицом к лицу с реальностью, Христиан постепенно растрачивает идейный пыл и просто напросто пытается выжить любой ценой.

Вторым центральным персонажем является еврей Ной Аккерман, бедный выходец из Одессы. Вечно гонимый и дискриминируемый из-за своей национальной принадлежности, Ной оседает в Нью-Йорке, где знакомится с Роджером, ставшем ему лучшим другом. Благодаря Роджеру Ной встречает Хоуп и обретает любовь. Окрылённый новообретённым счастьем супружества он чувствует себя обязанным отдать долг приютившей его стране, и со второй попытки попадает в пехотные ряды. По мере развития повествования мы видим как из хилого и болезненного неудачника Ной превращается в мужественного солдата с сильным характером. Притесняемый и угнетаемый своими же сослуживцами из-за национальности, Ной, порой ценою собственной жизни, научится отстаивать свои права и заслужит уважения.

И, наконец, третий герой – Майкл Уайтэкр, ньюйоркский драматург, купающийся в лучах и роскоши богемной славы. Майкл попадает в армию во время переломного момента своей жизни – развода с женой. Осознавая бесцельность своего существования, Майкл отказывается воспользоваться привилегией попасть в офицерский состав и отсидеться в тылу и попадает в пехоту. Пытаясь найти себя, Майкл понимает, что именно война предоставляет ему этот шанс. Но путь к достижению цели будет долог и тернист.

В своём романе Шоу делает упор не на историческую составляющую, а на обратную сторону войны, делая героями Истории не командиров на полях сражений, а обычных людей, чьи судьбы были перемолоты её жерновами. Он достоверно показывает, как вечно голодное существо под названием "война" поедает человеческие души, не различая ни расовой принадлежности, ни религиозных убеждений. Здесь нет хороших и нет плохих. Здесь лишь каждый пытается выжить в надежде, что будущее сотрёт память о бессмысленном море крови и бездыханных телах товарищей, так и не понявших, за что отдали свою жизнь.

Ирвин Шоу создал прекрасный, многоплановый роман, поставив целью сломать сложившийся в американской литературе стереотип о плохих фашистах и хороших американцах. Хорошо продуманный сюжет, сложная структурная композиция, создание ярких, контрастных образов, серьёзная нравственно-моральная составляющая – это заслуженно одно из лучших художественных произведений, посвящённых Второй мировой войне.

Марлон Брандо в роли Христиана Дистля, "Молодые львы" 1958 год

Думала ли я, что так выйдет, когда совершенно случайно наткнулась на эту книгу в магазине, прогуливаясь там во время обеденного перерыва?! Ну, конечно же нет. Я и не подозревала о её существовании! А купив, еле дождалась вечера, чтобы начать знакомиться с содержанием.

⠀

«Молодые львы» - это первый роман Ирвина Шоу. Именно он принёс ему славу!

⠀

Итак, сюжет разворачивается во время Второй Мировой войны. Главные герои - 3 молодых парня: привыкший к красивой жизни американец, американский еврей и немец, полностью поддерживающий политику Гитлера. Абсолютно разные люди с разным воспитанием, принципами, ценностями, взглядами на жизнь, на любовь, женщин, и, конечно же, на войну. Три человеческие судьбы, три тернистых пути, которые извиваясь из стороны в сторону, в итоге пересекаются в одной точке.

⠀

Удивительно, как из парней с подростковым мировоззрением вырастают мужчины, как в одних и тех же условиях одни превращаются в порядочных людей, а другие - в монстров.

⠀

Превосходный роман!!

В нем поднимается невероятное количество важных тем. Эта книга о жажде жизни, о любви и дружбе, о страхах и отчаянии, об амбициях, взаимовыручке, фашизме, смерти...можно перечислять бесконечно!

⠀

Атмосфера «Молодых львов» с головой погружает в ужасы войны, окутывает страхом и, в то же время, желанием жить, не смотря ни на что.

⠀

Не смотря на немалый объём, книга читается легко, язык повествования достаточно прост. А факт наличия какой-то особой честности, выражающейся даже в описаниях переживаний, мыслей, страхов главных героев, отсутствия преувеличенного героизма, накидывает ещё пару плюсов к общей картине.

⠀

Почему-то не получается должным образом разделить с вами весь спектр эмоций, вызванный данной книгой. Просто не получается. Никак. Не найти слов.

Пожалуй, просто порекомендую её вам! Ощутите то же, что ощутила я.

Несравненно!

⠀

И да....Берегите близких!

Знакомство с романом «Молодые львы» открыло для меня новую грань таланта Ирвина Шоу. Я и не могла представить, что писатель, столь виртуозно рисующий картины жизни «Богачей и бедняков», не менее силен и в военной прозе. Честно, правдиво и жизненно – всё как у моего любимого Ремарка, в произведениях которого война предстает перед глазами читателя такой, какой она и была на самом деле, а не в ореоле безукоризненной доблести и любви к Отчизне. Для меня это золотой стандарт.

В «Молодых львах» мы видим войну сквозь призму взглядов 3 совершенно разных по характеру, происхождению и социальному статусу молодых людей. Автор показывает читателю весь путь становления личности каждого за годы Второй мировой войны.

Первый герой, с которым нас знакомит писатель – 20-летний австриец по имени Кристиан Дистль. Это живое воплощение правила об обманчивости первого впечатления – в первой главе Кристиан выглядит симпатичным, обаятельным юношей, серьезным и склонным к размышлениям о политике.

И тут же это мимолетное благоприятное впечатление было испорчено его словами. Нет, это не признание в том, что он нацист, поощряющий политику Гитлера, а позиция насчет преследования евреев:

С этого момента во мне зародилось сильнейшее чувство отвращения к данному персонажу, которое по мере развития событий продолжало неуклонно расти. Если два других героя росли и развивались за время войны, и все увиденные и пережитые им ужасы, ранения, смерти, голод, холод и отчаяние помогли им стать лучше, сильнее, мудрее и человечнее (хотя, понятие человечности в условиях военных действий приобретает несколько иной смысл), то путь Кристиана – это путь деградации.

В нем видно неудержимое стремление быть исключительной, сильной личностью, воином с большой буквы, эдаким сверх-человеком, олицетворением всего самого прекрасного в благородной в арийской расе. Вот почему он так восхищается и так боготворит лейтенанта Гардербурга, представляющего собой идеальный образчик нацистского офицера. Но может ли он стать таким же?

Кстати говоря, образ Гардербурга – это ключ к пониманию истоков фашизма и человеческой натуры истинных фашистов, стоящих во главе Гитлеровской политики. Ирвин Шоу вкладывает в уста своего героя исчерпывающий ответ на вопрос, кто же все эти люди, видящие в насилии и геноциде дорогу к светлому будущему:

Дистль – самый непоследовательный из всех 3 главных героев, беспринципный и без какого-либо внутреннего стержня. И об этом говорят в первую очередь его поступки, разительно отличающиеся от красивых, но притворных слов. Ярый сторонник национал-социализма, стремящийся на деле доказать свою преданность идее, он, однако, ничего не имеет против того, чтобы променять воинский тыл на постель шлюхи, ради прихоти которой готов выманивать деньги у родителей. Презирает дезертиров и выдает их трибуналу – но тем не менее, сам готов на всё, лишь бы сохранить свою жизнь.

Пожалуй, сохранение собственной жизни – единственный внятный мотив Кристиана, который к тому же объединяет его с 2 другими героями. Жить хотят все – и рядовой пехотинец, и офицер штаба. И все мы, живущие в мирное время. И это стремление прекрасно. Но не в тех людях, которые, как Кристиан, ни в грош не ставят жизни других.

Эпизод с мальчишкой на велосипеде наилучших образом демонстрирует нам всю низость и подлость души Дистля, для которого существует двойная мораль: себя он жалеет и пытается во что бы то ни стало сохранить свою никчемную жизнь, а других считает расходным материалом и необходимыми потерями. Гнусная жизненная философия, превратившая своего обладателя в загнанное трусливое и злобное животное, каким мы его и видим в финале повествования.

Но Ирвин Шоу в своем изображении немецкого народа сохраняет объективность, что выражается в образах безымянных персонажей третьего плана.

Майкл Уайтэкр, второй герой книги, американец средних лет, представитель художественной интеллигенции, может показаться слабым и немного инфантильным, но по мере развития событий становится виден его внутренний стержень. Не всем быть вояками, храбрецами и образцовыми солдатами, всегда сильными, непоколебимыми и уверенными в себе. Что для меня стоит несоизмеримо выше этого, за что я люблю Майкла – это стремление к добру, миру, истине и справедливости, стремление быть лучше, чем ты есть сейчас. И Майкл – живой пример этого стремления.

Постоянно сомневающийся в самом себе, испытывающий муки совести и чувство вины за свою благоустроенную и уютную жизнь, которую, по его мнению, он не заслужил, поддерживающий идею вступления США в войну, Уайтэкр не может остаться в стороне и принимает решение служить обычным рядовым в пехоте, тем самым искупив грехи своих бессмысленно прожитых прошлых лет.

Не могу осудить его за перевод на должность в штабе – если бы я своими глазами увидела всё происходящее в части с дискриминируемым еврейским солдатом, над которым так жестоко и бесчеловечно издевались его боевые товарищи, я бы тоже усомнилась в необходимости собственного участия в войне против фашизма, когда рядом с тобой в окопе будут находиться такие же звери, цинично утверждающие, что

Вот поэтому слова одного из героев романа -

- приобретают новый смысл.

Мне кажется, Майкл сумеет наполнить свою послевоенную жизнь правильными ценностями, и станет на шаг ближе к настоящему счастью. И надеюсь, его пророчество насчет мирного времени не сбудется в отношении него самого:

Третий герой, снискавший симпатии преобладающей части читателей, судя по отзывам – это еврей Ной Аккерман, отправившийся в армию США по своей собственной воле, вопреки заболеванию легких, из-за которого он не прошел первую медкомиссию. Я не осталась в стороне от всеобщего восхищения – это мой самый любимый герой из всех трех.

Ной – по-настоящему цельная натура, он последователен во всех своих высказываниях и действиях, слово у него не расходится с делом. Несмотря на свою кажущуюся беззащитность и неспособность постоять за себя, на неуверенность в собственных силах, он в миллионы раз сильнее, выносливее и целеустремленнее других. Настоящий живой пример мудрости, человеколюбия, стойкости и смелости.

Вот с кого должны брать пример сослуживцы Ноя, которые в период прохождения подготовки к военной службе всячески гнобили и унижали его за еврейское происхождение. Именно эта ситуация в полной мере раскрыла настоящую сущность Ноя – он боец за справедливость.

Во мне наибольшее уважение и восхищение вызывают не те герои, которым неведомо чувство страха, а те, которые боятся, но идут навстречу своему страху: это намного тяжелее. Поэтому я так готова петь оды Аккерману, стоит только вспомнить как его тошнило от страха перед каждым из 10 боев, но он всё-таки шел и дрался… Да, это безрассудный глупый поступок, идущий наперекор человеческому инстинкту самосохранения, вопреки всем законам логики, но не восхищаться им нельзя.

Во время чтения не раз ловила себя на мысли, что хотела бы иметь такого друга как Ной. Хоть сам он невысоко оценивает себя в этом качестве:

но он так же как и всегда, оценивает себя слишком низко. Можно иметь много приятелей и хороших знакомых, но вот настоящими друзьями похвастаться могут далеко не все. А у Ноя их было целых трое. И он действительно знал цену этой дружбе.

И в конечном счете, именно Ной окажется прав, провозгласив истину, исторгнутую из глубин его израненной души в момент отчаяния:

Вот почему немецкая армия была обречена на поражение с самого начала войны, а вовсе не потому, что им не хватало техники и оружия, как считал Кристиан. Мир полон людей!

Роман о Второй мировой войне, действия показаны от лица трёх солдат, двух американцев и одного немца. Сюжет охватывает всю войну, здесь мы увидим и оккупацию Франции, боевые действия на Африканском континенте, высадку союзных войск в Нормандии, по ходу действия упоминается ведение войны на Восточном фронте, но не подробно. Интересный подход автора к построению сюжета, потому что мы видим все ужасы войны и отношение к ней простых солдат из разных армий, и как кардинально меняется их мировоззрение и восприятие происходящих событий от начала к концу книги.

Линия от лица Кристиана Дистля немецкого солдата, для меня была более интересна, так как на его примере, автору хорошо удалось показать всё настроение немецкого общества и армии в восприятии войны, а также отношение французского населения к немцам во время оккупации. Ещё хорошо рассказано об американской армии, с каким воодушевлением шли молодые ребята в добровольцы, после событий Перл-Харбора, и с какой действительностью они столкнулись в настоящей армии, а не в той, что им показывают в Голливудских фильмах. Ну, и конечно, Ной Аккерман, часто именно такие люди, маленькие, незаметные в обычной жизни, в условиях войны становятся настоящими героями за счёт своего сильного характера и стойких моральных принципов. Вызывает уважение, правда не все его поступки были мне понятны, в плане логики его поведения. Книгу рекомендую всем, точно никого не оставит равнодушным.

Впрочем, речь пойдёт вовсе не о русских, которые всё-таки выиграли войну, и отнюдь не для американцев. Это даже не роман о войне. Да, тут будет много военных действий союзных войск, в основном касающихся боёв в Нормандии, частично в остальной Франции и в финале, с прорывом линии Зигфрида, в Германии. Будет очень много армейской жизни, где среди прочего раскроются все самые ужасные её стороны. Причём как у нацистов, так и в американских войсках. Но главное всё же другое. Книга рассказывает о судьбах трёх человек, чьи лучшие годы пришлись на Вторую мировую и которые она так круто изменила.

Христиан Дистль. Молодой австриец, чуть больше 20 лет. В начале нового 1939 года он работает горнолыжным инструктором в родной деревне. Очарован идеями Гитлера о мировом господстве. Хотя ему по-человечески где-то даже жаль евреев, но это всего лишь маленькая несправедливость ради большой справедливости, в конце концов цель оправдывает средства. Он идёт на эту войну, потому что полностью разделяет политику фашистской Германии. Он хочет стать образцовым солдатом в образцовой армии образцового государства.

Ной Аккерман. Американский еврей, так же чуть больше 20 лет. Без семьи, без друзей. Вечно бродяжничает по стране, придавленный болезненными размышлениями о жизни. Наконец, случай приводит его в Нью-Йорк, где он находит друга, а затем и прекрасную жену. Но война уже стучит в двери американцев. Первая медицинская комиссия признаёт Ноя негодным к войне, но во второй раз его всё же отправляют в армию, несмотря на чахотку. Тщедушный Ной терпит все тяготы солдатской жизни, и даже гораздо больше того, но сжимает зубы и проявляет несгибаемую волю.

Майкл Уайтэкр. Американец, 33 года. Женат. Жизнь его уже пообтесала, хотя богемная среда Нью-Йорка - это не то место, где выковываются характеры. Пресытившись бессмысленностью существования, он по призыву отправляется на войну. Но Майкл не использует блат, по которому он мог бы вести относительно вольную жизнь вдали от боевых действий, он просится в пехоту. Ему надо знать, что такое война и кто он на самом деле. Этот путь будет долог, извилист и мучителен.

Вот так, чередуя рассказ о героях романа, автор движет во времени истории их жизни и часть событий Второй мировой войны. Что касается последней, то самое страшное даже не сами боевые действия - кровавые, часто бессмысленные даже с точки зрения стратегии и тактики, уносящие множество жизней, а маленькие трагедии маленьких людей. Эти многочисленные рассказы и судьбы второстепенных, а также мельком встреченных персонажей. Жернова войны безжалостно мололи всех без разбору. Потери так или иначе коснулись практически всех, где шли сражения, всех семей, которые отправляли на войну своих детей, мужей, братьев, отцов. И даже те, кто был во всех смыслах вдали от боевых действий, почувствовали на себе её разрушительный кулак.

Шесть лет, проведённых Христианом в германской, а Майклом и Ноем в американской армиях, шесть долгих лет испытаний на прочность, до основания разрушат их мировоззрение и из этого основания сделают в конечном итоге совершенно других людей. Наверное, прав был Ной, когда думал:

Всё становится понятным в финале романа. Все три пути сходятся в одной точке. И то что происходило с героями на протяжении 800 страниц, все поступки, встречи, слова, все обстоятельства и ситуации, которые требовали обдумываний и решений - всё привело именно к тому, что случилось с ними в Германии.

Красивый роман, если так можно сказать, учитывая его тематику. Но он действительно прекрасно продуман, очень красиво выстроен и хорошо написан. Какие-то вещи можно долго обсуждать, о чём-то до хрипоты спорить, но того факта, что он цельный, увлекательный и заставляет задуматься, у него не отнять. С его автором однозначно буду дружить дальше.

*Название отзыва - строчки американской антивоенной песни времён Гражданской войны. В годы Второй мировой она так же была популярна среди американских военных.

Погружаться в эту книгу после советских книг о войне или мемуаров наших ветеранов было несколько сложно, ведь у американского автора совсем иное восприятие Второй мировой и поначалу это несоответствие сбивает с толку, особенно некая поверхностность и чуждые философствования о романтике армейской службы, которая должна придать смысл жизни, закалить характер и направить на истинный путь человека, погрязшего в голливудском "гламуре", выпивке и женщинах. Но потом именно эта чуждость и стала основным плюсом для меня, интересно было узнать, как воспринималась ВМВ на другом континенте, как относились к ней те, кого изначально "европейские разборки" вообще не касались, для кого записаться в армию именно что добровольный шаг, ведь речь о защите дома в начале истории (до нападения на Перл-Харбор) не шла.

В данном романе трое главных героев, хотя, на мой взгляд, Ирвину Шоу не удалось выписать три отдельные полноценные личности, например, австриец Христиан у него хоть и является солдатом иной армии, все же весьма сильно похож на американских персонажей. Мне кажется, автор плохо передал его мотивацию, причины, побудившие стать фашистом, но, может быть, такой цели и не было у писателя.

Возможно, эту похожесть надо воспринимать именно как общечеловеческую общность людей, которые из-за действий пропаганды и политиков оказались по разные стороны баррикад, но в реальности они мало чем отличаются друг от друга, в том числе и на войне.

Ведь все персонажи являются "винтиками механизма", легко заменяемыми и оттого не сильно ценными для начальства, не случайно в книге много внимания уделяется порокам офицеров, которые посылают людей на смерть, при этом заботясь лишь о своей карьере.

В романе ярко противопоставляется жизнь в тылу, на захваченных территориях, в штабах армий и на передовой. Достаточно мирное соседство немцев с покоренными французами, если не считать отдельные неумелые выпады "лягушатников" (хотя подобные акции весьма жестоко и показательно подавлялись), развлечения с местными барышнями и процветающий черный рынок - одна стороны немецкой службы в армии, которая сменяется отпуском в Берлин, где спиртное льется рекой и столы ломятся от деликатесов, конфискованных у побежденных (но это если попасть в особый круг высшего начальства или дамочек, их развлекающих).

Но затем следуют жестокие бои в жарких песках Африки, где солдаты могут как успешно атаковать растерявшегося противника, так и сами попасть в ловушку и быть оставленными на смерть, ведь начальство приказывает "ни шагу назад" или же просто бросает обреченных на смерть бойцов, вынуждая прикрывать свое отступление.

Читая о сражениях на передовой, о нехватке людей, о быстрой гибели пополнения, понимаешь, что какой бы разной не была война, все же там, где речь идет о боях "не на жизнь, а на смерть", различия между участниками боевых действий стираются, вот и в книге американского писателя можно встретить те же темы, что и у советских авторов. Тут и тяжелая доля пехотинцев, и бесправие личности в условиях полного подчинения вышестоящему начальству, и та пропасть, что разделяет лежащих в окопах солдат и генералов, которые в чистых мундирах планируют наступления по картам.

Роман получился очень многоплановым, ведь сюжет посвящен не только армейским будням, тут есть и рассказы о мирной жизни героев, да и в целом военные действия занимают менее половины произведения. Запоминаются отдельные яркие эпизоды, например, зарисовка об отступлении немецких войск, как австрийский сержант вместе со своим приятелем бежит в Париж, на какое-то время испытывая желание дезертировать из армии. Или, наоборот, когда американские солдаты уходят в самоволку, чтобы добраться к своим товарищам на передовую, ведь по мнению одного из героев - без друзей на войне мало шансов выжить. Конечно, не обошлось и без описания концлагеря, освобожденного подоспевшей армией США.

Подводя итог, это приятно написанный роман, знакомящий нас с американским виденьем войны, с буднями простых солдат, с разными моральными дилеммами, которые испытывают герои.

Тут достаточно неспешное действие, много размышлений о происходящем вдали от передовой, этакая "Война и мир", написанная пару столетий спустя, так что любителям классики можно смело рекомендовать эту книгу.

Роман американского классика рассказывает о судьбах трёх молодых людей, чья молодость пришлась на годы Второй мировой войны и в силу различных жизненных обстоятельств каждый из них оказался на фронте.

Среди главных героев немец Христиан Дистль, до войны работавший лыжным инструктором на горных склонах Австрии, во взглядах и суждениях которого автор постарался изобразить всё то, что занимало умы молодёжи Германии в период восхождения Гитлера к власти. Христиан окрылён идеями, которые способны привести его страну на то место, которое она заслуживает, по его мнению. Спустя годы войны и пережитого единственным смыслом остаётся желание выжить.

Другим главным действующим лицом является американец Майкл Уайтэкр, до определённого момента ведущий богемный образ жизни нью-йоркский драматурга. Переживая развод с женой, он отправляется на войну, где знакомится с третьим главным персонажем Ноем Аккерманом, чей отец когда-то родился в Одессе, а в годы революции 1917 года покинул Родину, перебравшись в США в поисках лучшей и спокойной жизни.
Судьба Ноя особо не баловала и отправляясь на войну, читатель видит, как постепенно его характер закаляется, приобретает твёрдость и мужество.

Несмотря на большой объём текста, война здесь вторична, на первый план выходят люди и судьбы в годы тяжёлого лихолетья. Автор подробно останавливается на каждом герое , прослеживая его жизненный и военный путь, тем самым предоставляя читателю возможность наблюдать за переменами, происходящими с людьми в такие годы, нанося не только материальный, но и обязательно моральный ущерб.

В ходе чтения чувствуется, что автор хотел показать всю чудовищность войны и её последствий, но для меня роман оказался слишком затянутым и предсказуемым в транслируемых текстом идеях и мыслях. Даже герои и их поступки настолько однотипные, что не трогают, не заставляют сопереживать, как бы грустно это не звучало. На мой скромный взгляд, получилось достаточно скучно однообразно.
К сожалению, чем больше читаю этого классика, тем чаще разочаровываюсь.

Три главных героя, трое молодых людей, три совершенно разных типажа и ... такие похожие. Каждая глава рассказывает об одном из них, ловила себя на мысли, что путаюсь о ком конкретно сейчас идет речь. Не будет спойлером (ибо об этом написано в аннотации), если скажу, что однажды их пути пересекутся, но случится это ближе к финалу, а сам роман расскажет какой дорогой шел каждый к той злосчастной точке пересечения, как менялся характер, какое влияние оказала война на молодых ребят.

Первое знакомство с главными героями начнется еще в мирное время. Новый 1938 год. Австриец Христиан Дистль работает лыжным инструктором. Высокий, красивый юноша, дерзкий, мрачный, но внимательный и деликатный. Водится за ним один " грешок", который еще аукнется и подпортит карьеру в будущем. До 1937 года Христиан был активным членом коммунистической партии, а после переменил свои взгляды и примкнул к национал-социалистам. На фоне других нацистских отморозков, он чувствителен к чужим проблемам и даже вызывает симпатию. Забегая немного вперед, хочу отметить, что капитан американской армии Колклаф, по своим убеждениям более нацист, чем немец Дистль. Обесчеловечивание будет проходить постепенно.

По-разному встречают 1938 год и два американца, тридцатилетний Майкл Уайтэкр, разочаровавшейся в жизни драматург, ведущий последние десять лет богемный образ жизни и американский еврей Ной Аккерман, похоронивший отца и оставшийся без средств к существованию. Вряд ли бы эти двое когда либо встретились кабы не война. Они познакомятся в учебке. Тщедушный Аккерман с первых дней станет предметом насмешек и издевательств среди солдат своей роты, Уайтэкр будет держаться особняком, а объединит их непохожесть на других.

И Христиан Дистль, и Майкл Уайтэкр, и Ной Аккерман в самом начале войны переполнены решимостью и верой в свою победу. Армия изнутри, неуставные взаимоотношения, бездарность руководства, предательство, смерть. Очень быстро происходит трансформация взглядов, оптимизм сходит на нет, а на смену приходит понимание, что ты лишь маленький винтик в чьих-то руках и твоя жизнь ничто. Как сложно остаться человеком с прежними принципами, одних страх и желание выжить толкает на преступление, другие находят место где поспокойней и лишь немногие способны на подвиг. Поступки Ноя Аккермана заслуживают уважения, он даже сам не осознает, что является настоящим героем.

Батальных сцен, крупных исторических сражений не будет, книга о другой стороне войны, о личном отношении к ней, о взглядах людей, находящихся по разные стороны баррикад, о том, как война закаляет и калечит души молодых ребят и о том, что

Неоднозначное впечатление от книги. Сложно сформулировать свое отношение. Она неровная и в каком-то смысле такая же хаотичная, как и то, о чем рассказывается на ее страницах - война. Хотя не совсем так. Это книга не о войне, а о трех участвовавших в ней солдатах.

Убежденный нацист Христиан Дистль - "маленькая несправедливость ради большой справедливости". Изнеженный баловень судьбы Майкл Уайтэкр, смутно желающий сделать свою жизнь более полезной и ощущающий свою вину перед теми, кто ушел на войну. Застенчивый и не слишком удачливый Ной Аккерман, всегда раздираемый внутренними сомнениями. Три судьбы, которые изменила и странным образом переплела война.

На переднем плане всегда кто-то из этих троих: что он видит, что делает, что думает, как меняется его характер, взгляды, чувства. А меняются они сильно и иногда чуть ли не кардинально, хотя и несколько шаблонно. В начале книги ни один не был способен на то, что он сделал в конце. Война в каждом раскрыла какие-то новые качества - лучшие или худшие. Последние два предложения вышли у меня какими-то особенно "картонными", но примерно такое же восприятие и от того, к чему в результате пришли герои книги.

Первые процентов 40% книги я прочитала как-то незаметно для себя. Строчки летели перед глазами, текст был необыкновенно "гладким" и читался легко, вне зависимости о того, какие события в нем происходили. Я не раз про себя удивлялась, до чего же быстро читается такая, в общем-то, непростая и, безусловно, неприятная (да, это слово ей очень хорошо подходит) книга, и как удачно удалось автору подобрать слова для того, чтобы погрузить читателя в душу и мысли своих героев...

А потом... не знаю, что произошло, но отчего-то стало неимоверно скучно. Вроде бы те же герои, тот же автор и та же книга, но - не то. Как будто бы все остановилось в развитии, как будто бы ничего нового я о них не узнаю и мне остается только продолжать читать в ожидании конца, каким бы он ни был. На самом деле, герои продолжают меняться, а события развиваться. А все-таки... отчего-то было совсем неинтересно дочитывать. Как будто магия авторских слов потеряла свою силу, и даже те моменты, которые (наверное) должны были вызвать сильный душевный отклик - не вызвали его. Я им - героям и самому автору - словно бы перестала верить. Жаль.

А может быть, дело в том, что в конечном итоге ни один из трех главных героев не вызвал к себе живого интереса, который заставлял бы неотрывно следить за их судьбой. И чем ближе к концу книги, тем отчетливее это понимаешь. А когда в такой объемной книге почти что не за кого переживать - это тяжело. Даже война, в которой они участвовали, прошла как будто где-то боком, за редким исключением. Потому что больше нам рассказывают, как они развлекались с женщинами, пили в барах и так далее, и тому подобное. О самой войне в книге хотя и говорится очень много, но она здесь - фон, не больше. Возможно, так и было задумано - сосредоточиться на личностях, а не на самой войне, но какой-то неприятный осадок от этого все же остался. Как-то уж очень "весело" они воевали...

Зато очень хорошо удались автору моменты, вызывающие отвращение. Сцены человеческих слабостей, трусости, предательства, измен, тупой злобы, жестоких шуток, пьянства, мелкой мести, лицемерия , бюрократии, мягкотелой беспомощности... Вот это вышло очень убедительным (хотя не уверена, что во всех моментах автор именно это чувство хотел вызвать). Но опять же, когда много-много страниц почти исключительно об этом - тоже тяжеловато.

Пожалуй лучший зарубежный военно-антивоенный роман из всего прочитанного в последние годы (т. е. примерно из полутысячи книг). Хотя и временнАя шкала книги, и смысловая её нагруженность гораздо шире чисто военного содержания.

Начало романа относит нас к совсем ещё довоенному 1937 году — Швейцария (на самом деле

спасибо за поправку ZaurKenherli ), лыжный курорт, новогодние дни. И наше знакомство с первым основным героем книги — Кристианом. Культурный и вежливый молодой человек, лыжный инструктор по роду занятий… и фашист по убеждениям. Причём о последнем он сам говорит своей визави — молодой американке, попавшей в затруднительное положение, и которой он вполне ощутимо и реально помогает.

Затем мы переносимся через океан и поочерёдно знакомимся с двумя другими героями романа: совсем ещё молодым человеком еврейского происхождения Ноем (Ной, красивое имя!) и Майклом, мужчиной чуть постарше и Кристиана и, тем более, Ноя. Ной — из совсем небогатой семьи (я бы даже сказал — из бедной) выходцев из Одессы (и тут понятно, что автор привносит в книгу свои автобиографические данные). А Майкл — человек из киноиндустрии, и потому довольно обеспечен и известен.

И так постепенно, переходя от героя к герою и сдвигая планку повествования вдоль временнОй шкалы, мы и продвигаемся по жизни и судьбам и наших новых знакомых, и вообще по жизни как предвоенной Европы, так и Америки; подключаются к действию всё новые персонажи, возникают различные жизненные коллизии, наконец, начинается война и затем случается Пёрл-Харбор. И сюжет неумолимо направляет наших парней в армию — Кристиана в рейхсвер, а Ноя и Майкла — в армию США.

По мере раскручивая сюжетной линии (линий) мы сталкиваемся то с отношением простых американцев к евреям (на примере Ноя и его взаимоотношений с сослуживцами), то с отношением немецких властей к тем, кто запятнал себя левыми взглядами и убеждениями (и тут речь будет идти о Кристиане), то с отношением американских федеральных властей к своим соотечественникам, заподозренным в близости к коммунистическим идеям (хотя Майкл всего лишь помогал собирать средства в поддержку антифашистов в Испании); помимо этого возникают и другие сюжетные ходы и линии, часть из которых потом затухает и сходит на нет, а некоторые становятся важными. И потому чтение книги интересно ещё и в чисто событийно-остросюжетном смысле.

Конечно же наши герои по мере всего происходящего и совершающегося (совершаемого) ими, с ними и вокруг них изменяются и растут, их базовые внутриличностные конструкты совершенствуются и заостряются: интеллигенствовавший фашист Кристиан постепенно становится фашистом уже по факту, превращается в человека, готового, способного совершить любой военное преступление, если сочтёт это выгодным для себя. И совершает. Ной, в свою очередь, оказывается крепким орешком по силе заключённого в него духа, а Майкл просто набирается жизненного опыта.

А к концу книги автор сводит наших троих героев, троих молодых львов, в одном месте и в одно и то же время, в результате чего неизбежно кто-то из них погибает — война заставляет каждого сделать свой окончательный выбор, максимально проявить себя и своё «Я».

Книга не имеет чётко выраженной морали. Вся мораль равномерно распределена по тексту и всякий раз мы невольно что-то такое морализаторское получаем во время чтения каждой очередной главы. При этом вся эта мораль отнюдь не сформулирована в тексте романа определённым образом, но она чётко вылезает из сюжетных ходов, из каких-то событий, происходящих с нашими героями или возле них, а порой просто сам читатель вытаскивает это моральное из самого себя.

Великолепная книга, отличный автор (а ведь это был его первый роман).