Рецензии

• 

  angelofmusic

  28 января 2024

  В друзья

  Мышевые узелки, поедаемые крысовоинами

  Когда-то (а это было очень давно) я читала книги, как все нормальные люди: сюжет, сопереживание героям. Но когда ты переходишь определённое количество, в твоей голове словно что-то переключается и ты видишь писателя, говоришь с ним, видишь его душу.

  Перечитывать эту трилогию было тем интереснее, что когда-то я её читала именно как книгу, а теперь перечитывала как слепок автора. И если бы Джарвис понял, в чём кайф от его прозы, он бы стал одним из грандиозных писателей. Но, увы, он нашёл только один приём и повторял его с усердием, достойным лучшего применения. Меня даже тянет написать, что "вот если бы он остановился на первой книге"... Учитывая, что из этого мира мышей он настрочил порядка двух сотен разнообразных серий, он бы не остановился. Так что Джарвис должен был понять, какого чёрта первая книга всех так цепляет, что люди подсаживаются и на всю остальную писанину, которая этак на десять уровней пожиже.

  Мне бы ОЧЕНЬ хотелось считать, что первую книгу написал кто-то иной, но увы, стиль практически один и тот же. Но в первой книге Джарвис аккуратно прошёл над бездной, держась за хвостики "Секрета НИМХ" и всеми подмигивая, что это такой "Рэдволл" - только с тёмной магией и кровавыми убийствами. И всё было норм, есть демон, как выяснится позднее - это кот Юпитер (приходится спойлерить, потому что про этого Юпитера Джарвис потом будет штамповать книги как пирожки), в самом начале убивают персонажа-протагониста, что должно потрясти детскую аудиторию, на которую рассчитана книга, но затем действие переходит его детям, вводится милый персонаж Простец, которого упоминают совершенно внезапно, но десять раз подмигнув, что он сыграет большую роль, а под конец дух убитого персонажа прилетает, чтобы проститься с семьёй. Отлично, всё на месте - и ужас, и искупление.

  Но далее вдохновение кончилось. Простеца вплоть до конца трилогии выпихивают прочь либо на второстепенные роли, либо вообще на фиг из сюжета (не фиг быть таким миленьким!), автор влюбляется в своего антагониста и этот Юпитер возрождается с упорством интернет-спорщика, которого нельзя забанить. А ещё автор начинает проводить свои взгляды на жизнь. Из английской рецензии (перевод мой и Гугла) на Wyrd Museum, который у меня тоже в планах: "Во-первых, «романтика» представляла собой оскорбительный литературный плакат с лозунгом «Нет – значит да». Двадцать глав можно свести к следующему: «Если я буду беспокоить эту сопротивляющуюся женщину достаточно долго, она влюбится в меня от полного изнеможения, и тогда все детские читатели будут плакать, потому что им промывают мозги, что это настоящая романтика». Ты шутишь, что ли? ТАК МНОГО НЕТ».

  Во второй части Дептфордских мышей появляется мышка-шлюшка Элисон, которую я называю "мышь с губами" (я хз, как она там эти свои губы подкрашивает и, очевидно, что Джарвис представлял какую-то подкрашивающуюся девку, а не мышь, о которой писал), которая вертит хвостом перед одним из новых персонажей Дженкиным (так как это положительный герой, то он тоже очень страдает, но так как крыс тут нет, то страдает он отца-арбузера), а когда герой, что естественно для Джарвиса, погибает, то так сожалеет, так сожалеет. По приведённому отзыву я сужу, что Джарвис просто большой поклонник приёма "ща сдохну и вы так пожалеете, так пожалеете".

  И да, что-что, а пожалейка вывернута на полную. Далее Джарвис юзает ОДИН приём. Вообще один. На все три, пардон, на две книги продолжения. Он описывает миленького героя, даёт ему пару подробностей, чтобы мы им прониклись, а потом крайне жёстко его убивает. Иногда он жалеет героя и тогда его убивают за кадром, но выжившие обязательно наткнуться на останки этого героя. И когда я говорю "останки", я не имею в виду благородный хладный труп, я говорю об обгрызенной печени, о полупереванных кусках (сова сплюнула, как совы делают, но не проглотила обратно, как они тоже делают) и тому подобное. Эти эпизоды должны вызвать страх и слёзы юной аудитории. Так как мне давно не десять лет, я просто понимаю, что мной манипулируют, причём нагло, жёстко и усмехаясь мне в лицо. Миленький герой умирает, немиленький, но беспомощный персонаж (как правило, это крыса, но несчастная) подвергается жёстким издевательствам со стороны сильных крыс.

  Если вы считаете, что ничё страшного, немного насилия даже интересно, то... то нет. Тупо нет. Насилие не будет ужасать, когда ты понимаешь, что оно механично и ты можешь предсказать, что будет дальше. Милый персонаж обязательно умрёт в мучениях, неприятный персонаж обязательно выживет, чтобы сожалеть ("Я сдохну и все, все, все будут плакать!"), а мерзкие крысы (те самые, которые причиняли кому-то боль) будут погибать без особой боли и крайне драматично. И так как я уже прочитала в спойлерах к "Музею", что там панки в утомительных подробностях будут забивать собаку камнями, я даже не возмущалась, я поржала - Джарвис в своём репертуаре, он не умеет ни во что, окромя насилия, более он ничем не инетересен)))

  И в этом-то беда, что за насилием нет интересного мира. Кстати, всё-таки есть у меня ощущение, что первую часть писал другой человек. Не сам текст, а сеттинг и основные события. Потому что слишком странно, насколько Джарвис ненавидит "своих" персонажей в других книгах. Есть белка Старвайф, которая владеет магическим Звёздным зеркалом, исполняет туточки роль Великая Светлая Волшебница. Во второй и третьей книге именно от её идиотизма начинаются особо важные проблемы персонажей. И при этом основные персонажи этого как бы не осознают, я даже не уверена на все сто осознаёт ли это сам Джарвис, в очередной раз сладострастно ожидая уже обрыдшего возрождения Юпитера. Страницы и страницы во второй и третьей части посвящены исключительно джарвисовской описательности, без какого-либо развития событий.

  Давайте сравним первую и две последующие части. Задан мир. У мышей есть светлая богиня Зелёная Мышь, которая создаёт для мышки Одри (дочери погибшего в начале мыша) отдельный мир, где вручает ей защитный мышьмулет. Мышь Простец, который пришёл с полей, залезает на чердак, где живут две летучие мыши, предсказывающие будущее, а те берут его в полёт над Лондоном (очень хотелось визуализировать в 3D, стоит вспомнить сцену, как она приходит ко мне визионерскими образами), а потом бросают на корабле "Катти Сарк", где он находит развесёлого мыша рубаку и своего парня Томаса Тритона, которого в 90-х обязан был бы играть Шон Коннери, и приводит в мышинное поселение. В Гринвиче белками правит волшебница Старвайф. А крысы готовятся захватить весь мир, так как считают, что к ним пришёл один из их трёх богов, но, как потом выяснится, это был кот Юпитер. У крыс ещё есть гадалка Акикуйю, которая хочет обрести великую магическую силу, но её странные реакции тоже вносят иррациональности. И под конец битва практически магией. Громадный мир, нереально громадный мир.

  Во второй части Старвайф в стиле спятившего Дамблдора из фанвиков, которые селит вместе тех персонажей, которых молодым фанфикопишцам диктуют зашипперить их взыгравшие гормоны, посылают Одри с Акикуйю в деревню. Зачем? Хз. Там Акикуйю возрождает Юпитера. Зачем? Хз. На моменте кровавых жертв ни одна нейронная связь в её голове не булькает. В третьей части Юпитер возрождается сам. Хочется написать, что по логике "Кошмара на улице Вязов - 4", когда Фредди возродился от того, что на его могилу помочилась собаку. Уиии, моча, смешно, фанаты съедят, они же всё равно тупые. Крысы уничтожают поселение Старвайф, она долго (потому что надо чем-то забивать страницы) собирается и наконец приходит в колонию мышей. Забыв как-то громадное волшебное зеркало, в которым вся её сила. ПАТАМУ ШТА. Всего, что есть нового - это летучие мыши убеждают одного из мышиных второстепенных персонажей, что только он может спуститься в каморку давно сдохшевого летучемышевого колдуна, который когда-то спёр великую Книгу Заклинаний. Почему конкретно этот мышь, даже не Простец, которого в первой части летучие мыши затаскивали и обещали горы будущих приключений? "Потому что", - отвечает Джарвис, - "иди на фиг". Вообще-то, скажу вредная я, вся сцена с колдуном - это полный копипаст из говардовского "Конана", в этой чёртовой книге нет НИЧЕГО нового. Ваще. Напрочь. Никакого развития мира. Только долгое (а с моей взрослой точки зрения ещё и нудное) расчленение перосонажей. Оторвём мышке ушко, оторвём мышке усико...

  Это порно. Пыточное порно. С мышиными персонажами, чтобы "для детишек". Если вы любите пытки - вперёд и с песней. Сейчас, когда я всё это проанализировала, я всё-таки уверена, что сеттинг и события для первой книги писал не Джарвис. Изначально он вообще был иллюстратором и нарисовал много мышей и крыс (своеобразный стиль, ни красивым, ни оригинальным я его не назову, не обессудьте). Ему посоветовали написать на этой основе детскую книжку, как гласит официальная легенда, он написал, а потом написал столько, чтобы сразу на три книги. И в первой книге отличается не стиль написания (описания там, конечно, не такие многословные, но всё же громадные), а сюжет, сеттинг, персонажи, проработка мифологии. Мне это всё напомнило "Хвосттрубоя" от Тэда Уильмса - мифология животных, вся которая восходит к "Уотерпширскому холму" Адамса. Но дальше начинается то, что можно назвать "издевательство над полюбившимися вам персонажами". Джарвис не любит этот мир, он не развивает его. Он просто юзает попеременно два приёма - первый с нездоровыми любовями, когда "все бабы стервы, но они ещё пожалеют" и второй - "вот вам ошмётки, которые остались от миленького персонажа". В общем, первая книга на твёрдую пятёрку. С кем бы Джарвис не был в коллаборации, это было сюжету на пользу. Другие его книги - твёрдые полбалла. Это дешёвая манипуляция и только по той причине, что автор не способен придумать какой-то иной манипуляции, как-то развить мир и так далее. В продолжениях нет фантазии. И пытки как попытка это отсутствие фантазии скрыть.

  Читать далее

  Содержит спойлерыОткрыть

  129 понравилось

  5

  7,9K
• 

  AllmightyVladimir

  1 февраля 2026

  В друзья

  Хронометраж, как проклятие

  Единственным недостатком этой трилогии считаю сжатый хронометраж в который автор пытался впихнуть очень много событий, из-за этого кажется что-то ты смотришь кино в ускоренном темпе, одно, другое, тут же сменяется пятым-десятым, от этого начинается головокружение. Побеждает добро при помощи длани господней, куча артефактов, но не хватает глубины.

  3 понравилось

  0

  28

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  Ужастики

  • Keltika
  • 174 книги
• • 
  • 
  • 

  Китайский зодиак: Крыса

  • LizziWolf
  • 198 книг