Собрание сочинений в четырех томах. Том 3. Горячий снег

Роман "Горячий снег" посвящен одной из героических и трагических страниц Великой Отечественной войны - Сталининградской битве. Только что сформированная армия, в составе которой находится дивизия полковника Деева, отражает прорыв танковой группировки Манштейна, идушей на помощь окруженным войскам Паулюса. В книгу входят статьи о литературе и писателях.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

1,2K оценок

5
60%
4
30%
3
8%
2
1%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 1544Хотят прочитать 1324

Рецензии

Аноним5 марта 2025 г.
Где кончается жизнь и начинается вечность
05.03.2025. Горячий снег. Юрий Бондарев. 1969 год.
В суровую зиму, в разгар великой войны, четыре молодых командира отправились на передовую, чтобы встретить свой первый большой бой. За их спинами — огромная река, захваченная в ледяные объятия, впереди — вражеские танки, готовые раздавить всё на своём пути. Но даже среди этой жестокости находятся места для человеческих чувств: юношеская любовь, преданность товарищам и тайные надежды на будущее. Когда рассвет окрашивает снег в розовый цвет, а позади остаются лишь следы от гусениц, каждый из них должен принять решение, которое изменит не только их судьбы, но и исход всей битвы.
Иногда книги не просто рассказывают историю, они становятся её живым воплощением. «Горячий снег» именно такой текст, он погружает в эпоху, где человеческие судьбы переплетаются с судьбой целого мира. Здесь героизм рядового солдата становится песчинкой на весах масштабных военных действиям, а личные драмы офицеров — отражением глубокого внутреннего конфликта между человечностью и жесткими требованиями войны. Но это не только история о подвигах, но и картина того, как быть человеком среди всеобщего хаоса.
Произведение Бондарева словно огромный монумент, воздвигнутый из множества человеческих судеб. Каждый герой здесь — живой камень этого памятника, каждый эпизод — его грань. Автор, который и сам был участником битвы за Сталинград, не ставит перед собой задачу идеализировать своих героев; напротив, он показывает их со всеми слабостями, страхами и надеждами, что делает их образы реалистичными и живыми. Здесь нет парадных портретов героев, есть люди, которые сталкиваются с невозможностью, теряют друг друга и находят силы продолжать сражаться.
События романа разворачиваются через призму характеров разных людей, будь то молодой лейтенант Кузнецов, чья внутренняя борьба между страхом и долгом превращается в метафорический путь взросления, или Дроздовский, который внешне демонстрирует железную выдержку, но внутри испытывает терзающие сомнения.
Холод, голод, заснеженные степи и ржавые обломки танков создают картину, которую трудно забыть. Поземка, скользящая по окопам, как древний дух, предвещающий беду, и свист пуль, режущий воздух, словно ножи, делают повествование почти физически ощутимым. Особенно ярко автор передает атмосферу трагизма и героизма, когда холодная земля становится последним укрытием для тех, кто еще вчера строил планы на будущее. Местность, описанная с удивительной детальностью, становится не просто фоном, а полноценным участником событий. Вьюга, которая колет глаза, как тысячи игл, и река, замерзшая до самых глубин, словно бы тоже воюют, помогая или мешая людям.
Хочется отметить стиль повествования, который сочетает в себе эпическую широту и психологическую глубину. Описания боя соседствуют с тонкими размышлениями персонажей о собственных страхах и надеждах. И как тонко Бондарев использует технику перехода от третьего лица к первому, позволяя заглянуть в самую глубину душ своих героев. Взять хотя бы Бессонова с его внутренними монологами. Командующий сталкивается с необходимостью принимать решения, от которых зависят жизни тысяч людей, но при этом остается один на один со своей болью за сына. Это вызывают не только восхищение, но и сострадание.
Отдельно хотелось бы упомянуть тему героизма, которая представлена на мой взгляд не в агитационном стиле. Она не ограничивается лишь открытой смелостью, а проявляется в постоянном преодолении самого себя, в способности человека не сдаваться даже тогда, когда кажется, что уже нет сил двигаться дальше. «Горячий снег», в котором растворяются судьбы миллионов, становится метафорой того, как самые обычные люди ежедневно совершали подвиг, оставаясь верными себе и каких сил это от них требовало.
Это произведение — не просто рассказ о войне, это история о людях, проверенных на прочность. Каждый герой здесь — уникальная личность, со своими мотивациями, страхами и надеждами. Каждая строка — это живая ткань, сотканная из боли, мужества и веры в победу. Автору удалось не только показать масштабность событий, но и сохранить внимание к мелочам, которые делают повествование глубоко личным. 9 из 10.
Читать далее
136
672
Аноним13 июня 2021 г.
Книгу читала еще будучи подростком. Неоднократно смотрела фильм. Знаю немало о Сталинградской битве и непосредственно о Котельниковской операции. Но как же морально сложно и больно было перечитывать это вновь, пусть не помня мелких деталей сюжета, но зная его суть в целом...
Юрий Бондарев, которого, к сожалению, не стало в прошлом году, был участником ВОВ и непосредственным участником боев под Сталинградом. Он был там, в эпицентре событий сюжета своей книги. И этот марш перед боем, и то, как вгрызались в мерзлую землю, выкапывая окопы, и сам этот страшный бой, в котором количество немецких танков вдвое превышало численность наших танков, и обморожение, и больше суток без сна, и контузия....все это Юрий Васильевич видел своими глазами, испытал сам, пропустил сквозь себя. Может, потому и написана была эта книга спустя четверть века после войны, что тяжело и страшно было ворошить в себе все эти воспоминания...
Главные герои здесь - два лейтенанта. Кузнецов и Дроздовский. Кузнецов - спокойный, ответственный, молчаливый. Дроздовский - любимец женщин и командиров, с огромным ЧСВ. Их противостояние началось еще на марше. Скорей всего потому, что к Кузнецову больше тянулись солдаты, он готов ради них рисковать своей собственной жизнью и даже званием. А Дроздовскому наплевать на людей. Его отношение к Зое просто омерзительное. И уж он точно не станет ничем рисковать ради кого - либо. Он предпочитает использовать чужие жизни как пешки в своей игре, ради достижения славы.
Несчастный и трусливый, боящийся собственной тени Чибисов, побывавший в плену у фашистов. Пошловатый Нечаев, который все разговоры сводит к "эх, сейчас бы бабу". Совсем молодой, с ранимой душой Сергуненков, погибший по глупости командира. Сокурсник Кузнецова и Дроздовского - Уханов, единственный из их выпуска не получивший чин лейтенанта, вечный бунтарь. И еще один сокурсник - лейтенант Давлатян, робкий и стеснительный с девушками, но настоящий боец.
А еще генерал Бессонов, совсем недавно вышедший после тяжелого ранения из госпиталя и с тяжелыми думами о без вести пропавшем сыне, он из тех, кто всей душой болеет за своих солдат, хотя никак это не показывает и со стороны кажется жестким и бездушным. И военком Веснин, очень чуткий и справедливый. Что даже неожиданно от человека на такой должности.
Читать о бесконечных часах этого боя страшно. Когда в течение ночи от дивизии остается десяток человек - это невыносимо страшно и больно. Что пришлось испытать всем тем молодым и безусым ребятам, взрослым мужикам, вгрызающимся в мерзлую землю, чтоб устоять, удержать рубеж! Что испытывали они, видя танки, которые "утюжили" минометный расчет соседнего полка? Сколько же стойкости и смелости было в наших дедах и прадедах!
Знаете, порой хочется иметь машину времени. Чтоб всех вот этих, которые сегодня зигуют и возвеличивают в мраморе прислужников фашистов, отправить туда, в самый эпицентр! В Брестскую крепость, в подмосковные поля, в сталинградскую стылую стужу, в курское пекло.... Чтоб на своей шкуре испытали все это. Чтоб плечом к плечу со своими дедами и прадедами. Может, хоть тогда бы оценили подвиг? Или были бы все Чибисовыми? Али еще похлеще...
Никто из того поколения не хотел этой войны. Хотели сеять пшеницу, выращивать скот, растить детей. Но у них не было альтернативы, потому что знали и понимали - Родину нужно отстоять. И никогда ни одному фашисту не дано было б понять то, чему не находил ответа немецкий офицер:

Ваши солдаты, которые не убили меня в воронке, а держали, как свинью на холоде и сами замерзали, - фанатики. Они беспощадны к самим себе! Я просил их, чтобы они убили меня. Убить меня – было бы актом добра, но они не убили.
Да, фанатики! Но только этот фанатизм и привел мой народ к Великой Победе! Я помню! Я горжусь!
Читать далее
110
2,9K
Аноним18 мая 2014 г.
До свидания, мальчики!
Мальчики,
постарайтесь вернуться назад.
Нет, не прячьтесь вы, будьте высокими,
не жалейте ни пуль, ни гранат
и себя не щадите,
и все-таки
постарайтесь вернуться назад.
Булат Окуджава
Горячий снег, или хроника гибели тех самых мальчиков, которые уже никогда не вернутся назад. Сильная и страшная своей в своей обыденности история одного боя - отражение зимнего деблокирующего удара танков Манштейна, которые пытаются прорвать окружение группировки войск Паулюса в Сталинграде. История того, какой ценой далась нашим дедам и отцам победа – чудовищными потерями, немыслимыми потерями, если мерять их категориями современного мира – батареями, дивизиями.
Что наша жизнь? – Ничто для сильных мира сего.
Что наши мечты о будущем? – Ничто для сильных мира сего.
Что наши чувства и любовь? – Ничто для сильных мира сего.
Что наши дети? – Ничто для сильных мира сего.
Для тех, кто играет в политику и решает завоевывать мир снова и снова. За амбиции правителей расплачиваются собственными жизнями простые люди. Это чудовищная правда войны. Миллионы смертей, горе и насилие.
Мужчины, юноши и невинные, не целованные мальчики, идущие по сталинградским степям в чудовищный мороз, идущие на смерть, о чем ваши мысли, о чем вы мечтаете сейчас? О девушках? О теплом и нежном теле? О рюмке водки? О далекой и родной маме? О счастливом и светлом прошлом? О книгах, о тихих послеобеденных часах на кухне с чашкой чая? О чем? Или может быть думаете о смерти? Или о том, как мерзнут руки, разбивая мерзлую сталинградскую землю, копая траншеи?
Для Бондарева, прошедшего сталинградскую битву Горячий снег стал хроникой обыденного мира войны. Обычные люди в условиях войны, разные по национальности, по социальному положению, по образованию, вместе плечо к плечу идут на смерть. Здесь нет плохих или хороших, добрых или злых, потому что понимаешь, что злость Рубина идет от страха, от горя, от смерти дочерей, от ужаса перед войной, страх Чибисова от кошмара плена, но именно здесь, в окопах под Сталинградом каждая черта характера проявляется остро, резко, выпукло. Красавец Дроздовский оказывается слабым и неуверенным, маленькая и смелая Зоя в разы чище и отважней многих мужчин, и понимаешь ее мальчики, вы только вернитесь назад, понимаешь разухабистую пошлость Нечаева и его в парке Чаир распускаются розы, чистоту Давлатяна, а от нелепой смерти юного Сергуненкова, так расстроившегося после смерти полковой лошади, что в какой-то момент хочешь его обнять и просто погладить, успокоить, от его смерти к горлу подкатывает комок. От каждой смерти подкатывает комок, потому что будущего – нет.
Для Бондарева важно показать не столько войну, сколько человека на войне, человека с его слабостями, с его заблуждениями, с его силой воли, с его отчаянным героизмом, когда это не столько героизм, сколько делай что должно и будь что будет, с его умением взять ответственность за поступки. От генерала Бессонова, чью боль воспринимаешь наиболее остро в тот момент, когда Веснину показывают фотокарточку пленного юного мальчика, которого используют в пропаганде – это страшно. Это больно. Сила духа, умение быть жестким и твердым и его тихое: все что могу, все, что лично могу… Каждый персонаж Бондарева – это человек. Я в каждом вижу человека, с его слабостями, болью, смелостью или отчаянием, тем сильнее горечь потерь, тем сильнее ощущаешь каждую потерю. Здесь нет морализаторства или пресловутого что такое хорошо, здесь есть человек в условиях войны.
Ни грамма пафоса, ни грамма фальши, ни грамма лжи – они так и погибали батальонами: мальчики и девочки, мужчины и женщины, - такой ценой нам далась победа. Они умирали за Отечество. Они стояли до последнего.
Читать далее
107
3,8K

Все рецензии

Цитаты

Аноним5 марта 2025 г.
Кузнецов молчал. По завлажневшим глазам, по срывающемуся голосу Давлатяна он понял, что тот может сейчас заплакать от рокового несчастья, от невезения, от досады, и смутное чувство собственной взрослости охватывало Кузнецова. Они были объединены и вместе с тем разделены бесконечностью лет. Давлатян был где-то в мягкой, прозрачной и приятной дали, в прежнем и прошлом, в том наивном, детском – в училище, на марше, в ночи перед боем, – он остался там.
28
520
Аноним11 мая 2014 г.
— Нет, мне не повезло, господин генерал. Ваши солдаты, которые не убили меня в воронке, а держали, как свинью, на холоде и сами замерзали, — фанатики. Они беспощадны к самим себе! Я их просил, чтобы они убили меня. Убить меня — было бы актом добра, но они не убили. Это не загадка славянской души, это потому, что я добыча. Не так ли? Вы считаете нас злыми и жестокими, мы считаем вас исчадием ада… Война — это игра, начатая еще с детства. Люди жестоки с пеленок. Разве вы не замечали, господин генерал, как возбуждаются, как блестят глаза у подростков при виде городского пожара? При виде любого бедствия. Слабенькие люди утверждаются насилием, чувствуют себя богами, когда разрушают… Это парадокс, чудовищно, но это так. Немцы, убивая, поклоняются фюреру, русские тоже убивают во имя Сталина. Никто не считает, что делает зло. Наоборот, убийство друг друга возведено в акт добра. Где искать истину, господин генерал? Кто несет божественную истину? Вы, русский генерал, тоже командуете солдатами, чтобы они убивали!.. В любой войне нет правых, есть лишь кровавый инстинкт садизма. Не так ли?
— Хотите, чтобы я вам ответил, господин майор? — спросил сухо Бессонов, останавливаясь перед немцем. — Тогда ответьте мне: в чем смысл вашей жизни, если уж вы заговорили о добре и зле?
— Я нацист, господин генерал… особый нацист: я за объединение немецкой нации и против той части программы, которая говорит о насилии. Но я живу в своем обществе и, к сожалению, отношусь, как и многие мои соотечественники, к мазохистскому типу, то есть я подчиняюсь. Я не всадник, я конь, господин генерал. Я зауздан…
— Очень любопытное соотношение, — усмехнулся Бессонов, устало опираясь на палочку. — Парадоксальное соотношение коня и всадника. Нацист, пришедший с насилием в Россию, против насилия, но выполняет приказания, грабит и жжет чужую землю. Действительно — парадокс, господин майор! Ну, так как вы мне задали вопрос, господин майор, я вам отвечу. Мне ненавистно утверждение личности жестокостью, но я за насилие над злом и в этом вижу смысл добра. Когда в мой дом врываются с оружием, чтобы убивать… сжигать, наслаждаться видом пожара и разрушения, как вы сказали, я должен убивать, ибо слова здесь — пустой звук. Лирические отступления, господин майор!..
Читать далее
28
5,8K
Аноним17 января 2025 г.
Почему мы всегда хотим узнать о человеке после его смерти больше, чем знали при жизни?
26
933