
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 апреля 2025 г.Зуб боли в зеркале абсурда...
Читать далееРассказ Чехова «Хирургия» часто интерпретируют как сатиру на профессиональную некомпетентность, но за этой поверхностной критикой скрывается куда более глубокая игра с экзистенциальным абсурдом. Земская больница, где разворачивается действие, становится не просто местом медицинской неудачи, а сценой для театра абсурда, где герои исполняют роли, навязанные им обществом, но лишённые смысла.
Фельдшер Курятин, чья фамилия отсылает не только к «курице» (символу суетливости), но и к архаичному «куражу» (иллюзорной смелости), — это пародия на человека в погоне за статусом. Он примеряет маску врача, как актёр — костюм Гамлета, но его монологи о «легчайшей процедуре» звучат как заученный текст из плохой пьесы. Дьячок Вонмигласов, чьё имя («внемли глас») контрастирует с его глухотой к собственным страданиям, — зеркало пациента, добровольно отдающегося в руки системы, веря в её ритуалы, даже когда они причиняют боль. Их диалог — не просто комический эпизод, а диалог двух слепцов, блуждающих в лабиринте социальных ожиданий.
Удаление зуба, превращённое в фарс, становится метафорой тщетности любых попыток «вырвать» проблему, не имея инструментов для её понимания. Зуб здесь — не просто больной моляр, а символ хронического недуга общества: бюрократии, имитации действий, веры в авторитеты вопреки очевидности. Курятин, рвущий зуб щипцами для гвоздей, и Вонмигласов, терпящий мучения ради статуса «благодарного пациента», — это двойной портрет человека, запертого в клетке абсурдных условностей.
Чехов мастерски использует звуковую партитуру, чтобы усилить гротеск: хриплый голос фельдшера, стук инструментов, приглушённые стоны дьячка — всё это создаёт диссонанс. Даже финал, где боль остаётся, а «хирург» советует «приложить холодненького», — не развязка, а пауза в бесконечном цикле бессмысленных действий.
Ниже опишу на мой взгляд самые важные строчки о данном произведение так сказать в 2-х словах и почти без спойлеров >З
Этот рассказ — не просто насмешка над медициной XIX века. Это притча о том, как общество превращает профессионализм в ритуал, боль — в норму, а человека — в марионетку, которая продолжает кланяться, даже когда нитки обрываются. Чеховская «Хирургия» оказывается операцией без анестезии над сознанием читателя, где каждый узнаёт свой «зуб», который годами болит, но мы предпочитаем верить, что его удастся вырвать завтра.
Содержит спойлеры3498
Аноним16 марта 2025 г.Павел Васильевич в душе был тряпкой и не умел отказывать
Коротко, интересно, жизненно, с каждым бывают ситуации когда вынужден из за вежливости, слабости или не умение отказывать вынужден слушать или делать то что не хочешь, его мысли в голове во время того как слушает он рассказ, очень забавны.
понравился слог, фраза «Все-таки и моя капля меда есть в улье» Будте милы! Будьте Великодушны, «Павел Васильевич в душе был тряпкой и не умел отказывать»328
Аноним28 февраля 2025 г.Неожиданный финал... -о как )))
Авторы правы: жизнь так полна внезапностей!
Это же надо было чтобы чувство совести замучило человека до такой степени что он просто умер придя домой :(
Содержит спойлеры3186
Аноним6 ноября 2024 г.Короткая и непонятная мне история собаки, которая хорошему хозяину предпочла алкаша. А вот кошка никогда бы такого не сделала. Не то, чтобы я предпочитаю кошек, но зарисовка о еде на веревочке, которую сын бывшего хозяина вытаскивал у Каштанки из желудка - это выше моих сил. Но написано очень талантливо, как, впрочем, и все у Чехова. Теперь вот думаю, подойдет ли эта книга для семилетки или лучше еще подождать.
3461
Аноним26 октября 2024 г."Что может иногда сделать человек, изгнанный из семинарии и начитавшийся Габорио, так уму непостижимо!" (А. П.Чехов)
Читать далееА.П. Чехов назвал "Шведскую спичку" (1883 год) "уголовным рассказом"... 6 октября 1885 года молодой человек заявил об убийстве его хозяина, отставного гвардии корнета Марка Ивановича Кляузова. Заявитель - Псеков, управляющий Кляузова, агроном и механик... Сразу возникает сомнение в убийстве - рассказ помещён в сборник с юмористическими рассказами..., - хозяин неделю не выходит из спальни! Как возможно такое, чтобы лакей неделю не заглянул в комнату хозяина? - Оказывается, всё возможно... Становой, следователь, урядник, письмоводитель - все медлительны, - пили чай, вздыхали прежде, чем войти во флигель. "Убитого" нигде не было видно, нашли только обгоревшую шведскую спичку... Каждый из досматривающих пытается развить свою фантазию, делая предположения об исчезновении Кляузова,... потом писали протокол, завтракали... В прессе 80-х годов девятнадцатого века размножились сочинения "уголовного жанра",- Чехов решил написать пародию на уголовный рассказ - у него получилось замечательно, с присущим ему юмором. При желании он мог бы писать детективы не хуже Агаты Кристи и Конан Дойла, но А. Чехов не стал этого делать, - видно ему были не по нутру такие произведения... Труп не нашли "следователи", но зато наслушались интимных подробностей об обитателях усадьбы. Оказывается, все пили настолько много, что целую неделю о хозяине и не вспоминали. На всякий случай двух подозреваемых всё-таки посадили в тюрьму. Потом прошло ещё двенадцать дней... Конечно, Кляузов нашёлся, - он продолжал пьянствовать... только в другом, более укромном, тихом, тёплом месте... и не один, - он "питался любовью, водкой и закуской!" А шведская спичка тоже сыграла свою роль.
398
Аноним12 апреля 2024 г.Книга отнесена к детской литературе.Читать далее
Если рассматривать книгу со стороны собаки, то она о слепой преданности, верности, любви наших меньших к нам.
А вот если повернуть фокус и посмотреть все под призмой человеческих отношений (Каштанка думает и чувствует как человек)
То можно увидеть, что попав к человеку, который ее не бил, хорошо кормил, она тоскует о своем прежнем хозяине, полной противоположности. А ведь чего только стоит сцена, когда сын хозяина кормил ее мясом на веревочке и когда она его проглатывала, сразу вытаскивал его из нее?
И вот в итоге она с радостью вернулась туда, где ей плохо и где ее не ценят.
На собачьем языке это про любовь, а на человеческом? ;)31,5K
Аноним16 февраля 2024 г.Грустная и пугающая история.
Очень грустная и пугающая история. Не читала ее раньше в школе, это мое первое прочтение.
3641
Аноним17 января 2024 г.не говори, а делай.
Рассказ налим, можно считать юмористическим. Незадачливые рыбаки упусти большую рыбу из-за разговор и мыслимых взвешиваний цены рыбы, а может могли бы ее и забрать, если б не болтали попусту! Думаю именно это и хотел передать Антон Чехов.
Иногда люди, не сделав всё дело до конца, начинают фантазировать о том, что будет потом и из-за этого теряют шанс закончить это самое дело.3192
Аноним25 декабря 2023 г.Это - юмор?!! ИМХО, это краткий сценарий фильма ужасов.
Стивен Кинг нервно курит в сторонке, до такого кошмара ему далеко.3139
