А. П. Чехов. Сочинения в четырех томах. Том 1. Рассказы и повести 1880-1888

Вот жизнь при Чехове была… Только представьте – укусит вас какая-то дворняга. А вам местная интеллигенция собирает деньги на поездку в Париж, к самому Пастеру. Красота. А вы ещё кочевряжитесь – «В Париж! Ах, дурни, прости господи! Добро бы еще в Москву или в Киев, а то - на тебе!.. в Париж! И из-за чего? Хоть бы собака путевая, породистая какая, а то из-за дворняжки - тьфу! Скажи на милость, каких аристократов нашел: в Париж! Чтоб я пропал, ежели поеду!»
Вы наотрез отказываетесь ехать, а вас уговаривают – «Не жизнь, а малина! Все жалостно на тебя смотрят, везде, куда ни придешь, закуска и выпивка, все деньги дают, но... Париж! За каким шутом я туда поеду?» И уже задумаешься, почему бы не поехать – «Прощай, братцы! В Париж едем! Не поминай лихом! Может, и не увидимся больше».
Сейчас бы сел в самолёт, и вот через несколько часов ты уже гуляешь по Елисейским полям… А в позапрошлом веке вся интеллигенция уездного городка, давшая вам деньги на поездку, провожает вас на вокзале – « Благопожеланиям, вздохам и стенаниям конца не было».
Правда через четыре дня выяснится, что вы доехали только до Курска, а там в трактире поиздержались… Но это совсем другая история.
Фраза - «Вы поедете к Пастеру... Конечно, это немножко дорого будет стоить, - но что делать? Здоровье и жизнь дороже... И вы успокоитесь, да и мы будем покойны... Я сейчас говорил с председателем Иваном Алексеичем. Он думает, что управа даст вам на дорогу... С своей стороны моя жена жертвует вам двести рублей... Что же вам еще нужно? Собирайтесь! А пачпорты я быстро вам выхлопочу...»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 073

Бывшая горничная напугала барина Мигуева, что подбросит младенца, если не положит в банк на её имя пять тысяч рублей.
Ровно через неделю, возвращаясь на свою дачу, он обнаруживает у крылечка узел, а в нём младенца… Дальше буря эмоций и мгновенный план – подбросить на другое крыльцо.
Пока шёл - душевные метания, проснувшаяся совесть – «Я беспутничал, а ведь ребеночка ожидает лютая судьба...» Буквально в считанные минуты происходит трансформация Мигуева – от испуга и желания избавиться от ребёнка до понимания своей ответственности за совершенный грех.
«Всю дорогу, до самой дачи Мелкина, в его голове толпились социальные вопросы, а в груди царапала совесть». Вся будущая жизнь младенца пролетела перед глазами новоявленного отца! И решился он признаться жене - «Анна Филипповна! - сказал он, всхлипывая и кладя младенца на пол. - Не вели казнить, вели слово вымолвить... Грешен! Это мое дитя... Ты Агнюшку помнишь, так вот... нечистый попутал...»
Конечно, любой уже догадался, что ребенок был совершенно посторонним, оставленным прачкой, приходившей к дворнику.
Фраза – «Ежели, чего доброго, Мелкины возьмут его на воспитание, то, пожалуй, из него выйдет какой-нибудь этакий... Пожалуй, выйдет из него какой-нибудь профессор, полководец, писатель... Ведь всё бывает на свете! Теперь я несу его под мышкой, как дрянь какую-нибудь, а лет через 30 - 40, пожалуй, придется перед ним навытяжку стоять...»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 025

Интересная зарисовка, короткий рассказ о гостеприимстве, вежливости и лицемерии, а так же о влюбленности и закрытости от мира.

Сюжет очень прост - молодожены наслаждаются друг другом, безмятежно проводят время на даче, как вдруг их идиллия нарушается приездом дяди с семейством.
И сразу встают вопросы: где разместить большое количество гостей, как распределить продукты, которые закупались для двоих, чем придётся пожертвовать.
Вместо феерии любви герои резко вынуждены погрузиться в бытовые проблемы, что очевидно вызывает раздражение.

Некоторые супруги в сложных ситуациях становятся ближе друг к другу, другие же, наоборот, срывают на самых близких злость, которую из-за воспитания и необходимой вежливости не могут проявить в сторону персон, вызывающих это чувство.

В общем, советую этот маленький рассказ, он даёт возможность поразмышлять о многих интересных вопросах.

Спойлеры!

• Смерть чиновника, или Будьте здоровы!

  Главный герой - некий чиновник Червяков - оказывается в театре. Наслаждаясь представлением, Червяков неожиданно чихает. Ну, подумаешь, чихнул! Чихать не возбраняется. Да только наш герой случайно обрызгал недалеко сидящего генерала.

Я не знаю, почему и как Чехову удалось привести меня в такое воодушевление. Но за те семь минут, в течение которых я слушала этот рассказ, испытала какой-то непонятный бурный щенячий восторг! Это было смешно и страшно одновременно. Я наслаждалась языком автора, голосом исполнителя, абсурдностью данной ситуации и тем, сколько проблем общества того времени успел поднять автор - чинопочитание, преклонение перед начальством, неравенство, унижение, тема "маленького человека" раскрыта на все сто!

Нажав на "стоп", я знала, что этот рассказ стал одним из любимых.

Все мы знаем с детства, а может и не с детства. А может и не знаем, так будем узнавать. Отсылка к песенке или маразм крепчал. Суть сюжета ясна - собака, нехоленная, нелелеянная, теряется на улочках городка, а следующим ее хозяином становится человек более достойный. Мне кажется дар русских писателей это показать вот это зерно нашей души. Все плохо, но это мое родное. Зачем мне жемчуга, если мой изверг-хозяин грустит. Можно разводить здесь философию, но осколочек сердца, исконно нашего родимого, Антон Палыч умеет разбить..

Зачем дамы ездят на юга?

О, разумеется, все - за разным. "И не надо всех под одну гребенку!" - и вы уже слышите эти голоса, верно?

Как-то попался материал, в котором предлагалось определить своё отношение к поездкам возрастных канадок в отпуск на острова Карибского моря. Поскольку всем всё понятно, то и высказывались все откровенно. Как сказал бы бойкий репортер: мнения разделились примерно пополам. Но это - очень примерно. Очень-очень. А вообще-то с большим преимуществом победила обида. Достойных канадских мужиков на неблагодарных, так сказать, дам.

Если читающим этот отзыв интересно, то мое отношение - не в той абсолютно бОльшей части мнений. Что осуждают. Что это означает? Поощрение? Ага, кто-то кого-то спрашивает о разрешении или, тем более - поощрении. Просто едут. Если одна (один) - ну так в месте постоянного проживания надо выяснять - что так-то? На югА и в одиночку. Не, "со своим самоваром" - не, не катит. Тут другое и глубже.

И нет никакой системы: кто-то там - аки-паки ангел небесный, кто-то - совсем не ангел. Кто-то там "от добра - добра не...", или "если б всё дома было хорошо, то..." Да фиг там! Ничего! Никакой системы. У Чехова в этом рассказе - чуток иначе.

Как всё же, насчет белых дам, едущих на юга? Как оказалось, в 19 веке дамы с севера ездили в Крым. Где местные джигиты были и гидами. По совместительству. В 20 веке - это Кавказ в первую очередь. Скоко анекдотов! Скоко рассказов и сплетен! Одним словом - ничего нового под солнцем.

Так что там с порядочными семейными дамами, поехавшие на югА отдохнуть? Например, с глупенькой дамой из рассказа? Рассказавшей мужу о недостойном поведение своей подруги-попутчицы, с коей ездила в Крым? Сулейман и Маметкул, - проводники Натальи Михайловны, рассказчицы, и Юли. Правда, по итогу рассказа, вырисовывается совсем иная картина. А Юля эта, ещё и приревновала подругу к «своему» татарину (так в рассказе). И вообще - дура дурой. Если честно.

Вот как не просто жилось и живется барышням!

На работе выдалась свободная минутка и я решила расправиться с рассказами. Выбор пал на Чехова, я все основательнее углубляюсь в его творчество. Жалобная книга удивила своим объемом,но могу сказать, что мне понравился такой необычный формат рассказа. Чехов высмеивает глупость людей, которые используют книгу не по назначению обращая внимание на недостатки других людей и обвиняя в своих бедах окружающих. Если разобраться в каждой строке из этой книги, станет понятно, что из себя представляет каждая личность, сделавшая запись. Проблема, поднятая в рассказе актуальна и на сегодняшний день (вспомните социальные сети, комментарии и сообщения в профилях). Искрометно, остроумно.Непревзойденное мастерство Чехова.

"Сказка", как в скобка определил ее автор, оказалась настолько острой, что была запрещена цензурой, и опубликована только после революции в 1925 году. Цензор нашел «невозможным дозволить» статью «Говорить или молчать?», поскольку в ней «изображен правительственный шпион, в синем костюме, в присутствии которого автор советует держать язык за зубами и не болтать лишнего, чтобы не быть арестованным и не настрадаться до истощения своих сил».
В оригинальной форме Чехов показал, как можно попасть на удочку агентов царской охранки. Он как бы хотел предупредить читателей, что не стоить вести откровенные разговоры с незнакомыми людьми и к чему это может привести.

Довольно необычный рассказ Чехова, в котором он для прямого разговора с читателем использовал довольно оригинальный композиционный прием, позволившим ему высказать свое мнение о значении повседневной работы литераторов, пишущих для ежедневных изданий. Прием умолчания об истинном предмете повествования был довольно распространен в юмористической прессе, где он служил созданию эффекта неожиданности в конце и не только. Начинаешь читать и сразу возникает мысль,что об этом читал уже много раз, что подтверждает и сам автор:

Однако конец рассказа поражает своей неожиданностью.