
Ваша оценкаРецензии
red_star11 сентября 2020 г.И грянул гром
Читать далееВ «Винсенте Ван Гоге» Гансовский упомянул, что овладевшее временем человечество наказывает преступников, отправляя их в отдаленные эпох. Позже он вернулся к этой идее, развернув ее в любопытную повесть.
С одной стороны, сюжет лишен загадки и раскрывается читателю на первых страницах (лишь только само совершенное преступление остается неизвестным до финала) – вот наш дряблый преступник, изнеженный горожанин будущего, заброшенный пенитенциарной машиной в кембрий. С другой стороны, мастерство автора в том и состоит, чтобы сделать из предсказуемого сюжета (их вообще раз два и обчелся, Борхес не даст сорвать) интересное произведение. Этим Гансовский и занялся, начав прокачивать своего героя морально и физически.
Произведение состоит из странного сплава самосовершенствования героя и описания удивительных миров, которых в повести четыре (если считать мир будущего). Каждый раз, когда герой погибает, его перекидывают поближе к будущему – так он, надо полагать, отсиживает свой срок. За кембрием следует мел, жуткая Бойня, где наш герой выживает среди поедающих друг друга динозавров. Инфернальная картина, Ефремов мог бы оценить всю степень энтропии. Затем, внезапно, герой оказывается в XVIII веке, где пытается стать прогрессором (волновала эта тема советских фантастов, ой волновала).
Автор умен, умеет создавать миры, поэтому эти скачки, несмотря на неочевидность выбора эпох, сливаются в общее полотно роста героя. Мораль сей сказки проста и хороша – когда увидишь в потоке людей знакомого, который как будто постарел на десяток лет и стал мудрее, возможно он недавно оттуда, где ящеры жрут друг друга или где пустынный континент без жизни, которая еще не вышла из моря. А может и из тех времен/краев, где крепостные гаремы, где людей продают, а помещики предаются псовой охоте. И как-то он, этот постаревший возвращенец, явно больше стал он ценить простой и уютный современный мир.
551,1K
red_star9 сентября 2020 г.Deus ex machina
Читать далееНервная, неровная повесть. Видно, что автор несколько раз если не терял нить, то слегка упускал контроль над развитием событий, да так, что потом приходилось довольно девевянно поворачивать ход повествования. Однако такая заметная невооруженным взглядом шероховатость кажется простительной, ведь здесь есть то, что для меня составляет прелесть Гансовского – отказ от предрешенности.
В отличие от «Винсента Ван Гога», в котором действие развивается во Франции в XIX и XX веках, в «Инстинкте?» автор решил прыгнуть в далекий космос. Главный герой родился в 1970-м, знает такие слова как «мнс» и помнит небольшие зарплаты артистов Ленинградского областного (Ленинград присутствует в прозе Гансовского постоянно), однако сам уже путешествует на самый край Галактики с базы в созвездии Лепестка. Где все эти мечты о скором покорении межзвездных глубин?
Повесть о неудачном социально эксперименте на далекой планете и отчаянной жажде вмешательства. «Трудно быть богом» на иной лад, скажете вы. Да, конечно, это частая тема в советской фантастике, ведь нам казалось, что мы можем легко рассуждать о законах социальной истории. Как не попробовать сделать это на инопланетном материале? Однако звучит это все скучнее, чем читается, ведь Гансовский в чем-то схож с Уильямом Гибсоном – у обоих очевидная страсть к описанию ощущений, при этом страсть реализованная, описания эти глубоки и тактильны, если так можно сказать.
Сама идея о механическом существовании разумных существ, поведение которых регулируется добавками в пищу, мне уже встречалась, только вот та книга была более поздней. В сборнике Б. Иванова и Ю. Щербатых "Обитель монстров" была милая повесть ‘Strawberry Fields Forever’, в которой способ воздействия на население был таким же (и всем космическим посетителям местные настойчиво предлагали попробовать клубничку). У Гансовского, правда, идея эта не была центральной, он щедро набрасывает свои мысли на бумагу.
Особую, какую-то резкую прелесть составляет загадочная машина, которая кормит отупевших людей на планете Иаката. Гансовский, насколько я могу судить, любил писать о такой машинной эволюции, о технике, которая ведет себя. Вот и здесь что-то грохочет, стонет, выдает, самочинится, вылезает на поверхность. Оторопь порой берет.
Прогрессор, правда, какой-то малахольный вышел, физически крепкий, а эмоционально уж больно неустойчивый. Но тем, пожалуй, и интереснее.
46772
yrimono4 марта 2017 г."Инстинкт?" Севера Гансовского
Читать далееДааааа, наконец-то я её дочитал, эту книгу... О, нет, она кончилась, чьёрт побьери! Очень, знаете ли неоднозначное чтиво. Сложное. Приходится продираться, карабкаться, проползать, как и, собственно, главгероям. На одном дыхании фиг прочитаешь, ну, у меня физическая подготовка на уровне «мёртв», поэтому, может быть. В сборнике две вещи, обе — охренительно тяжеловесны и неспешны, текут ручьём, только успевай кораблики запускать. Мыслей, стародавних мечт, размышлений о будущем. Вот это всё, короче, или длиннее... Первая вещь, конечно, сразу вызывает массу вопросов: может ли общество развиваться по сценарию отличному от социалистического или капиталистического? Очень достойное внимания размышление на тему социального устройства общества, отчасти и Лем отдыхает в углу, хотя хрен его, уважаемые читатели, знает. Второй роман вообще не от мира сего, информационная переполненность сродни посещению музея — вы не знаете очень многого, но при этом чувствуете родство с главным героем или отторжение, у кого как. У меня было фифти-фифти. Особенно вставила третья часть, где ГГ при Екатерине жил и жёг не по детски. Хотя и остальные части весьма достойны прочтения. В сумме, я, наверное, всё-таки не согласен с центральной мыслью автора, что человеком становятся, претерпев и преодолев. Нихрена подобного! Человек — это уже ваш собственный карапуз, сидящий в коляске и пускающий слюни. Он уже человек, уже даже практически личность. Не ваша собственность, не головастик какой-то... Впрочем, сами решайте, но помните, что от вашего выбора зависит будущее человечества и цивилизации в целом. Спасибо за внимание и до свидания!
11388
duh_nikopolya26 апреля 2009 г.Читать далееФантастика. Книга состоит из двух повестей: Инстинкт? и Побег. По поводу первой повести: она принадлежат к той группе фантастических произведений, где моделируется ситуация попадания человека в человеческое общество, которое развивалось на другой планете по абсолютно другой модели, у которого была совершенно другая история, и которое пришло совершенно к неожиданному строю. Лично я являюсь поклонником произведений, в которых персонаж внедряется в такое далекое от нашего понимания общество, и главный герой вынужден, попав в эти непонятные социальные условия, где поступки людей непонятны и непредсказуемы, лишены видимой логики, в короткое время во всем разобраться, понять мотивацию людей, их историю, как общество стало таким. Подобного рода произведения полезны и интересны тем, что дают возможность со стороны взглянуть на возможные варианты развития человеческого общества, и варианты того, что нас может ожидать. Такой взгляд со стороны весьма полезен, поскольку то, как мы живем и как живет человечество мы считаем нормой, так как привыкли, что все так и не иначе. Но в нашем устрое есть много нелепостей и условностей, чтобы это понять подобные произведения просто необходимы. Вторая повесть "Побег". Те, кто читал и любит стиль книги "Стрелок" Стивена Кинга, вероятно оценят и это произведение. Для того, кто не читал "Стрелка", это одно из тех произведений, в котором не так много событий, но важна психологическая линия, борьба человека с собой, с природой, с обстоятельствами, ряд событий формирует человека, или же открывает его черты, основа таких произведений - игра нервов и чувств, но в отличие от лирических произведений, здесь важно проявление мужских качеств, небогатые по количетсву события, несут в себе максимальную испытательную силу, когда в суровых обстоятельствах с человека сходит вся шелуха и остается некий цельный монолит. К тому же поднимается вопрос, как современное общество действует на человека, как оно обезличивает человека, делая его винтиком, без души, без желаний, без понимания, и как все людские побуждения мелки, когда человек оказывается один на один с природой, да еще с фантастическими элементами.
8301
Kapitan_Isterika2 сентября 2025 г.Читать далееОсужденного преступника отправляют в прошлое, в кембрий, где жизнь ещё только в воде была. Повсюду океан и никого нет больше. И вот он, весь взъерошенный и обозлённый, оказывается в райском местечке и постепенно выправляется. Он вспоминает, что в это время, в кембрий, постоянно отправляют детсады для оздоровления и вообще живёт здорово. Это так всё описано, что захватывает дух.
Но нет ему покоя, корпит то над одним, то над другим, и словно переходит на другой уровень развития. И его перебрасывают во времена динозавров, в юрский период. Там ужас что творится. Один куроподобный динозавр, который постоянно от него откусывает, чего стоит. А тираннозавр – властелин всего, а ядовитые испарения от буйной растительности, вулканы… Тогда же был взрыв сверхновой, это очень интересно, как на отсутствие ночи среагировала флора и фауна.
А потом его перебросили дальше во времени... Невозможно оторваться.
4126
Tohma19 января 2023 г.Где лучше?.. Где лучше мы сами.
Читать далееОсужденного преступника Судьи отправляют в очень далекое прошлое. В те времена, когда жизнь на Земле только зарождалась. Вокруг песок и океан, кишащий разнообразными организмами. Какая-никакая еда-вода есть. И наконец-то свобода от других людей.
И что делать теперь? Герой двигается вперед, все дальше и дальше. И вот ты уже понимаешь, что это какой-то не обычный, а весьма ученый преступник. И что океан и пески лишь начало приключений нашего героя…
Сначала повесть меня не очень заинтересовала, но я решила дать ей шанс, так как другая повесть автора «Винсент Ван Гог» из этой же вселенной мне очень понравилась.
Первая часть была неплохой, хоть мне и не хватало диалогов. Вторая должна была меня заинтересовать больше, так как описываемая тема мне близка. Но она скорее вызвала недоумение. «Что здесь вообще происходит?» А вот в третьей части все начинает становиться на свои места. И окончательно убеждаешься, что с преступлением Ствана что-то неладно. Появляется ощущение, будто его не наказывают, а испытывают…
Если коротко описать повесть, то это история попаданца, затрагивающего извечные философские вопросы путешествий во времени.
Мой вердикт: сначала скучновато, потом очень интересно. Есть ощущение, что немного не раскрыли тему. Но мне хватило и этого объема.2422