Новые приключения бравого солдата Швейка

Бравый солдат Швейк вдохновил разных писателей - чешского журналиста Карела Ванека, немецкого драматурга Бертольта Брехта, советского сатирика Мориса Слободского, автора сценариев к кинофильмам "Бриллиантовая рука" и "Кавказская пленница". Каждый из

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,7

11 оценок

5
73%
4
27%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 11Хотят прочитать 13

Рецензии

bukinistika
16 октября 2023
Федот, да не тот
Продолжения известных книг, написанные другими авторами, всегда немного не то, "Федот, да не тот". Книгу Карела Ванека я читала что-то около двух лет, с длительными промежутками между приступами чтения. Потому что вообще всё-таки прочитать о дальнейших похождениях Швейка и его компании - поручика Лукаша, поручика/лейтенанта Дуба, обжоры-денщика великана Балоуна, вольноопределяющегося Марека и кадета Биглера, а также всяких там капитанов Сагнеров и полковников Шредеров - хотелось. Но не моглось осилить ванековский текст от начала до конца за какой-то ограниченный отрезок времени - быстро приедалось. Наступал когнитивный диссонанс - вот вроде и персонажи всё те же, и действие происходит всё там же - на бескрайних полях фронтов Первой мировой войны, и всё та же вокруг сумятица, бестолковщина и раздрай происходят, и вроде даже швейковские бесконечные истории всё те же (от количества людей, с которыми был знаком Швейк, глаза на лоб лезут), - всё то же, но всё другое, не такое, как у Гашека, Швейк какой-то другой - меня это быстро выводило из себя и я опять закрывала книгу до лучших времен. Через какое-то время острое раздражение притуплялось и я еще немного читала... Так это и длилось пару лет)).
В этой книге очень много Ванека. Если Гашека в его книге не видно и не слышно, то здесь недовольные интонации автора так и лезут изо всех щелей, везде ему надо сунуть свой нос и что-то пробухтеть - в адрес немцев, в адрес русских, в адрес австрийцев, в адрес всех, в общем. Ему не угодить. Поэтому и персонажи как-то подустали. Или же всё-таки сказываются годы войны, всем на всё уже стало глубоко фиолетово, все хотели только одного - пора кончать эту волынку и идти домой. Ну, или в плен, не всё ли равно. Да, в плену не сахар (Ванек сам там был, впрочем, как и Гашек, но тут очевидно, сказывается разность характеров и типов мышления; и Гашек сам хотел довести своего героя до плена и еще одну часть написать о Швейке в плену у русских, даже рассказы у него есть об этом), но всё же лучше, чем в окопах по пояс в нечистотах вшей кормить. В исполнении же Ванека это читать ... ну, можно, но это не Гашек, отнюдь. Кто раздумывает, читать или нет, я бы посоветовала потратить своё время на что-то другое. Эту книгу можно читать только оголтелым фанатам Швейка, больше никому она не зайдет.
Читать далее
24 понравилось
0
371
Svetlana-LuciaBrinker
7 мая 2019
Пусть это будет последний выход Швейка
Читаешь Брехта и хихикаешь с самым печальным выражением лица. В трактире «У чаши» в окупированной Чехии выпивает и закусывает самый разнообразный народ, по большей части безобидный. Зайдёт туда эсэсовец — достанут «народными танцами», заедят нелепостями, так что тот либо упьётся в дрова - либо сбежит. Завсегдатай Швейк — оратор в своём неподражаемом репертуаре, описанном Я.Гашеком, у него та же самая справка об «идиотизме», позволяющая нести опасную чушь. Окружающие наслаждаются, хотя им и ясно, что, если Швейк увязнет всерьёз, никакая бумажка не поможет.
Однако приятелям всё время что-то мешает дать отпор врагу. Анне Копецка — собственность:
«У меня нет убеждений, у меня есть трактир»
Балоуну — обжорство:
«...какого зайца мне довелось отведать - ничего подобного я больше в жизни не едал! Он был под соусом и с клецками. Это было нечто само по себе довольно обычное, но в соус было что-то положено, отчего вдруг клецки будто с ума посходили, собственно, и повар сам не совсем понимал, в чем тут дело, на него что-то нашло, и это было действительно славное блюдо, ничего подобного я в жизни больше не встречал, но повар помер и унес рецепт с собой в могилу, вот это был удар для человечества!»
Они даже упрекают себя в том, что не оказывают настоящего сопротивления, а так, зубоскалят, и шепчутся, и «держат фигу в кармане»:
«Толстуха. По-моему, мы тоже виноваты. Думается, можно бы не только пить сливовицу и шутки шутить»
Швейк на это в его неподражаемой манере отвечает понимающе и грустно:
«Не требуйте от себя слишком многого. Уж и то хорошо, что мы здесь и живы пока. Столько сил приходится тратить на то, чтобы выжить и пережить, что больше ни на что не хватает».
Это — ещё один ответ, что делали простые люди, когда на их глазах творилось зло.
Конечно, Швейка отправляют на фронт. Эпизод с «симулянтами», который Гашек смакует на протяжении целой главы (и читатель отвечает взаимностью!), у Брехта представляет собой коротенькую сцену. Почему? - удивилась я, но сразу поняла: какой там осмотр?.. Любой годится, чтобы сдохнуть на войне, сражаясь на стороне тех, кого презирает или ненавидит.
Конец поистине гротескный. Швейк под Сталинградом встречает Гитлера. Наблюдает, как тот мечется, не зная, куда идти. Стоять на месте тоже нельзя — земля горит под ногами. Хотелось бы думать, что Гитлер не удалился прямо из этой безвыходной ситуации в сознание современных неонацистов. То и дело встречаешь его следы по всей Европе и не только.
Смешно, не правда ли?
Одну звезду нахально отобрала у пьесы за вторичность. Швейк Гашека понравился больше. Надеюсь, в третий раз его не призовут.
Читать далее
10 понравилось
0
518
Gall
23 июля 2011
Продолжение бессмертного романа о бравом солдате Швейке, написанное другом Ярослава Гашека Карелом Ванеком, получилось ничуть не хуже оригинала. Для российского читателя книга будет интересна еще и тем, что "дает возможность посмотреть на Россию тех лет, на события в мире с неожиданной точки зрения — глазами австрийского военнопленного, чешского солдата." Судьба военнопленного незавидна в любой войне и в любом государстве, в том числе и во время Первой мировой войны в России - голод, холод, вши, болезни...
Примечательно, что в отличие от Я.Гашека К.Ванек, может быть немного в ущерб юмору, вставил свое отношение ко всему тому, что происходило тогда в Европе - к варварскому и совершенно бесмысленному уничтожению людских жизней в горниле мировой войны.
Читать далее
7 понравилось
0
724