
Ваша оценкаРецензии
NataliaRusinova15 января 2017 г.Читать далееСлушайте, ну нельзя же вот так разгуливать по чужой неизвестной планете практически без оружия. Если даже общество достигло подобной душевной высоты, глупо ожидать того же самого от другого общества, которое само себя прибило. Думали что никого в живых не осталось? Но на Земле тоже бы кто-то спасся в бункере и не факт что это были бы самые лучшие люди. Обычно такие наивность и попустительство лечатся очень жестоко. В данном случае погибли люди. В общем, я в негодовании.
Ну и тема оживления людей для меня достаточно спорная. Не уверена, что смогла бы взять на себя такую ответственность, хотя некоторые товарищи оказались очень достойными.И еще я в печали, интересные книги Кира Булычева абсолютно прошли мимо меня в юности.
5360
Helga-Hel20 августа 2016 г.Читать далееИстория понравилась. И влияние чужого мышление на поведение экипажа, и прибор по оживлению, и взаимоотношения с жителями Короны, хотя последние иногда были чуть более человечны, чем нужно.
История мира после ядерной войны логична, и то, что мир был одновременно похож и не поход на человеческий интересно, особенно в деталях - собаки, произошедшие от грызунов, или треугольные столы. Правда и здесь присутствует излишняя все же человечность, но она не бросается в глаза.
Отсутствие полного хеппи-энда ожидаемо, но все же до конца надеешься, что никто не умрет, тем более с их прибором. Жаль, что этого не случилось.5273
NastyaMihaleva17 августа 2016 г.Читать далееКого из нас не пугали третьей мировой войной? Эта книга ещё одно напоминание о возможном несчастливом будущем. Есть и другой путь развития, который посчастливился описанной в книге Земле. Муна и Земля. Две возможности. И от нас также зависит какую изберет наша планета.
Я не могу согласиться с теми, кто считает книгу устаревшей. Скорее она, как было замечено до меня, вместе со многими хорошими книгами перешла в разряд адресованных юному читателю. Именно незамыленный, неизбалованный взгляд с радостью пройдёт испытания вместе с героями. Найдёт уместными и своевременными и смешные, и грустные, и вселяющие надежду моменты. И, хочется верить, такой читатель в будущем станет скорее Девкали, чем Ранмаканом.5531
Gaspar4ik27 мая 2025 г.а стоило?
В целом, очень неплохо: добротная советская фантастика с гуманистическим уклоном.
Насчет сюжета, всю дорогу задавался вопросом, а стоит ли их спасать, с моральной точки зрения?Знаю, что у операторов, которые снимают дикую природу, есть принцип не вмешиваться в естественных ход вещей, даже если очень жалко «условного слоненка», который погибает в дикой природе.
Заслужили жители синей планеты жизнь, если они не прошли проверку?Содержит спойлеры4347
UlloaRollcollar7 декабря 2024 г.Не верю и не согласен
Читать далееВ принципе книга интересная и когда появляются военные, становится ещё интересней, интрига ё моё. И сразу начинается какая-то ерунда. Ну вот не могу я поверить, что военные, профессионалы своего дела способны на такие странные поступки.
Ведь еще д`Артаньян пел: -"Хитри, отступай, играй, кружись, сживая врагов со света." Каждый военный, даже самый маленький чин знает, что разведка это самое главное дело. По этому генералы должны были сразу выйти на контакт с экспедицией. Нагородить, убедить, даже раскаяться. Вообщем втереться в доверие и уж только потом приступать к захвату.
А сцена побега из плена? Почему не посадили всех в разные камеры? Сейчас они договорятся и придумают, что-нибудь. Охранник один, а значит нив коем случае не должен открывать камеры. А сами пленные? Ну зачем вы вырубили охранника? Как вы собираетесь от сюда выбраться? Вы же ничего не знаете. Ни сколько тут солдат, ни дороги. Охранника нужно обезвредить и допросить. По крайней мере узнали бы, что ваш товарищ лежит в одной из камер. Далее зачем идти проверять камеры в поисках друга и заглядывать в них кое-как?
Почему вездеход не прибран? Почему группа боевиков так легко сдалась учёным из экспедиции не умеющим воевать? Ах, солдаты вдруг решают переметнуться на другую сторону. Очень странно.
Переговоры одного из генералов тоже неправдоподобны. Ну нельзя прийти на переговоры с оружием. А что если он псих или задумал недоброе и перестреляет всех? И если пистолет ещё не виден, то солдат вообще ходит с автоматом. Как? Такое не возможно.
И это я ещё не стал развивать тему, о том как мужики, прожившие больше года без женщин обошлись бы с красивой, молодой девушкой.))
Не согласен с Булычёвым. Генералы должны быть наказаны. Это непосредственные участники убившие всё живое на планете. И если уж экспедиции мешает правило не вмешательства, то жители планеты вполне в праве их судить. Такая мысль должна была быть озвучена одним из персонажей.
Булычёв хороший фантаст и книги более юморные очень хорошие, но в серьёзных произведениях встречаются нелепости.4418
aika_nastena1 июня 2024 г.Читать далее
Продолжаю читать про приключения доктора Павлыша. Этот роман немного отличается от предыдущих произведений цикла. Здесь Павлыш не главный герой, а один из многих. Павлыш снова на корабле, и в этот раз их направляет на новую планету, жители которой сами себя убили. Нашу команду исследователей направляют туда восстановить жизнь. У Павлыша новая влюблённость и интересная задача.
Мне кажется это бытовой роман, но с поднятием глобальных проблем. Название говорящее.
На сколько должен быть высокий разум, чтобы исчезли воины? Как скоро мы дойдём до этой стадии развития общества?
В этом романе большое количество совершенно разных представителей разумной жизни и поэтому так интересно его читать. Кажется Булычев станет моим любимым автором, а я продолжу читать дальше приключениях доктора Павлыша. «Поселок» все ближе.4435
olya8813 июля 2022 г.Читать далееБудет ли второй шанс после нажатия той самой "красной кнопочки"? Ответ на этот вопрос пытается дать Кир Булычёв в своём романе "Последняя война". Роман был написан в 70-е гг. 20 века и до сих пор актуален, что говорит о многом.
"-Люди воевали не потому, что им этого хотелось, - сказал Загребин. - Людям никогда не хотелось воевать. Но некоторым, всегда меньшинству, войны были выгодны. В любой войне страдали не те, кому войны были выгодны, - они обычно выпутывались. Страдали и умирали те, кто войны не хотел. И я не удивлюсь, если мы найдем на этой планете солидные бомбоубежища, в которых еще несколько недель, а может и месяцы после катастрофы существовали виновники войны. И умерли они одними из последних. Они планировали эту войну, планировали убийства, убийства всех, кроме себя. Другое дело, они недооценили силу джинна, которого выпустил из бутылки."
Жителям погибшей планеты Муны был дан шанс на восстановление цивилизации, хоть им и пришлось отстоять его в "самой при самой последней войне". Но это фантастика и такой шанс у нас вряд ли будет, поэтому произведения гуманистов так важны и ценны для нашего общества: ещё есть время...4527
Sab3910 апреля 2022 г.Нет человека - нет войны
Читать далееМой любимый Булычев еще ни разу не разочаровывал меня, как и Лем.
Не знаю можно ли писать сейчас отзывы на такие темы, но вроде чтение книг пока не запрещено. Но тема книги актуальнейшая, хотя выбрана мной случайно.В книге два рассказа, посвящённые циклу приключений молодого врача Славы Павлыша. Последняя война - о планете, аналогичной Земле, жизнь на которой была уничтожена ее же обитателями атомной войной. Космическая команда Павлыша пытается вернуть к жизни обитателей планеты, но стоит ли это делать? Вынесут ли тираны, стоящие во главах враждующих государств, урок или продолжат воевать, вернувшись к жизни?
Второй рассказ - Закон для дракона. О том, как космическая разведывательная миссия поселяется на новой недавно открытой людьми планете. Абсолютно не задумываясь о том, что любое вторжение пришельцев на чужую землю может негативно повлиять на жизнь ее обитателей и уничтожить целую экосистему, люди начинают воевать с бедными драконами, которые пытаются защититься от непрошенных гостей.
Так вот, чем мне нравятся Булычев и Лем. Человек - не венец природы. А всего лишь мелкое существо, возомнившее, что разумнее его него нет никого во всей вселенной. Книги этих авторов наглядно показывают, что наш исторический путь выстраивается на окровавленных костях живых существ, которым когда-либо не повезло соседствовать с человеком. Как только мы сталкиваемся с чем-то необъяснимым или не принадлежащим нам, тут же хватаемся за оружие, не отдавая себе отчета о последствиях. Жизнь была бы куда краше и приятнее без людей.
4483
Revan4211 декабря 2019 г.Отличный представитель советской фантастики, местами наивной, но полной надежд и веры в силу человеческого разума. Людям будущего приходиться быть богами и судьями, для людей настоящего. Это ещё не "Трудно быть богом" по глубине переживаний персонажей, но тоже заставляет задуматься над направлением развития человечества, и его возможностях.
4670
alexsik31 октября 2017 г.Читать далееТяжело быть теми, кто несет отстающим по развитию цивилизациям доброе, светлое, а взамен получает непонимание, ярость, алчность, подозрения во всех грехах и смерть. Команда экипажа «Сегежа» - как раз такие вот «старатели». Прибыли на уничтоженную ядерной войной планету, чтобы попытаться спасти тех, кого спасти еще можно, пусть даже вернув из мертвых. Дело само по себе неблагодарное, но становится с каждым новым днем еще более неблагодарным. Алчным людям, у которых вместо пяти пальцев только четыре, невдомек, что добро можно творить не ради корыстных целей, а ради самого добра. Все судят всех по собственным устремлениям и на планете, которая будто бы была мертва, начинается последняя война. Разумеется, какая война без жертв? И жертвы будут. И любовь будет. И надежда в это самое доброе, светлое, которое все равно хочется нести другим народам, пытаясь уберечь их от ошибок, таких распространенных и таких губительных.
Кир Булычев не просто так покорил меня своей книгой «Поселок» и доктором Павлышем. Он продолжает меня покорять в книгах, которые остаются серьезными и, по сути своей, добрыми, даже сейчас.4346