Сказки русских писателей

«Волшебная повесть для детей» Антония (настоящее имя – Алексей Алексеевич) Погорельского «Чёрная курица, или Подземные жители» была написана автором в далёком 1829 году – 193 года назад.
А лет 35 назад она была задана нам в школе для чтения на лето.
К своему стыду должен признать, что прочёл её впервые я только теперь и то только после того, как встретил на ЛайвЛибе отзыв об этой книге, который заинтересовал меня критической оценкой рецензента.
Повесть эта небольшая – в однотомном собрании произведений автора она занимает 26 страниц. И повесть – великолепная!
Признаться, я не взялся за неё в своё время потому, что мне не понравилось в названии слово «курица». Вот если б было написано «Чёрный кот и подземные жители» или «Чёрный орёл и подземные жители», а ещё лучше «Как закалялась сталь», я прочёл бы книгу ещё тогда.
Существующий советский мультфильм тоже не добавил мне интереса к книге. Что не удивительно – это очень атмосферное произведение, которое надо именно читать. Передать такую литературу в мультипликационной картине очень сложно.
Главный герой сказки – мальчик Алёша, учащийся пансиона на Васильевском острове. (Мне крайне любопытно было узнать некоторые аспекты обучения в подобных заведениях. Заинтересовало, что страницы учебника дети ЗАУЧИВАЛИ НАИЗУСТЬ, а не рассказывали «своими словами» (как мы в СССР) или не читали вообще (как нынешние ученики). Удивительно ли, что 200 лет назад и дети и взрослые были образованнее и настырнее нас?)
Алёша любит всё живое и, конечно, любит курочек, которых в пансионе содержат в утилитарных целях. Однажды ему удаётся спасти свою любимую чёрную курицу от попадания в бульон – с этого, собственно, и начинаются его приключения…
Но это вовсе не сказочка для удовольствия малышей. Книга очень правдиво описывает ряд перемен, происходящих в мальчике в результате того, что он, не совладав с собой, поддался нескольким соблазнам.
Мы видим, как меняется хороший человек, когда позволяет себе «дать слабину». Мы узнаём, как элементарные вроде бы недостатки, что называется, огрехи, превращаются в очень серьёзные пороки, в грехи, которые несут очень тяжёлые последствия, как для самого Алёши, так и для близких ему существ.
То есть, это книга, которая воспитывает, книга с моралью. Автор проводит нас через весьма неприятный опыт, который лучше усвоить на примере другого человека, чем переживать его самому. Жаль, жаль, что я не прочёл эту повесть в детстве!
Кроме того, мне понравилось описание сокровенной атмосферы, в которой жил Алёша. Уединение, любовь к птицам, переживание тёплых чувств в отдаление от других людей, - это всегда было мне близко.
Очень хорошая повесть, которую я рекомендую всем, кто любит русскую литературу и требует от себя постоянного самосовершенствования.

Это сказка, которая учит не наступать на грабли старухи.
Ну попросила корыто, избу и хватит. Нет же ей бояриной, царицей и владычицей хочется стать.
Хватит. Одного желания. Ладно трёх, а если больше то это уже наглость.
Из грязи в князи, и назад. Вот как получилось.
Поэтому, я считаю ну выпал тебе шанс на исполнение желаний, то не нужно загадывать чего-то несусветного. А разумное что-то. Чего ты и сам можешь добиться.
Поэтому Пушкин молодец. Учит нас не делать правильно, но кто ж Александра Сергеевича то слушает?

Чего уж греха таить, не любила я эту сказку. Помню детство, фильм, темные тона, от этого мне становилось не по себе и я поуютнее укутывалась в одеяло. Потом билеты на спектакль, на который мы так и не пошли по причине моей болезни. Но я не расстроилась тогда (вернее, изобразила раскаяние на лице и величайшее сожаление).
И вот почти каждый год я читаю-перечитываю эту сказку. И уходит страх, неприязнь, она превращается из серой и холодной, в коричневатую, теплую, добрую и домашнюю.
Это сказка очень поучительная, потому что она показывает, как хороший и добрый, щедрый и умный человек может в одночасье превратиться в безобразника и лентяя,на некоторое время оставить старание и почувствовать, что удача сама плывет к нему в руки, что для этого палец о палец ударить не нужно. И вот он, процесс пошел. Зачем делать уроки, если итак все ответишь правильно? Зачем тратить время, если можно побаловаться?
Перед нами самый обычный подросток, решивший, что ему все дозволено и переставший стараться. Но доброе семя в его груди должно прорасти и прорваться, нельзя чтобы оно зачахло и сгнило.
Это путь проб и ошибок, потерь и находок, обретения самого себя, осознания того, что такое хорошо и что такое плохо. Алёша этим и мил, что он разный, что он может выбрать, как поступить – по совести или против нее.

В школьные годы не очень подружилась с "Историей города Глупова", решила начать сатиру Салтыкова-Щедрина со сказок.
Город Глупов промелькнул и здесь тульским осетром, в котором опознали частного пристава. Опознали, но съели.
Смысл сказки прозрачен и в названии: ленивые и ничего не умеющие генералы живут за счёт работящего, умелого, но до нелепости послушного мужика. Послушание поразительное. Достаётся и высшему, и низшему классам. Наверняка в советской школе сказку толковали как призыв к революции.
Насладилась отличным, неспешным чтением Владимира Антоника. Только редакторы пропустили нечёткость в "Шекснинской стерляди".
P.S. Задолго до Абрахама Маслоу Салтыков-Щедрин проранжировал человеческие потребности. Сытым барашкам понадобились ярочки и разговоры на отвлечённые темы.
А до "ярочек" вспомнилось событие, через шестьдесят два года ожидающее Петербург/Ленинград, и в эпизоде с орденом было уже не смешно.

Сказка из детства, когда деревья были большими, и за каждым поворотом ожидало чудо…Александр Сергеевич заканчивал эту работу в один из самых счастливых моментов своей жизни – после свадьбы они с Натальей Николаевной едут на отдых в Царское Село. Природа, умиротворение, любовь – все это дарит поэту вдохновение, и сказка сверкает, наполняет счастьем, обнадеживает.

Странно читать отзывы на эту сказку литераторов, современников поэта – Пушкин, де, исписался, пропали серьезные темы. А ведь сама идея сказки, подготовка материала, осмысление – заняли у поэта 9 лет. И литературный сюжет сказки – это творческая переработка северо-русских легенд (Арина Родионовна была родом из новгородских земель, бывших одно время под властью Швеции), обращение к западным «бродячим» сказочным сюжетам.

Исследователи творчества Пушкина находят исторические основы объектов из сказки: древний русский остров Руян (он же остров Буян), торговый путь из «варяг в греки», начинавшийся в варяжских землях и идущий до Константинополя (царство Салтана – намек на византийскую империю, бывшую с 15 века под властью турецкого султана).

А теперь вопрос к знатокам – так ли хорошо мы знаем Пушкина? Всем от души рекомендую перечитать сказку и насладиться красотой и звучностью поэтической речи («А как речь-то говорит, Словно реченька журчит»), а еще лишний раз оценить глубину творческой личности Александра Сергеевича.

Сколько уже раз читывала-перечитывала эту сказку. И ведь не надоедает! И каждый раз что-то новое (или хорошо забытое старое) находится.
Сказка очень ироничная, и ирония временами довольно едкая. Автор затрагивает большой спект тем и проблем русского общества и характера. И хоть действие и происходит в явно вымышленном Царстве-,государстве, но оно так похоже на наше. Причем не только на момент написания сказки. И сейчас можно найти массу общего.
Сказка чудесная, интересная, приключенческая и конечно со сказочной концовкой. С большим удовольствием прочитала, и уж точно буду перечитывать ещё.

Пушкин.... Эх, как прекрасно вновь пересчитать эти строки

Если найти зарубежный аналог, то это "Белоснежка и семь гномов".
Белоснежка - царевна
Семь гномов - семь богатырей
Мачеха- царица
Принц - Елисей
Только конец немного другой. Она сама очнулась, когда гроб развалился. Наверное здесь Пушкин не хотел и дальше копировать добрую сказку и принёс свою лепту в своём произведении.

"Сказка о рыбаке и рыбке" — одна из тех историй, которые читаются и в детстве, и во взрослом возрасте совершенно по-разному. Сюжет прост и на первый взгляд сказочный: старик ловит золотую рыбку, которая обещает исполнить любое желание, и начинается цепочка просьб его жены. Но за этой простотой кроется мудрая притча о жадности, неблагодарности и вечном недовольстве.

Я поймала себя на мысли, что в детстве казалось важным само чудо — говорящая рыбка, возможность исполнить любое желание. А теперь куда сильнее читается мораль: старуха всё время требует большего, и чем выше она поднимается, тем быстрее приближается её падение. В финале история возвращается к самому началу, показывая, что никакие богатства и власть не принесут счастья, если душа пуста.

Удивительно, как Пушкин в такой короткой форме смог сказать о человеческой природе так много. Его язык лёгкий, ритм запоминающийся, и благодаря этому "Сказка о рыбаке и рыбке" остаётся живой и близкой уже почти два века.

Вывод: Это сказка не только для детей, а настоящая философская история о том, что жадность и гордыня ведут к потере всего.

Александр Пушкин. Гений.
Данное произведение, является сплошной загадкой.
Царю дарит скопец Золотого петушка. Который будет охранять его границы. И в случае войны будет подавать звуки. Помогал отгонять недругов. Но тут на восток кричит петух.
Раз поехали войска, два, а на третий раз и сам царь. Увидел своих детей мёртвыми, а фиг с ними тут царица.
Надо домой все. А тут ещё этот старый скопец просит долг, отдать ему царицу.
И тут как и в нескольких сказках Пушкина. Нет хэппи-энда.
Клюнул петух нашего царя и умер он, и его царица исчезла (ведьма!!!)