Особые поручения

Было очень приятно встретиться с Эрастом Петровичем после долгого перерыва! Я очень по нему скучала.
Первую повесть я сначала не распробовала, даже позволила себе сказать "фу", но потом поняла, что неправа. Самая что ни на есть фандоринская повесть. А вот вторая меня немного напугала. Уж очень мрачная (хотя с "Алмазной колесницей" вряд ли можно сравнить). А финал меня совсем добил... Не люблю я, когда книги о Фандорине заканчиваются плохо. Не люблю - и всё тут.
И сам Декоратор меня порадовал. Хоть и убийца - но образ очень выдержан, до последней детали. Вообще, я всегда была неравнодушна к отрицательным героям.
Вердикт: читать.

В 2018 году я добралась до перечитывания любимого цикла.
Никогда не устану признаваться в любви к прозе Акунина.
Фандорин с каждой книгой становится все совершенней, и это не может не пугать.
Данная книга является сборником, состоящим из двух повестей, и я помню, что при первом прочтении мои впечатления были весьма неоднозначными.

Начнем с "Пикового валета" история о гениальном мошеннике, который может менять свою внешность в мгновение ока. Но и Фандорин не так прост, как кажется и не позволит себя облапошить шайке мошенников. Таким образом все обарачивается игрой в пятнашки, кто кого лучше облапошит.

"Декоратор" история о заезжем Джеке Потрошителе. Бумага сочится каплями крови, и никогда еще Акунин не был так жесток. Помню, как меня шокировал финал этой повести, я не могла поверить, что Фандорин решился вершить правосудие самостоятельно, а не представил дело на суд бесстрастных обывателей. Раньше меня это покоробило, но сейчас я могу понять Фандорина, и даже оправдать. Он воспринял произошедшее с Анисием слишком близко к сердцу.
Но истиная звезда этой книги - это Анисий Тюльпанов  незадачливый молодой человек, который потерял престижное звание, и теперь вынужден служить рассыльным. У него есть сестра, которая обладает не самым сильным умом, и которая по его мнению всегда будет висеть у него на шее мертвым грузом. Но он ее любит, ведь никого у него на этом свете больше нет.
В один из дней Анисий оказывается у Фандорина в приемной, и этот случай позволяет ему открыть для себя новые перспективы.

Под одной обложкой собраны 2 абсолютно разных по настроению истории, о каждой из которых стоит рассказать отдельно.

«Пиковый валет»
Очаровательная повесть, которая меня неожиданно повеселила. Перед Эрастом Петровичем стоит задача разоблачить шайку мошенников, каждая афера которых и проста, и сложна одновременно. Акунин вводит нового персонажа - юношу Анисия Тюльпанова, который поможет главному герою поймать преступников. Почему-то о мошенниках мне читать было приятнее всего. Главный злодей так легко и эффектно проворачивал свои дела, что я даже закрыла на глаза на странное и (лично для меня) раздражающее поведение остальных героев.
4/5

«Декоратор»
Кровавая баня, в которую не ожидаешь попасть после игривого «Пикового валета». В Москве появился свой «Джек Потрошитель», убивающий гулящих девушек. Делает он это так извращенно, что автор напоминает нам об этом буквально через страницу. И такая темная, склизкая и неприятная атмосфера сохраняется на протяжении всей истории. Акунин включает и дополнительные «чернушные» подробности жизни других персонажей, будто подробных описаний зверств главного антагониста читателю мало. Персонажи, к слову, ведут меня максимально картонно, преступник разгадывается примерно на середине, потому что то, какими герои казались в начале, примерно такими и оказались. Если вам нравятся кровавые истории, изобилующие специфичными подробностями, возможно «Декоратор» вам понравится.
2,5/5

На этом мое знакомство с циклом об Эрасте Фандорине заканчивается. Любви не получилось. Жаль, что понадобилось 5 книг, чтобы это понять.

Джек-Потрошитель на русской почве. Довольно занимательно, психологическая подоплека, которую измыслил для своего персонажа Акунин, насколько мне известно, не приписывалась Потрошителю ранее, а здесь у него оказываются "своебразные" представления о человеческой красоте, и своя философия жизни и смерти… чем-то, правда, напоминающая философию председателя клуба самоубийц из «Любовницы смерти»… ох, не зря у Акунина эти идеи из книги в книгу кочуют, хотя и приписываются преступным маргиналам; то-то он на Мисиму так лихо наезжал, ох, неспроста…
Скорее понравилось, чем нет.

В сборник входят две повести, раскрывающие определённые направления в детективном жанре.
«ПИКОВЫЙ ВАЛЕТ» Повесть о мошенничестве. Как и в предыдущих книгах повествование зачастую ведется от вторых лиц, в данном случае рассказчиком сначала выступает помощник Фандорина – Анисий Тюльпанов, эстафету подхватывает авантюрист и мошенник – Момос, он же Пиковый валет – гениальный авантюрист, способный актер и т.д. У главного героя должны быть соответствующие антагонисты, грустно, когда против дедуктивного гения Фандорина выступал бы банальный грабитель или убийца. Вот и Акунин подсовывает каждый раз весьма колоритных персонажей. Грабитель Момос весьма эффектен в своих продуманных аферах, изобретательность с какой он подходит к каждому делу достойна восхищения и конечно интересно читать как он облапошивает зазнавшегося купца, такое чтиво вполне могло бы обойтись без главного положительного персонажа. Весьма занимательно Пиковый валет обставил самого Фандорина. В общем благодаря этому персонажу в серии появилось много комичного и занимательного.
Что касается самого Фандорина, то, во-первых, он обзавелся не слишком расторопным помощником и во-вторых обзавелся дамой сердца, сбежавшей от мужа графиней, каково?) В общем главный герой не так прост и вовсе не божий одуванчик, что само по себе не может не радовать.
Противостояние Фандорина и Момос весьма интересно, хорошо, что «злодей» оставляет несколько раз сыщика с носом, это придает рассказу более натуралистичный вид. Да и концовка хороша, злодей не то чтобы наказан, герой не то чтобы победил.
«ДЕКОРАТОР» Вторая повесть в сборнике «Особые поручения» относится к детективу о маньяке. Весьма примечательная должна быть история, сталкиваться с подобным противником Э.П. еще не приходилось, если раньше это были все больше идейные, политические или азартные преступники, то сейчас противником главного героя выступает человек без особых принципов и моральных устоев, ко всему наверняка и особенно умен.
На этот раз соперником Фандорина выступает не кто иной как достославный Джек матье-его Потрошитель, а что чем не ход? Придумать историю злодеем которой являлся бы не обличенный полицией убийца и преподнести, свою, фантастическую версию происсхождения маньяка, да распутать и наказать убийцу, вот где задумка не плохая.
Фандорин чем-то отдаленно схож с Джеймсом Бондом, и дело даже не в харизме и профессионализме, а в отношениях с женщинами и союзниками, от истории к истории они меняются и если у английского шпиона это происходит, мимоходом, может от скуки или просто так он их меняет как перчатки, то российский сыщик меняет их не по своей воле, а по стечению обстоятельств.
Что касается самой истории, то детективная составляющая в ней на уровне, но все же есть свои нюансы, вот допустим мне, человеку далекому от сыскной службы с самого начала было понятно в какую сторону надо разрабатывать версию, а вот подиж ты гений сыска Фандорин не сразу догадался. Но все же сюжет не такой уж простой и сюрпризы читателю принесет.
В общем обе истории хороши и интересны, и общая канва историй про Фандорина не сбавляет обороты, а значит будем читать.

1) Повесть "Пиковый валет" ни о чем. 4/10 скучна неинтересна. Дочитала без энтузиазма. За ней был рассказ "Скарпея Баскаковых". Такой же эффект, точнее его отсутствие. Вводится новый персонаж, мало Фандорина.. сухо, никаких "сильных" моментов или радостных. Я уже начала расстраиваться, что серия скатилась. и взялась за вторую повесть в сборнике
2) Повесть "Декторатор" 12/10!!!! это шикарно. потрясающе, сильно. невообразимо. интересно, захватывающе... ВАУ. Наконец-то. и даже стало понятно, зачем были написаны предыдущие произведения, для раскрытия персонажей. В общем твёрдое попадание. Акунин не перестаёт удивлять.

Отмечу также, что меня всё равно не покидает эта комичность, наигранность, театр Акунина. Как будто всё не по настоящему. У него такой стиль. Неглубокий. Где то это плюс, где-то минус. Описывал бы он это все реальнее, меня был наверное вырвало от чтения некоторых вещей. Но и не выветривалось бы всё, как просмотренный мультик.