
Ваша оценкаРецензии
freyakasi17 февраля 2011 г.Читать далееОбычная Стайновская жвачка - когда от прочтения Моэма усыхает голова, можно зацепить пару строчек из данной книжки и расслабить мозг для дальнейшего приобщения к великому (в смысле, к Моэму, не Стайну).
Написано, как всегда, живенько, порой даже интересно. В лучшем жанре средненького детектива, подозреваешь всех кого можно и когда злодеем оказывается самый очевидный герой, только горько хмыкаешь - после десятка Стайновских книжек, предугадать его становится уже очень легко.
И все бы хорошо, и история вышла бы просто приятной, не страшной, а отдыхательной, если бы не совершенно пустая, глупая, несуразная, идиотская концовка. Я имею ввиду буквально последний абзац. Такого "бугага" я давно не встречала. У меня аж глаза на лоб полезли.
В остальном - средненько. Жить можно, читать приятно, но средненько. Для отдыха сойдет.
Будь мне десять лет, я даже могла бы испугаться.10144
capitalistka12 сентября 2011 г.Читать далееэто творение РЛСтайна у меня сохранилось в печатном виде, так же как и "Смертельный загар". было прочитано за завтраком влет, отлично идет под хлопья с молоком.
насколько я помню, именно эта брошюрка была для меня самой пугающей из всей серии. мальчик на обложке (с книжки Кинга, по-моему), искусное нагнетание атмосферы - все это сыграло свою роль. сейчас, конечно, оно уже не так остро воспринимается, и даже нервы не щекочет, а постоянные прерывания глав на пике ужаса вообще раздражают.
так и не смогла понять, зачем перечитывала - никакого следа эти "ужастики" не оставляют, кроме как сюжета в памяти оО8173
maskovija16 ноября 2010 г.почему я вспомнила именно об этом ужастике?.. несложно догадаться: читая именно его, я испытала то чувство, ради которого пишутся подобные вещи.. СТРАХ..
конечно, это было не вчера и не позавчера, но память о книге сохранилась, и это о чем-то говорит)
что отличает такие ужастики от более сильных произведений жанра ужасов? Атмосферу страха создает сюжет и воображение, а вот авторский слог в этом никак не задействован
495
annorit5 февраля 2014 г.Читать далее«Скрытое зло» я читала лет семь назад и потом еще несколько раз перечитывала. Моя самая первая книга из репертуара Стайна и, честно говоря, меня она впечатлила, хотя большую роль здесь сыграл возраст.
В первую очередь напрягает сумбурность повествования, но книга, несмотря на это, читается быстро, и можно не задумываться над резко меняющимися временными отрезками. Если бы я хотела описать эту книгу одним словом, то лучше всего подошло бы слово «банально».
Однако в ней есть положительные моменты. Во время чтения абсолютно не напрягаешься ни интеллектуально, ни эмоционально, а иногда просто необходимо полностью расслабиться. Ничего особо волнующего и страшного в этой истории нет, хотя подобное, конечно, относительно. Для ценителей творчества Стайна и детей лет 11-14 самое оно ;)3363