Кэрри

Казалось бы, обычный сюжет о подростковой жестокости ничем не сможет привлечь уже искушенного различными историями читателя, но Стивен Кинг признанный мастер своего дела. Ужасная история происходит в небольшом городке после выпускного бала. В этом городке проживает девушка Кэрри-неяркая, забитая личность. Удручающее положение Кэрри осложняется еще и сверхрелигиозностью ее матери. С раннего детства Кэрри в глазах матери была дьяволом во плоти, а в глазах сверстников-неудачницей и религиозной сумасшедшей. Жестокое обращение со стороны окружающих к этой девочке уже кажется привычным и для самой героини. Но вопрос в том, что послужило главным катализатором развернувшейся трагедии, ведь столько лет Кэрри сносила все оскорбления и унижения. Мне кажется, выпускной бал был в своем роде для неё надеждой на начало новой жизни, но эту попытку что-то изменить в себе и своей жизни жестоко уничтожили. После этого у неё не осталось ничего кроме мести, ведь как говорится "надежда-умирает последней". Кэрри отомстила и тем кто унижал, и тем кто просто закрыл глаза на подростковую жестокость. Наверное не стоит воспринимать поступки ее одноклассников как поступки маленьких детей-мир меняется, люди начинают взрослеть раньше. К тому же мы видим полное равнодушие родителей к поступкам своих детей, они по прежнему считают своих детей "ангелочками". Человека, который сознательно оступился очень сложно изменить. И я считаю что все эти дети поступали сознательно, ведь главным желанием было принизить другого, обидеть, морально уничтожить. И явно можно предположить, что такие намерения не появляются с рождения, этому способствуют многие факторы- и школа, и семья и всё что вокруг. Казалось бы "Кэрри"-обычная история-ужастик, но как явно она раскрывает нынешние социальные проблемы, проблемы чрезмерной и уже недетской жестокости и равнодушия. Наверное нужно обращать внимание на то, что заставляет детей обретать такую жестокость в таком раннем возрасте ибо как-то можно понять жестокость человека, у которого за плечами годы жизни, именно понять, а не оправдать. Но тут все по другому, другой мир, другие ценности. В общем, книга показалась мне интересной. Она заставляет задуматься и оценить свои поступки в детстве и может даже дать попытку предотвратить подобные чудовищные истории

Кэрри Уайт...... В этом герое так много от Ницше и Селинджера, что поначалу мне показалось, что роман незрелый, хаотичный и такой, знаете ли, по-юношески озабоченный. Казалось, что сцена в душе просто не могла произойти, а матерей таких больше не встретишь (не Следневековье ведь). Немного позже, где-то ближе к середине показалось, что у автора бооольшие претензии к своим родителям (особенно к маме), слоооожные отношения с религией и наааихудшие воспоминания о средней школе. Сью казалась нереальной (ну в самом деле, при ее характере раскаяние выглядит как третья нога, ей богу), мать - полярным антигероем из эпосов про Беовульфа или Роланда, Томми - прекрасным принцем, таким же заезженным, как и само определение "прекрасный принц" и тд. Но, как ни странно, в конце, когда вся картинка, вроде бы, стала только еще более необъяснимой и ужасной до абсурда, все мои вопросы к автору были сняты. Это же так очевидно.. Все герои не алогичны сами по себе, а описаны такими, так как почти все повествование (за исключением вставок, которые полностью лишены каких бы то ни было эмоций вообще и внутренних монологов сбрендившей матери) ведется от лиц, не достигших совершеннолетия. В их глазах все либо черное, либо белое, чувства полярны и как под током усилены в несколько раз... и это чудо, что читатель может это чувствовать... еще разок.. вспомнить.. как это было.. и ужаснуться)) Шучу. За всей этой мозговой заторможенностью и эмоциональным торнадо, нужно признать, у подростков скрывается то качество, которое уже потеряли взрослые. Они еще чисты и видят взрослых насквозь, несмотря на все их уловки и лицемерие. Об этом ярко свидетельствует эпизод с учительницей физкультуры, когда она в конце вроде бы хотела помочь Кэрри встать и оттереть кровь, но Кэрри не забыла все ее гаденькие поступки по отношению к ней и не простила. Эта ненависть не появилась из неоткуда. Может быть, кто-то скажет, что то, что Кэрри "вычистила" и подняла на воздух весь городок - типичный "сыр в мышеловке" для читателя, сладкий бонус, десерт, кровожадный финал "А что в конце?" "А в конце все сдохли". Но ведь философия 20 века породила Ницше и никто не смог уйти от него, не изменившись хотя бы чуть-чуть.. Так что Человек-Зверь, потаенные демоны души, готовые в любой момент вырваться и подмять под себя разум, мир - это бессистемный хаос и тд., стартанув с этой книги, размеренным шагом прошлись через все книги Кинга, создав остов его тем и мотивов.
PS Вот интересно, автор наделил Кэрри телепатией (иначе говоря способностью проникать в мысли собеседника) просто так, как развитие дара, или чтобы завершить книгу, не нарушив ее относительной отстраненности и безавторости и одновременно рассказав все точно, из первых рук? ( я имею ввиду момент, когда все оставшиеся в живых после пожара однозначно свидетельствовали, что просто знали, что все это делает Кэрри и момент со смертью Кэрри и рассказом Сью как детально она умерла в тот день)

Наверно я плохой человек. Потому что мне не жалко Кэрри!!! В душевой, когда над ней смеялись и кидали тампоны, мне не было ее жалко. Когда над ней издевалась мать, тоже не было жалко. А когда Кэрри облили свиной кровью и позже, когда она шла с ножом в плече и умирала – тем более. Меня спасает только то, что мне жалко всех остальных, особенно Томми.
Еще интересно то, что в детстве и в подростковые годы я не была не Кэрри не Крис не Сью. Быть «Кэрри» просто не сложилось (это наверно от высших сил). В остальном я была безразлична. Пробовала общаться с такими вот изгоями, как с нормальными без жалость и сюсюканья, но такие «Кэрри» редко идут на нормальный контакт. Они изначально ведут себя как жертвы – противно. А если есть жертва, то уж охотник найдется. Один раз, когда начиналась при мне вот такая вот травля вот такой вот «Кэрри», я заступись, но не из жалость к ней, а просто не хотелось присутствовать при гнусной сцене и портить вечер, не хотелось прежде всего для себя.
Единственное, что пробило мое равнодушие к Кэрри, это ее решимость поменять все, пойти наперекор своей матери. Все дети – рабы своих родителей. И кто в детстве не почувствовал этой рабской безнадежности, тот должен всю жизнь благодарить своих маму и папу. А остальные знают: «Вот я вырасту и все вам покажу». Здесь я стала сопереживать Кэрри, желать ей радости, счастья и всего прочего, хоть и понимала, что этому не бывать.

Книга ужасов, в которой ужасов, в классическом понимании, нет совсем. А что здесь есть? Ужасная психологическая изнасилованность подростка, или история о том, что бывает, когда мамы перебарщивают с гиперопекой.
История о том, что когда человеку все запрещалось с раннего детства (гулять, общаться, краситься, слушать, читать и смотреть то, что ему хотелось), это приводит, во-первых, к оторванности от общества, и, во-вторых, к тому что он однажды поймет, что можно, на самом деле, всё.
Оторванность от общества, а дети очень жестоки, да и подростки тоже - ежедневные насмешки и унижения. Как тут всех не возненавидеть? Как не возненавидеть то, что ежедневно происходило с тобой дома?
А когда ты осознаешь в себе невероятную силу, если тебя ненавидели все вокруг, заставляя ненавидеть и тебя, как тут удержаться и не позволить своей силе бушевать?

История о том какой трагедией может обернуться буллинг в школе. Но с ноткой паронормальщины.

Это первый изданный роман Стивена Кинга и это, конечно, ощущается. Было неплохо, но без восторга. А может впечатление мне смазало то, что я видела экранизацию и знала чем всё закончится.

Мне не хватило глубины, я не успела привязаться к героям и никаких особых эмоций от прочтения не испытала. Как будто длинную сводку новостей прочитала. Сводка в 252 страницы.

Думаю,  может дальше читать книги Стивена Кинга в хронологическом порядке. Чтобы наблюдать как растет и развивается навык автора.

Оценка: 3 из 5.

Пишу о прочитанном у себя в тг канале - https://t.me/baucorner

Роман, после публикации которого Стивен Кинг проснулся знаменитым. Его первый роман.

Я проглотила книгу буквально за 2 вечера. Во-первых — мало страниц, во-вторых — не отпускало. В самом начале мои глаза округлились от того треша, который там происходит, и до сих пор еще не пришли в обычное состояние.

Везде, где есть подростки, есть место критическим переживаниям и поступкам. В этот переходный драматический период любой может совершать спонтанные необдуманные поступки. А что если ты подросток-изгой, причина для всеобщих насмешек? Что если тебя воспитывает поехавшая религиозная мамаша? Что если на носу выпускной бал, а у тебя это все вместе взятое, а еще и способность к телекинезу в придачу? М?

Дальше я не знаю, как высказываться без спойлеров. Тем более меня знатно бомбило от спойлеров, подкинутых самим автором. Он словно в повествовании забегал вперед на несколько шагов, а потом возвращался и восстанавливал пробелы, но ты то уже знаешь к чему все идет. 

Но мне понравилось, что рассказ велся не только от лица героев, а еще в виде официальных полицейских допросов, вырезок из газетных статей, отрывков из докладов ученых, которые изучали и анализировали феномен Кэрри и фрагментов книг, которые вырастают, как грибы после дождя на месте, где были трагические события.

Мне нравится, что Кинг развивает тему необычных детей со способностями и в других своих книгах, например в “Институте”. Почему-то именно эти две книги выстроились у меня в одну цепочку. Может когда-то созрею к тому, чтобы перечитать и “Институт”.

Полное отсутствие интриги, нам с самого начала говорят чем это кончится. Предсказуемый финал.

Отсутствие развития сюжета как такового. Условно вся книга состоит из двух событий, случай в душевой и подстава на выпускном со всеми вытекающими последствиями.

Повторения одних и тех же событий с разных сторон.

Постоянные отсупления на флешбэки, флешфорварды, статьи, допросы, которые занимают треть объема книги.

Карикатурные герои и нелогичные события.

И зачем вообще было мешать историю про булинг и телекинез? По мне так история была бы даже интересней, если бы Кэрри мстила бы чисто "человеческими" способами. А так ни тема булинга не раскрыта толком, ни сверхспособности.  При любом раскладе всё кочится плохо и мы это знаем, и за кого тут переживать? В общем, не книга а сплошная безнадёга, после которой один вопрос, зачем я это прочитал? Что я из неё вынес? 

Первый опубликованный роман писателя Стивена Кинга, принесший ему мировую славу, армию фанатов и 400 000$, навсегда вычеркнув из семьи бедность.

Роман написан в жанре мистического ужаса и повествует о затравленной школьнице по имени Кэрри Уайт, открывшей с первой менструацией в себе способности к телекинезу.

Наверно ни для кого не новость, что мир мог не увидеть романа и узнать автора, если бы жена Стивена не достала бы рукопись, буквально, из мусорного ведра, так как Кинг посчитал её сначала полным бредом.

История Кэрри очень печальная. Всегда грустно читать о судьбе отшельника общества. Еще грустнее от того, что сам ребенок не виноват в сложившихся обстоятельствах. Это тот случай, когда "спасибо" семье (в данном случае - матери), за то, что девочка к своим 16 годам - посмешище, изгой, объект бесконечных насмешек и травли, а еще дальше - забитая, нереализованная, психологически - травмированная личность.

Я отвергаю фанатизм в любой сфере. В данном случае мы имеем дело с религиозной, напрочь двинутой фанатичкой в лице матери. Меня раздражал этот персонаж с первой и до последней страницы. Я прекрасно знаю, что это не выдумка. Таких семей в обществе слишком много. Семей, которые ломают своим детям судьбы. Простите, но таким людям запрещено размножаться.

А дети? Кинг мастерски показал ситуацию, когда сообщество невоспитанных, разбалованных и ограниченных умом детей, нападают на слабого и не способного защититься.

Книга превосходно отображает реалии современных проблем в воспитании детей. А именно, какими детьми пОлно наше общество, и, что мир ребенка не менее жесток, чем мир взрослого.

Это 13 по счету роман, который я прочитала у Кинга, и уже есть с чем сравнить. Не буду скрывать, что все прочитанные романы, мне понравились. И "Кэрри" не исключение.
Конечно, есть романы лучше, где уже набита рука и авторский стиль. Но эта книга не уступает по психологической наполненности и оригинальности сюжета, чем более позднее творчество.

Кэрриету Уайт растит мать, имеющая весьма радикальные религиозные взгляды и своеобразный подход к воспитанию. В школе Кэрри всегда была изгоем, постоянно сносящим насмешки и издевки. Однако предел прочности есть у всего. Никто этого не ожидал, но оказалось, что он есть и у терпения Кэрри. Очередная, отнюдь не безобидная шутка, станет последней не только для обидчиков Кэрри, но и для всего городка Чемберлен.
До первого романа, сделавшего Стивена Кинга знаменитым, я добралась далеко не сразу. Сюжет его, неоднократно обыгранный в массовой культуре, достаточно прост и мне казалось, что из-за отсутствия интриги будет не особо интересно. Объем произведения удивительно мал, здесь нет присущих Кингу отступлений по всем возможным и невозможным направлениям, всё строго по делу. Но автору удалось достаточно раскрыть и тему буллинга, и деспотичных родителей, и фанатизма (в данном случае религиозного). Оказывается, для этого вовсе не нужно 700 страниц (камень, в огород Джоди Пиколт).
Страшнее всего, пожалуй, осознавать, что и спустя почти полвека после публикации романа наверняка еще есть семьи, где дети воспитываются в жестко религиозных условиях. Вера, конечно, личное дело каждого, но выбор должен быть у всех, у детей в том числе.