На Парнасе Серебряного века

Сергей Маковский

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,8

6 оценок

5
83%
4
17%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 7Хотят прочитать 52

Рецензии

aldalin
26 января 2013
О поэтах Серебряного века мне встречалось два рода мемуаров. Мемуары-эскизы,- сотканные из отдельных фраз, строк, наблюдений... штрихов к портрету человека. И мемуары-романы.
Это - второй случай. Обстоятельно, тонко и ярко написанный текст, который захватывает и погружает в атмосферу начала XX столетия.
8 понравилось
0
483
NataliaTregub
17 февраля 2023
из своего времени
Сергей Константинович очень живо и ярко пишет. Даже если читатель не согласен с его мнением - всегда интересно почитать мнение талантливого журналиста, искусствоведа, редактора и тд. Без занудства и хрестоматийности, живой ветер ХХ века, не сдерживаемый цензурой и тактической выгодой.
5 понравилось
0
224
viktork
15 мая 2015
Бумажный «Аполлон» полистать мне так и не пришлось (хотя теоретически такая возможность была), но сканы журнала за 1909-1917 годы смотрел не без волнения. С.Маковский журнал СДЕЛАЛ, и сделал хорошо. Это удивительно было для «молодой» культуры нашей (с точки зрения европейски ориентированных модернистов), а, особенно, учитывая последующий разгул дикого насилия и варваризации.
Восторг перед Серебряным веком, пожалуй, уже прошел, а вот очарование его остается. И Маковский – один из творцов («культурных деятелей») этой славы.
Честно говоря, воспоминания его мне не очень понравились и его воззрения мне не близки. Но – надо отдать должное. Смотрел книгу с интересом. Здесь и привычная (раздражающая) «соловьевщина», и несколько малоизвестных имен вроде К.Случевского, и трагически утонувшего Ореуса. Интересны истории графика Добужинского и музыканта В.Поля, другие очерки. Оценки многих любопытны: демономания Гиппиус, например. К Блоку автор, по-моему, несправедлив, слишком «культурологически» его разбирает, несколько суров к Гумилеву. Но что сейчас значат эти стычки акмеистов с символистами. И чисто литературоведческий подход или академическое искусствоведение особого впечатления не производят. Та эпоха стала интересным музеем, но остались ли живые искорки её? Былого не вернуть! Остались осколки, многие очень, но в нечто целостное уже не склеятся они. Представление о той, невиданной вспышке культурной энергии, получить можно, но работать, «функционировать» (фу! Что за слово!) ТАК уже ничего не будет.
Конечно, несчастные обстоятельства. Да, война с революцией случились «не вовремя»! Но и жрецами солнечного бога, разбили свой лагерь, свой «Парнас» не там. ЗАБЛУДИЛИСЬ.
Читать далее
4 понравилось
0
572