
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 536%
- 436%
- 327%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Tanjakr7 октября 2025 г.Славно вы замыслили, барчуки, да жаль… слаба кишка.
Читать далееМое первое знакомство с жанром "альтернатианая история". Не удивило и не порадовало.
Задумка: Черниговское восстание победило, но ни к чему хорошему это привело. Восставшие оказываются окружены: с севера идут царские войска, с юга - крымские татары. Сформировали и обучили Мужицкую армию, но вскоре мужики повернули оружие против них самих. Восставшие (Волконский) приходят к мысли о военной диктатуре как единственной возможности для борьбы с мужиками. Появляются новые молодежные организации из низшего дворянства, готовые жизнь положить за свободу и народ. Верховный Правитель (Муравьев-Апостол) впадает в панику и начинает казнить всех подряд, устраивая срежиссированные суды. Из интервенции - лишь "молдавский господарь" направился на Тирасполь. Повсеместно - гайдамаки и анархия.
Общее впечатление: автор начитался про гражданскую войну и репрессии и перенес все на 100 лет назад.
Автор чересчур хотел написать высокохудожественный текст. Который он понимал как украшенный диалектами и заимствованными словами в разном написании. Результат - нечитаемо.
– Зачем никак?.. йок никак! яман… Вот: стану зват Урус, а? якши имя, бик якши! Шагай вместе, Урус, а? Кубан пришли, Махмет баран паси… ты, кунак, умей баран паси? йок? ай, яман… ну, к мулла ходи, говори: Аллах верю, к мусулман хочу… мулла тебе башка брей, абрек будешь, а, Урус?Хотя разгадывать последовательность событий довольно забавно
28161
Leijikun3 апреля 2025 г.Возвращение короля и Хроники неправильного завтра - лучшие повести
Читать далееПовести нашлись все 4. Кроме уже упомянутой «Саги воды и огня» (1989):
Возвращение короля (1991),
Хроники неправильного завтра (1992),
Первый год Республики (1995).Особенно понравились «Возвращение короля» и «Хроники неправильного завтра». Теперь предвкушаю знакомство с романами, в которые они превратились.
Первым делом отмечу особый слог автора. Тягучий, глубоко душевный и богатый обертонами. Особый и ни на кого не похожий. Удивительно, но он похож на тот живой слог, которым написана прочитанная мною публицистика («Африка», «Танго»). Только в художественной прозе авторское слово наконец-то вырывается на волю и от всей души рвёт сердце.
Временами есть, свойственное молодости, сгущение красок. Если любовь, то безответная, если раскрыл душу нараспашку, то обязательно вонзили в неё отравленный подлостью кинжал. Но это, право, пустяки.
На фоне нынешней логической и выверенной эрзац-литературы с прицелом на продолжение, вихри Вершинина меня, признаться, увлекли. Странно, но похоже мы (или нас?) забыли, что цель литературы ввергнуть читателя не в ласковую тёплую ванну для спокойного жевания и прихлёбывания, а страдать, сопереживать, ощущать то, что герой и автор. Листать страницы не ради продолжения, а ради того, чтобы эта мука прекратилась, оборвалась. До крика, «прекрати, я уже понял». Это не может нравится, но это восхитительное ощущение обновления и изменения после прохождения читательского пути.
Я ожидал, что в повестях Лев Рэмович наконец-то отпустит сжатую в публицистике пружину, которая видна за каждым ярким историческим эпизодом. Ожидания более, чем оправдались. Предвкушаю продолжение знакомства.
431
nshat20 июля 2018 г.Добротная вариация на тему "Трудно быть богом", в которой аналог дона Руматы оказывается малодушным. Противопоставлены безграмотный крестьянин, отважившийся надеть доспехи бога и действовать, и просвещённый гуманист-землянин, который, приняв однажды половинчатое решение, вынужден предавать, предавать и предавать... (1994)
2578





























