Собрание сочинений в 10 томах. Том 8. Футурологический конгресс. Осмотр на месте. Пьесы о профессоре Тарантоге

Станислав Лем

Повесть, роман и пьесы из цикла «Звездные дневники».

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

28 оценок

5
61%
4
29%
3
11%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 28Хотят прочитать 19

Рецензии

Anastasia2466 марта 2021 г.
"Наша экспедиция носит мирный характер"
"Правда, ракеты у нас нет, но это путешествие к звездам"
Не знала я до сей поры, что Станислав Лем, оказывается, писал еще и пьесы. Да какие! Остроумные, легкие. злободневно-сатирические, невероятно увлекательные и жизненные к тому же.
Произведение на космическую тему - понятное дело, что это фантастика. Но сколько же здесь проглядывается при внимательном прочтении актуального, вневременного и внепространственного. Да и сами полеты в космос, к слову, совершаются, не выходя из комнаты. Мир, очень уж похожий на наш, с нашими проблемами, с теми же вечными бюрократическими проволочками, куплей-продажей и "горем от ума". Профессор Тарантога, перемещающийся по Галактике с помощью своего перегринатора в компании молодого попутчика, увлеченного космической темой, Януша Хыбека, открывает новые миры - новые планеты - только вот зачем? Убедиться в очередной раз, что проблемы все те же и решения не имеют? Что есть куда более высокоразвитые цивилизации и они помогать землянам вовсе не собираются? Есть куда и более низкоразвитые - но вот от них-то точно стоит держаться подальше. Любопытное это получилось приключение (а как иначе назвать эти космические полеты?), авантюра чистой воды. Хочется написать, что обошлось без пострадавших, но нет, не обошлось: разложение энергии на атомы, передача материи в пространстве на другие частоты...А впрочем, я не физик и пересказать точно не смогу - обо всем узнаете сами из замечательной пьесы польского автора.
Смеялась не переставая практически всю пьесу, фантазии автора можно только позавидовать. Одна машина исполнения желаний чего стоит!
5/5, хотите поднять себе настроение - очень рекомендую. Пьеса небольшая, читается легко, удовольствие от прочтения гарантировано)

Читать далее
186
1,3K
TibetanFox28 мая 2013 г.
Вместе с "Убиком" Ф. Дика "Футурологический конгресс" изящно складывается в гармоничную мозаику, со всего размаху ударяющую читателя по яйцам, ну или там чему-нибудь ещё аналогичному по степени воздействия. Не сказать чтобы в "Футурологическом конгрессе" ты не догадывался, что происходит, автор и не ставит целью обдурить основной линией сюжета, но всё равно эффект вполне. Только макание в отрезвляющее дерьмецо реальности работает как отрезвин и дай бог, чтобы не лже-.
Начать читать было сложно, потому что это вроде как середина цикла про Ийона Тихого, а я из всего него удосужилась прочитать один маленький разнесчастный рассказ. Но оказалось, что ничего страшного — Ийон Тихий в собственных же похождениях выступает едва ли не статистом, праздно наблюдающим за содомом и гоморрой вокруг, поэтому можно читать и без оглядки на другие его приключения (хотя может быть, что с оглядкой было бы ещё интереснее). Повествование начинается не слишком интересно, но весьма сатирично и едко. Один только профессор Троттельрайнер ("Святая-простофиля", если уж переводить) чего стоит — как с такой фамилией ждать от него чего-то серьёзного? Только подвохи. А подвохи будут. Сначала они вывалятся на нас целым ворохом: футурологическая конференция, глюки с реактивным рюкзаком и какой-то дичью, а потом ещё одна футурологическая конференция, но только уже внутри этой "футуры" — в будущем. Будущее у Лема безрадостное, а чем глубже копаешь, тем ещё хуже. А Ийон упрямо копает, такой уж он, не сидится ему в благополучии на таблеточках.
Очень интересны опыты Лема с языком. Подобное упорство в составлении списков и перечислении я встречала только у Эко, хотя функция у этих списков совершенно разная. Языку Лем придаёт особое значение, не зря он выводит даже лингвофутурологов, которые из прогнозов развития языка делают выводы о развитии общества (хотя, конечно, у Лема это тоже сатирически и гротескно выведено). Вначале было слово, возможно, это действительно так, тем более, если вспомнить Платона и Витгенштейна. Деградация общества начинается с языка, пример можно посмотреть в оруэлловском новоязе из "1984", а у Лема вместо деградации — мутация языка. Слова не сокращаются, значения не урезаются ,человек не делается тупее, но у слов появляются такие значения, которые угодны лишь кому-то там, а старые умалчиваются и совершенно забываются. Точно таков же и принцип химиократии — закрыть при помощи таблеток глаза на окружающую действительность и погрузиться в сладкие грёзы. Ну да, ну да, я знаю, что этот бифштекс ненастоящий, но всё же все мои органы чувств его воспринимают, и он божественно вкусный. Впрочем, у Лема всё закручено ещё хитрее, потом ещё хитрее, потом... Ну, вы поняли.
Вообще, хиханьки да хаханьки, а пишет Лем о страшном. Не о перенаселении или манипуляции, нет. Пишет он о равнодушии. Всегда проще закрыть глаза на что-то неугодное, чем попытаться это исправить. Но так ведь рано или поздно придётся закрыть глаза вообще, потому что одна нерешённая проблема порождает другую. Если в начале романа люди уже не обращают внимания на террористов, бомбы, бумбы и прочее, ах, уже приелось, то в конце... Ладно, без спойлеров. Но последние сцены очень и очень сильные.
Такое ощущение, что Лем писал роман специально для того, чтобы другие на основе "Футурологического конгресса" начали обсуждать перспективы развития будущего, то бишь сами собрали своеобразный футурологический конгресс.
А Ийон Тихий — молодец. Другой бы на его месте выгаллюцинировал куда-нибудь в могилу или сумасшедший дом, а он ничего, бодрячком, дальше полетел.
Читать далее
92
1,5K
Kseniya_Ustinova29 октября 2018 г.
Очень сложный многоуровневый роман, до которого я еще не доросла. Да еще и оформлено очень не читабельно, специально, чтобы вы преодолевали трудности вместе с фабулами повествования и выжил только умнейший/сильнейший.
Есть поверхностный слой, чтобы скрепить внутренние, это видимый сюжет (в котором герой отправляется отдыхать, влипает в неприятности, копается в прошлом, зависает с архивными материалами, взаимодействует с инопланетянами и т.д.).
Есть слой метафор и аллюзий, где Лем, как и в первых двух книгах о путешествиях Тихого, высмеивает бюрократию, человеческое поведение, историю, политику. Уже в этом слое не все мне понятно из-за собственной ограниченности как минимум в политике и истории.
Есть третий слой, в котором мы наблюдаем классическую научную космическую фантастику, где автор нам предлагает наблюдать иные цивилизации с их причудливыми взаимодействиями, попытки контакта с человечеством и сложности взаимовосприятия.
Все это течет потоком сознания, которое глазами бы я не осилила, да и в аудио шло не просто. Там где я понимала контекст било в самое сердце, захватывало, утягивало, восхищало. Но понимала я его не всегда. Всю серию надо будет перечитать лет через тридцать.
Кстати, полностью согласна, что при контакте никто не занимается научным писькомерством, а в первую очередь идут переговоры об экономике и политике, поэтому отправленный американцами зонд с последними научными достижениями человечества – странная идея. Процент ученых слишком мал, чтобы это имело хоть какой-то смысл. Нужно проще решать проблемы и они начнут решаться.
Читать далее
89
1,7K

Все рецензии

Цитаты

TibetanFox28 мая 2013 г.
Машина, тупая, бесхитростная, неспособная пораскинуть умом, делает, что прикажут. А смышлёная сначала соображает, что выгоднее: решить предложенную задачу или попробовать от неё отвертеться?
37
5,5K
dejavu_smile30 марта 2011 г.
Мечта, если дать ей волю, всегда одолеет реальность.
31
3,9K
Marikk1 декабря 2020 г.
Наш мир – давно уже труп, прекрасно сохранившийся, поскольку его все искуснее мумифицируют. В маскировке мы добились немалых успехов.
18
1,3K