Большой беговой день

Роман – жанровый гибрид. Начинается как хороший реализм: начало 80-х годов, Центральный Московский ипподром, беговые дни – и довольно детальное описание жизни завсегдатаев ипподрома – игроков в тотализатор. Неплохое глубинное описание алгоритмов принятия решений, систем знаков и паролей, полужульнические и откровенно мошеннические схемы и т.п. При том, что рассказано неплохо, для человека «в теме» сразу видно: да, автор довольно хорошо изучил вопрос, а также игроцкий жаргон (правда, вставляет он его слишком часто, что звучит немного искусственно). Но, изучив детали, Гладилин не понимает основного: так, бега (там, где бегут рысью рысаки) он частенько называет скачками (там, где скачут галопом), наездника (человека, управляющего рысаком) он считает жокеем (человеком, скачущим на скачках верхом), а качалку (двухколесный «экипаж», в которую запряжен рысак) величает «упряжкой». В глаза для человека, хоть немного знакомого с ипподромом, бросается очень сильно. Но в целом неплохо. Далее все переходит в какую-то социальную фантастику: на ипподроме случайно появляется очень высокий советский чиновник, который как раз в это время думает, как поднять шатающуюся на глиняных ногах советскую экономику. И, став свидетелем большого выигрыша в тото, не придумывает ничего лучшего, как заслать успешных московских игроков в Париж для крупных выигрышей, но уже в валюте. Как ни глуп мог быть советский чиновник, но автор, с умыслом или без – я не понял, выставляет его полным идиотом: а) жить на выигрыш в тото «в долгую» без сговоров с наездниками и различными «жуками» нереально («Дурак думкой богатеет» - старинная русская пословица), б) любой даже самый крупный выигрыш, даже на Венсеннском ипподроме – это песчинка в пустыне экономики СССР, шкурка выделки не стоит. Но сказано – сделано: два удачных тотошника под оком и покровительством КГБ проходят четырехмесячное обучение французскому языку и направляются в Париж. Написано живо, читается с удовольствием. Правда, не могу точно сказать, как зайдет часть про ЦМИ читателю, далекому от ипподрома, но мне, «рысачнику» с детства, было очень интересно. Бредовость дальнейшего развития сюжета несколько смазывает картину реального ипподрома, но зато дает мощный импульс забуксовавшему было сюжету.

Вопрос о сроках «социалистической революции» на Западе в период застоя перешел из коминтерновско-подрывной практики в разряд анекдотов. Диссидентствующий Гладилин такой скверный анекдот и рассказывает. Сатира получилась довольно едкой и просто поражаешься, как такой маразм терпели пресловутые 70 лет, ( а сколько нынешний вытерпим!?). По сюжету КГБ устраивает во Франции социалистический переворот – последствия не радуют. По иронии судьбы, роман вышел в 1985 году, когда меченый иуда уже начал свою катастройку. Да и страх перед советской мощью сегодня кажется смешным – тактические плацдармы и заделы были снесены перестроечным предательством и последующим развалом. Да «красных» и раньше во Францию не пустили бы. Американцы бы уперлись, да и советские не полезли бы – что показал наглядно год 1968-й. Гладилин, надо признать, пишет хорошо (много лучше Аксенова и пр., хотя он и из той же малоприятной кампашки). Сейчас все «Абличения» социализма кажутся такой милой экзотикой; сам писатель критикует уже французскую безответственность, безбрежную политкорректность и террор этнопреступности в «прекрасной Франции». Может, он чего-то не понимает? Но ведь еще недавно планы коммунистической экспансии существовали и несколько поколений советских людей жутко страдали от дефицита и чего похуже. Что ж, утопии сбываются. Как терпели? Как терпим! Вот в чем фантастика.