
Ваша оценкаРецензии
AzbukaMorze14 мая 2018 г.Читать далееНазвание, однако, спойлерное. Правда, это не так важно - в данном случае главное не "что", а "как". Поэтому книга не рекомендуется любителям динамичного сюжета с неожиданными поворотами. Понравится ли она поклонникам классического детектива, тоже не уверена - здесь нет расследования как такового. Вообще это скорее психологический роман, хоть и с криминальным уклоном. Подробно описаны переживания убийцы, опасающегося разоблачения (убийство происходит в самом начале, так что это не спойлер). Немножко нудновато было читать, если честно (и всё время вспоминался Раскольников, но куда мистеру Маблу до него)) Зато порадовал финал - тут тебе и ирония, и справедливость. Без иронии было бы совсем тоскливо!
19568
EmmaW16 декабря 2012 г.Читать далееОтличный психологический роман. Название уже дает представление о его содержании. Это история убийцы, "обратный" детектив – преступник известен нам с самого начала, а интрига заключается в том, как произойдет его разоблачение.
Кара за содеянное неминуемо настигнет убийцу – об этом тоже говорится в названии романа. Поэтому любителям разных тайн, запутанных ситуаций, триллеров с кровью и прочего, скорее всего, будет скучно. Ведь, по сути, ничего непредсказуемого не ожидается. Но если вы любите психологические детективы, то рекомендую прочитать этот интереснейший и мастерски написанный роман.
Основные сюжетные ходы я угадала, но возмездия ожидала другого. Нет, концовка не была неожиданной – она была закономерной. Но я думала, что все случится не так. Роман ценен не интригой и какими-то детективными "фишками", а именно психологическим портретом преступника и его окружения. Как он думает? О чем он думает? Как живет после совершенного злодеяния? Напряжение ощущается так сильно, что кажется будто мы залезли в голову убийцы или стали им.
Браво автору! Меня всегда восхищала способность одновременно удержать и захватить внимание читателя, то есть легкость повествования, и, вместе с тем, умение сочетать глубокий анализ героев и проникновение в их мир.
Роман "Беллилия" Каспери в чем-то похож на роман Форестера, но проигрывает ему. В "Беллилии" автору не удается создать ощущения тотального напряжения, она пытается сделать это описаниями и разнообразными поворотами сюжета, но от их обилия теряется концентрация. И психологизм там не на высоте.
Здесь же все сделано просто блестяще. Рекомендую любителям качественного психологического романа.
13250
Charodey2 июня 2015 г.Произведение небольшое, но очень понравилось. Прекрасный образец классического детектива. Захватывающая история разрушения личности убийцы.
5241
PomogaevaElena5 марта 2019 г.Чисто психологический трилллер
Читать далееПо моему мнению , "Возмездие в рассрочку" С. С.Форестера входит в число лучших интеллектуальных и психологических детективов, собранных Хорхе Луисом Борхесом и Адольфо Биой Касаресом. Форестер показал нам самую обычную английскую семью, живущую от зарплаты до зарплаты, едва сводившею концы с концами. Никаких особых стремлений ни у кого из этого семейства не было, главное иметь возможность отдать долги, чтобы взять их вновь. И вот жизнь их решила испытать! Само преступление совершено в начале произведения, а дальше все то, что чувствует и о чем думает убийца, как пытается наладить свою жизнь и жизнь своей семьи в соответствии со своими представлениями о "достойной" жизни. И этот ужас от одной только мысли о разоблачении, это не желание хотя бы на час оставить без присмотра место преступления , постоянное чтение криминальной литературы с анализом похожих преступлений, алкогольное забвение.
Автор предложил немного неожиданную развязку. Но с другой стороны, возмездие настигло героя.
Весь доход достается единственной оставшейся в живых из этого семейства, дочери. Интересно, как бы она распорядилась им, если бы не окончился роман. Всем любителям классического детектива читать и время от времени перечитывать!4637
vlasta0016 ноября 2016 г.Читать далееКнига понравилась, но название настраивало на большее. Особого психологизма в разрушении личности не нашла. А представлял ли собой главный герой особую личность изначально? Тиран, трус, падок на деньги. Это как же нужно любить деньги, чтобы в один момент принять решение об убийстве. Гнилая натура. Его терзало не раскаяние, а страх, животный страх перед наказанием. Он успешно воспользовался деньгами, рука не дрогнула. И это в самом начале, еще не постигнув всех терзаний. Ублажал себя алкоголем, достигал нирваны, не желая больше ничего.
Другое дело, что пережили и выстрадали его родные. Содеянное главным героем фатальным образом повлияло на их жизнь. Жаль сына,жаль жену. А отец практически выгнал из дома дочь своим молчанием в нужный момент.
Концовка, на мой взгляд, совершенно не подходит. Преступник получил наказание за то, чего не делал. Конечно, косвенно он виноват в гибели жены. Мы понимаем , что он заслуживает это. В такой степени он виноват и в гибели сына. А как же племянник, молодой красивый, так подло убитый парень? Да, возмездие по частям,маленьким частям, не полное и не до конца. Семь бед, один ответ.3246