
Ваша оценкаРецензии
LiliyaSpase28 декабря 2024 г.Даже если вы скептик, вам может стать не по себе после предсказания смерти на спиритическом сеансе. А если еще в квартире будет гроб, то мозг не захочет думать, а найдет самое простое объяснение — магическое.
Чехов захватывающе описал гонки главного героя, в которых он убегает от гробов. У него хорошо получилось описать работу мозга в это время: полное отсутствие критического мышления и преобладания эмоций над разумом.
Стоит читать ночью в холодное время года.
252
dianafed0rova25 августа 2023 г.Читать далееПочти все произведения А. П. Чехова я уже прочла и давно хотела добраться до "Драмы на охоте". Это произведение у меня ассоциируется с вальсом Е. Доги из кф "Мой ласковый и нежный зверь". Музыка волшебная и невероятная. Книга наполнена эмоциональными переживаниями героев. Ольга - это олицетворение чистоты и свободы. Какая она легкая и светлая была в начале, такой же она осталась и в памяти читателей в конце книги. Сергей Петрович-это человек, чьи размышления наполняют всю книгу, так как он автор данной повести. Перелистывая страницы, мы знакомимся с его окружением, с тем, как он меняется, встретив Ольгу, и как сходит с ума от того, что сотворил с ней. Произведение наполнено атмосферой того времени. Барская усадьба, роскошные сады. цыгане с гитарами. Все это давало прекрасное понимание и погружение в происходящее в книге. И закончить мою рецензию хотелось бы цитатой из данной повести: "А бывают минуты, за которые можно отдать месяцы и годы! ".
2239
nebomba22 января 2022 г.Читать далееЧехов-мастер короткой прозы. Но в своем единственном романе он тоже интересен. Я бы отнесла это произведение к бульварной литературе. Читается легко, действие захватывает , финал интересный. Но вот после прочтения книги у меня сложилось впечатление, что в известном фильме образы не такие как описывал их Чехов. И Оленька не достаточно порочная, и Камышев не достаточно плох и Корнеев не достаточно пьяница. Актеры своих героев делали лучше, а по книге мне они все были неприятны.
Прочитано в рамках Игра в классики2350
veronichka1115 января 2022 г.Сучья женска натура.
В принципе, Чехов хорошо отобразил сучью натуру женщиной из-за которой та не может являться человеком.
П.С. Сама являюсь женщиной и пытаюсь с эти как-то мириться.
2338
LiliyaSpase19 января 2020 г.Случайно найденный мной рассказ о о том, кого любят мужчины: умных или красивых и глупых. Даже если они женаты, они всегда предъявляют претензии. Но, в итоге, что хотели, то и получили.
272
arrrrrghh31 марта 2018 г.Я в восторге
Браво! Я снимаю шляпу. Уже и не помню, когда я читал книгу с таким упоением, не замечая минут. Персонажи, диалоги, стиль изложения...все на высшем уровне. Камышев действительно колоритный персонаж и я действительно вжился в его шкуру и понимал каждый его поступок и каждое его действие. Настолько «несовершенный» герой и настолько он реален, что искренне ему симпатизируешь, даже в самых неоднозначных ситуациях.
2391
Vintage_rose28 января 2026 г.Мне стало душно
Читать далееЭто Чехов? Это точно мой любимый с детства Чехов???
Теперь понятно, почему он никогда не вносил эту книгу в собрание своих сочинений. Одно из первых его произведений. Написал он еë в 24 года... Вроде бы ещё молодой, а вроде бы и вполне осознанный возраст.
Ещё со школы хотела прочитать "Драму" и слава Богу, что я этого не сделала тогда!
Пронзительное, щемящее, тоскливое, по-осеннему грустое, но настолько же грязное, омерзительное и душное произведение!
Вобщем, представления о "пуританской классике" разобьёт напрочь!
Это - если коротко о книге.
Которую я домучивала.
Хотя, такой почти детский объем, обычно идëт куда быстрее! Несколько раз порывалась бросить. Видимо, "вера" в Чехова, как автора, не позволила. К концу, вроде бы, выравнилось... И нет! Снова - бесконечная душная тягомотина о продажной любви.
О любви ли?!
Здесь можно встретить и рокового красавца (эдакий Онегин) , и его "Татьяну", и Олю Скворцову с характером набоковской Лолиты, и старика с детьми, поуши влюбившегося в молодую, и любителя " Монте-Кристо ", и попугая с человечьим именем. Вобщем, много ещё кого. Но сам сюжет настолько пошл и не симпатичен, что даже ангелоподобный персонаж его не спасëт! Видимо, здесь злую шутку сыграла манера Чехова, как автора, волей-неволей оставаться в стороне от происходящего. Автор есть тут, как персонаж (и даже два!), но у него нет авторского голоса. У Пушкина он есть, у Салтыкова-Щедрина он есть. У Чехова его нет. Оттого и мораль истории не понятна.
Ах, опять ваша мораль!..
Нет, здесь смысл самой истории теряется.
И ты, в итоге, сидишь со всем этим вот, что там написано один на один и... Не понимаешь, что с этим делать? Вроде бы, и сюжет есть, и язык красивый, понятный. Но, будто бы кушанье посолить забыли.
А вот с перчиком заметно перебрали!
135
LiliyaSpase23 декабря 2024 г.Видимо я стояла в какой-то другой очереди…
Рассказ очень короткий. Не успеваешь разогнаться, а он уже кончился.
Это была елка. Елка, на которой раздавали судьбу. Каждому что-то доставалось. Но вот одному не досталось ничего. Шиш с маслом.
А если я его не хочу? Какая мне судьба будет? Или во время елки я стояла в какой-нибудь очереди, пока раздавали судьбу? За колбасой, например?
139
vell-vell-vell6819 октября 2023 г.Талант -ДА! Безусловно нужно иметь талант бесспорно и праздно проводить жизнь, строя прожекты, которым не суждено сбыться, т.к. нет действий, есть меты.
151
broadcast_21 октября 2021 г.Драма чужих, а охота за драмой
Существуют чужие люди, чужие мысли, чужие миры. И в этих чужих все равно каждый может найти свои мысли или оставить чужих уже в покое и уйти. Базис данной книги был, есть и будет пока есть люди. А базис в людях, которые просто не знают как жить и чего хотят от жизни. Глупость, запутанность и неумение жить.
1238