Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

Аркадий Арканов - Антология Сатиры и Юмора России XX века. Том 1. Аркадий Арканов

18+

Ваша оценка

3,6

(11)

Антология Сатиры и Юмора России XX века. Том 1. Аркадий Арканов

Name: Антология Сатиры и Юмора России XX века. Том 1. Аркадий Арканов
Rating: 3.6 (11 reviews)
Author: Аркадий Арканов
ISBN: 5-04-004354-6, 5-04-003950-6

Аркадий Арканов

Вся страна знает и любит Аркадия Арканова, способного с неповторимой легкостью заставить телезрителей и радиослушателей плакать и смеяться, мыслить и аплодировать, причем, все это одновременно. И лишь немногие знают, что Аркадий Михайлович умеет не только давать скандальные интервью, выступать в эстрадных представлениях, придумывать новые телепередачи, петь и даже танцевать, но и сочиняет замечательные рассказы, стихи, крохотные пьески и просто остроумные фразы, которые занимают совсем немного м...

Жанры

Издательство:

Эксмо, Эксмо-Маркет, Эксмо-Пресс

Серия:

Антология сатиры и юмора России XX века

ISBN:

5-04-004354-6, 5-04-003950-6

Год издания:

2000

Язык:

Русский

Твёрдая обложка

Возрастные ограничения:

18+

Содержание

Некоторое подобие автобиографии, очерк
стр. 11
Из оттепли
Автор: Аркадий Арканов
...

Рейтинг LiveLib

3,6

11 оценок

5
36%
4
27%
3
18%
2
9%
1
9%

Ваша оценка

Прочитали 14Хотят прочитать 20

Рецензии

Zhenya_1981
3 июня 2022
Всё будет хорошо
Я купил этот сборник лет двадцать назад, поскольку в юности симпатизировал Арканову. Помню, что увидев большой том (540 страниц), был ужасно заинтригован - "это столько всего он написал?" Юмористические железы в предвкушении чтения стали вырабатывать серотонин.
Но меня ждало разочарование. В то время мне совсем не зашло. Какие-то вещи из девяностых вяло посмешили, а ранние произведения только навеяли скуку. Зачем вообще печатать то, что не смешно? Не разумнее ли было уменьшить книгу втрое, оставив только произведения из девяностых? Короче говоря, я оставил томик до лучших времен (или отложил его на черный день?).
Прошло много лет, и, наконец, лучшие времена настали (или наступил черный день?). Сейчас я постепенно навожу порядок в домашней библиотеке с целью очистить её от невостребованной литературы. Но отдать в публичную библиотеку (читай, выбросить) ни разу не прочитанное, не поднялась рука. Решил прочесть.
Нужно сказать, что моё восприятие Арканова диаметрально изменилось за эти годы. Я бы даже посоветовал тем, кто намеривается по какой-то причине прочесть весь сборник целиком, делать это в обратном порядке.
И тогда вы увидите как автор "со временем" приобретает глубину мысли, тонкий лиризм и неповторимый стиль, грустный внутри и комичный снаружи.
На мой взгляд, Арканов не смог пройти проверку Девяностыми. Высмеивая новую действительность — культ вещей и денег, общественную и политическую неопределенность, свободу нравов и выбора, — автор не сумел отстраниться от всего этого. Его сатира шла изнутри новой реальности и вольготно пользовалась теми пороками, которые высмеивала.
Шуток в рассказах стало гораздо больше, каламбуры стали сыпаться как из рога изобилия. Но из текстов исчезла художественность, они стали поверхностны, предсказуемы. Цель их - заставить хохотать любой ценой как можно большее количество людей. Шутки ниже пояса, вытирание ног о прошлое, рекламно-телевизионная стилистика, оскорбления. Насмехаться вместо высмеивать.
Кое-что было даже неловко читать (хотя и смешно). Немудрено, что большинство текстов из девяностых сегодня уже не звучит актуально. И не потому, что исчезли недостатки. Куда уж там. А потому, что сама манера, в которой Арканов писал в своем позднем творчестве, уже не актуальна. Явления, которые поражали автора, сегодня уже глубоко укоренились в нашей жизни. Примечательно, что у этого сборника стоит на ЛЛ только один тег - "анекдоты". Обхохочешься.
Вообще, свобода слова - это серьезное испытание для сатирика. Десятилетиями отточенный инструмент - Эзопов язык, становится совершенно ненужным. Всё должно быть теперь предельно конкретно, всё должно называться своими именами. Конкретные люди, эпитеты, части тела. А если и есть тонкие намеки, то обязательно на толстые обстоятельства. Зритель пришел не думать, а смеяться. Внимание! Целься! Пли! И тут же, не давая пораскинуть мозгами, контрольный выстрел в голову. Внимание! Целься! Пли! Всё, дело сделано. Мозг вынесен. Всё-таки пораскинуть мозгами со стороны слушателя (зрителя, читателя) это был процесс активный, а вынос мозга- пассивный. Даже странно вспоминать, как раньше люди выходили к микрофону и читали, пускай короткие, но всё-таки художественные произведения - рассказы, фельетоны, юморески.
Но я отвлекся. Оставим в покое позднего Арканова. Возможно болезненно лиричный рассказ "и снится мне карнавал" может частично объяснить столь резкую перемену в творчестве автора. Сатирик, каждый день ведомый на казнь под оценивающие взгляды толпы, может спастись только очередным взрывом хохота своих судей и палачей. Спастись на один день, чтобы успеть до завтра придумать новые шутки. Если так чувствовал себя в последние годы сам автор, то мы можем только посочувствовать ему.
Перейдём к Арканову раннему и среднему. Он очень понравился. Прямо очень. Сатирические рассказы едки и остроумны - здесь и политика ("соломон и сознание", "рано утром", "очень крепкое здоровье императора Бляма"), и производство ("кросс", "зоркий глаз"), и личная жизнь ("пельмени на полу", "персики" ). Прекрасно удавалась Арканову фантастическая форма, в которую удобно вмещалась его сатира.
Но больше всего мне понравился Арканов не своей острой сатирой, а как раз мягким и грустным юмором, которым он наивно и храбро защищал своих таких же наивных и храбрых (видимо, во многом автобиографичных) героев от одиночества и инаковости.
О прекрасных рассказах "и всё раньше и раньше опускаются синие сумерки" и "девочка выздоровела" я уже писал.
Из других превосходных произведений - "игра по переписке", где показана жизнь - мимолетная, как шахматная партия. В начале игры у нас ещё так много возможностей, а ближе к концу, и ходов не остаётся, и фигур вокруг всё меньше. Рассказ одновременно и очень смешной, и очень грустный.
Великолепны и "экскурсия на синие озеро", " разная музыка из окна напротив, или Влияние сервиса на жизнь...". "в этом мире много миров" - чистой воды Брэдбери. Все эти рассказы об одиночестве.
А вот большая повесть "рукописи не возвращаются", сделанная полностью под влиянием и в стилистике Булгаковских МиМ, понравилась мне достаточно умеренно и особых восторгов не вызвала. Хотя тоже интересно.
Ну и напоследок, невозможно для меня не сравнить творчество Арканова с моим эталоном сатиры и юмора - М.М. Жванецким. Преимущество последнего в том, что он был вне времени, и не стал хуже, когда весь старый мир рухнул.
Но при этом нельзя не признать, что люди у Жванецкого, это лишь типажи, представители общества в целом - главного "героя" его произведений. А вот некоторые герои Арканова как раз отличаются от окружающих людей своим особым внутренним миром, системой ценностей, глубиной и осознанием своего одиночества. Они-то и понравились больше всего.
Решил пока оставить книгу дома. На черный день.
Читать далее
91 понравилось
42
2,8K
Zhenya_1981
28 августа 2021
Фиолетовое настроение
А вот и второй рассказ Арканова, который так сильно меня тронул (какой-то я тронутый в последнее время). Он ещё менее напоминает Арканова, чем даже предыдущий - Аркадий Арканов - И все раньше и раньше опускаются синие сумерки
И здесь уже совсем недетская тема - педофилия!
Сюжет очень напомнил одну из линий Алексей Иванов - Географ глобус пропил - учитель (на этот раз - литературы) и четырнадцатилетняя девочка.
В девочке просыпается женщина. Проблема в том, что просыпается эта женщина по ночам, тем самым мешая родителям спать. И родители, под чутким руководством врача, пытаются девочку "вылечить". К счастью, им это удаётся.
С девочкой всё понятно. Если кто-то в детстве не влюблялся в учителей, значит ему ужасно не повезло с последними.
А как же учитель? Как и в "географе", это возвышенная личность, испачканная по уши нечистотами этого мира. А девочка так чиста! Герой чувствует, что очищается рядом с ней. Но четырнадцатилетние девочки как бумажные полотенца - ими нельзя вытереться не испачкав. И система образования строго стоит на страже морали.
Вот и весь сюжет.
Нет, педофилии там конечно же нет. На дворе семидесятые, а автор - член союза писателей. Это я просто решил привлечь внимание к этому незаурядному и несправедливо забытому рассказу. Но если вы думаете иначе, пожалуйста сообщите мне. Полагаю, что те читатели, что поставили этому рассказу 1 и 2, наверняка думали иначе. Вряд ли они поставили такие низкие оценки только за литературные качества. А может быть они просто не влюблялись в учителей?
А по сути, если абстрагироваться от возраста и пола героев (а можно ли абстрагироваться?) - это рассказ о двух одиноких людях, которые не могут быть вместе. О болезнях, которые мы лечим. И о людях, которых никто не вылечит.
По форме - великолепная, лёгкая и ироничная пушкиниана. Какими нелепыми на фоне Великого Пушкина кажутся две эти маленькие трагедии - больной девочки и уже выздоровевшего учителя.
Увы и ах!

Читать далее
78 понравилось
31
1,2K
Zhenya_1981
28 августа 2021
Были когда-то и мы рысаками
Я уже несколько месяцев почитываю потихоньку вот этот вот томик Аркадий Арканов - Антология Сатиры и Юмора России XX века. Том 1. Аркадий Арканов (сборник)
Мне нравятся его рассказы. Это добротная сатира, местами напоминающая Жванецкого. Кто со мной уже достаточно знаком, тот знает какой это комплимент.
Но писать рецензии на рассказы Арканова меня как-то не тянуло.
Вроде бы не о чем особенно говорить, и так всё понятно. Это просто остроумные рассказы. Насчет "просто" я конечно загнул. Если бы это было так просто, все бы так писали.
Но неожиданно я наткнулся на два совершенно непоказательных и очень трогательных рассказа подряд. То ли под впечатлением от "Саги о Йосте Берлинге", которую я закончил в этот же день, то ли съел что-то не то на завтрак, но рецензируемый рассказ показался мне удивительно сентиментальным, а его главный герой таким хрупким и ранимым, что захотелось защитить их обоих.
Защитить героя от цинизма, а рассказ от забвения. Защитить их от той низкой оценки (2.5!!!), которую они никак не заслуживают. Она просто не вяжется с поднятыми темами: лицемерие, зависть, брезгливость, тупость, жестокость, общественное мнение, борьба за личное счастье. Не вяжется с прекрасной аллегорией (её я не раскрываю), которая доводит основную мысль до абсурда, а потому делает её понятной и доступной. Не заслуживает такой оценки и юмористическая форма, которая, как всегда у Арканова, на высоте.
А стих, сочиненный героем и частично вынесенный в название произведения, напомнил мне строки из "...Йосты..."

Бесформенные, наивные строки трогают и умиляют. И решусь сказать, что, будь стихи снабжены мастерской рифмой, если бы они уместились в выверенный размер, они наверняка потеряли бы в искренности.
Захотелось поделиться этим рассказом с друзьями, поведать о существовании этого маленького произведения. Рассказ короткий, очень печальный, но внешне вполне веселый.
Как и вся наша жизнь.
Читать далее
78 понравилось
2
1,1K