Миссис Дэллоуэй

честно говоря, у меня вирджиния вулф ассоциировалась только со спектаклем панкова, в котором играла елена яковлева.

маяка в этой книжке не так много и изначально вообще не кажется, что из него сделают "ружье", безвременье, каменный столб, к которому сюжет возвращается через года. довольно любопытное сочетание общества в стиле "контрапункта" хаксли и неторопливой философии в духе любителей матэ

изначально я была крайне предвзята и читала это все в час по чайной ложке, но тут очень неплохой слог и композиция. по поводу идеи и смысла тут можно много чего придумать: от роли женщины в том обществе до философии времени как такого и спонтанности/вечности

На маяк…дорога на маяк, дорога на маяк длиною в жизнь. Эта дорога сравнима с созданием картины. Как один шедевр может создаваться целую жизнь, так и путь на маяк тянется на протяжение всей жизни. Появляются новые мазки-новые люди, затираются первоначальные планы-люди уходят.
Перипетии тех нескольких дней/недель в первой половине книге-описание суматохи, чувств героев, их отношений: негодование и радость. Все смешано и насыщенно, ярко. Читателю раскрывается каждый персонаж, его характер, и ты начинаешь привязываться к нему. Потому что даже, если он и не симпатичен тебе, не похож на тебя, чем больше ты узнаешь человека, тем больше привязываешься.
Описание всех деталей и эмоций героев-главная часть книги. Конечно, миссис Рэмзи, как яркая звезда всей книги, затмевает всех, когда рядом и освещает путь, когда уходит. Ее невозможно забыть, можно не любить, восхищаться, не понимать и удивляться, но забыть никогда. Даже если она не рядом, в тоже самое время ты ее помнишь. Слишком сильна, слишком большое влияние.
Большие изменения, к которым подводит первая половина книги, проходят стороной, как описание моря, погоды, на фоне всего этого великолепия случаются трагедии, иногда и счастливые моменты. Но все это тень, жизнь идет, и для кого-то эти события даже не заметны, как, например, для жизни рыбака.
Вторая часть книги сводится к продолжению и окончанию пути. Путь начинается, но он должен и закончится. Но его можно завершить только придя к спокойствию и умиротворению. Каждый герой находит себя в семье, в занятии, в понимании других. Путь на маяк, который начался несколько лет назад, как и создание картины пришло к своему логическому концу. Возможно, не все увидели финал, но он как и жизнь со своими удивительными поворотами настиг героев и настиг нас-читателей.

Вирджиния Вулф. Миссис Дэллоуэй. Очень сложный и своеобразный роман. Необходима тишина и терпение,чтобы пробраться сквозь вихри слов,сравнений,эпитетов,метафор, и прочувствовать то, что происходит с героями,а главное отдать должное мастерству Вулф.Но для меня это того стоило.Если взглянуть на роман схематично,то в центре Кларисса Дэллоуэй,которая в юности любила Питера Уолша,а вышла замуж за надежного и степенного Ричарда. Но вот,спустя годы,после первой мировой войны, в Лондон возвращается Питер,а Кларисса тем временем готовится к  приему гостей,в числе которых оказывается и ее первая любовь. И каждый из героев начинает прислушиваться к себе. А жива ли былая любовь?А была ли она вообще?И почему время так безжалостно?И что было бы,скажи Кларисса "да"? И меняет ли война людей? и тд...Описать то,как Вулф нарисовала чувства и воспоминания своих героев,их мысли и переживания невозможно. Для меня это очень сильный роман,роман о любви,об ужасе войны,о времени и ценности каждого шага,ведь одно слово "нет" может изменить жизни многих людей.
"Самое удивительное при влюбленности (а это была влюбленность,ведь верно?) - совершенное безразличие к окружающим".
Читать,если:
-хочешь познакомиться с модернистской литературой;
-тебе нравится продираться через страницы и сложный текст.
Не читать,если:
-ждешь четкого сюжета (у Вулф роман построен исключительно на образах,сюжет размыт и не является основой,главное - внутренний мир героев);
-не любишь сложных и витиеватых текстов

https://www.instagram.com/p/B3C1F4nHgWf/?igshid=meh6axu771z7

Несмотря на то, что шутка про "plot or not" уже была, про "маяк" её можно повторять бесконечно. Местами я ненавидела Вирджинию Вулф за то, что она это написала и написала именно так (медленно, практически безнадёжно), но чаще - всех вообще героев книги, потому что времена-то нынче не те и на остров Скай я выезжала (могла себе позволить выехать) разве только на пару дней, все второпях, утром каждое утро перед палаткой лужа, (и вокруг, и везде - ветер и лужи), а если ночевать в "комнате над пабом", то там Душок. А миссис Рамзи вот о цветах переживает, носки те же вяжет, у гостей сплошь поэзия и философия, думы, рисование на пленере (ладно, это и сейчас на Скае процветает - я видела целый клуб почитательниц Вирджинии Вулф из какого-то английского городка на выезде - они стояли посреди ледяного ветра и абсолютно непримечательного хайлендского пейзажа (сухая жёлтая трава, серое небо, лужа, два холма - все как я люблю) в трех слоях хайтека и начёса с кисточками в трясущихся руках и рисовали это великое шотландское ничто).

Вот бывает у меня так иногда, что внезапно хочется почитать что-то новое. Такое, чего раньше не читала. Открыть неизвестного для меня автора, какой-то новый стиль... и вот во время очередной волны этого "хочу" я взялась за "Миссис Дэллоуэй" Вирджинии Вулф.
В книге описывается один день из жизни Клариссы Дэллоуэй, но столько там происходит событий, столько различных эмоций и персонажей... этот день как маленькая жизнь. Честно говоря, больше всего в книге мне понравился ее язык. Как будто бы такое... изящное кружево ручной работы. Да, иногда он казался сложным, но это ни разу не уменьшало его красоты.
И настроение. С одной стороны - такое совершенно летнее, с этими описаниями летнего Лондона, а с другой... задумчивость и меланхоличность.
И мне кажется, что "Миссис Дэллоуэй" стоит не только читать, но и перечитывать...) конечно, если не напрягают и не пугают хитросплетения языка автора. И это определенно удивительное книжное открытие этого месяца.

Если честно книга просто скучная. Способ написания довольно интересный, действительно похоже на живопись - сразу в упор не понятно, а в общем красиво и появляется смысл. Но само наполнение очень нудно, если бы книга длилась страниц сто, то было ладно, но двести уже много. Книга подойдет англофилам и если вы очень хотите попробовать что-то новое. Если у вас сейчас нет настроения погурманить и если вы много читаете, то 100% вы уже видели много подобных воспоминаний-излияний и нового ничего не найдёте.

Вот бывает, берёшь в руки цветные стеклянные шарики, и смотришь на них, и все они такие яркие, такие разные. И солнце играет с каждым, и такие интересные блики вокруг. Или смотришь на дно реки, на камушки, которые лежат, прижавшись скользкими бочками друг к другу, и каждый из них со своим узором. Или держишь в руках осенние кленовые листья - такие разные, такие прекрасные!
Но, несмотря на, казалось бы, совершенно разные маленькие детали, чуть отойдя видишь всю картину целиком. И она прекрасна.
Каждое слово, каждый характер. Я читала взахлёб, и не могла оторваться, как будто в жаркий день мне дали стакан ледяной воды.
Очень тонко, очень изящно, очень живо.
И, прочитав, у меня возник только один вопрос: "Почему я Вас раньше не читала, миссис Вульф?"