Полночь в саду добра и зла

Книга чудесно написана! Такая себе ода Саванне: красивому, старому, закрытому, очень южному не только географически, но и стереотипами/привычками американскому городу. Вместе с автором мы идём по его улицам, недавно отреставрированным, пробираемся через хитросплетения местной политики и высшего общества, но и взглянем на мрачную его сторону.

Книга основана на реальных событиях и это добавляет ей какое-то невероятное очарование: неужели эти люди настоящие? Похоже, что так. Прогремев в Америке, была даже номинирована на Пулитцеровскую премию в жанре документальной литературы, а вот у нас мало известна.

Я получила большое удовольствие читая, хотя сначала долго не могла понять о каком времени идёт речь. Стиль автора прекрасен, но вот чего-то не хватило для высшей оценки. Наверное, дело в том, что проникнуться героями у меня не вышло. Видимо, я не очень подхожу для жизни на юге:)

Однозначно советую к прочтению!

P.S. по книге снят фильм с опальным Кевином Спейси, Джоном Кьюсаком и Джудом Лоу. Ещё не смотрела:)

Я прочла 130 страниц из 413. Мне скучно, и читать дальше я не стану. И дело даже не в том, что пока нет никакого движения сюжета: герой, от чьего имени ведётся повествование, просто поселился в Саванне и знакомится с её обитателями (порой весьма экстравагантными). Меня начал утомлять гротеск. Такое чувство, что это не город, а паноптикум какой-то. Я понимаю, что описание людей, не обладающих какими-то необычными качествами (говоря другими словами, просто "не больных на всю голову"), вряд ли можно было бы продать, но этого здесь как-то чересчур много ("ну что, граждане алкоголики, хулиганы, тунеядцы", с кем из вас сегодня познакомится главный герой?).
Прочитав первую главу, я решила, что автор начнёт нас дальше знакомить с Джимом Уильямсом (это было ещё более-менее интересно), но повествование резко ушло от него в сторону ну совсем не интересную.
И мне даже нет дела до того, что "может, вот сейчас всё и начнётся!" Не прочитав и половины, мне уже хочется "заесть" всё прочитанное чем-то, заставляющим работать мозг или хотя бы воображение. Да, у автора неплохой язык, да, присутствует юмор, но я себя ловила на том, что время от времени задаю себе вопрос: "А что я читаю, собственно? Как у Грибоедова - "какие-то уроды с того света...""
Я точно знаю, что перечитывать эту книгу не буду. А как писал Жауме Кабре: "Книга, которая недостойна того, чтобы ее перечитали, тем более не заслуживает того, чтобы ее вообще читали." Может, она и хорошая. Просто написана не для меня.

ЧИТАЙТЕЕ!!! это единственное, что я могу вам сказать. Книга просто замечательная она стала теперь одной из моих любимых)). Это не детективный роман, в полном понимании жанра, это скорей история о Саванне, о его жителях. Каждый персонаж уникален, по своему интересен, атмосфера просто не передаваемая. В книгу положены реальные события, описаны реальные люди, возможно из-за этого она становиться такой живой, неповторимой, мне правда не хотело что-бы она заканчивалась. Жаль, что у такой хорошей книги так мало читателей.

Книга основана на реальных событиях.  Джон Берендт описывает жизнь в Саванне, город в который он  влюбился с первого взгляда. Были же времена, когда билет на самолёт стоил, как обед в забегаловке. Поэтому путешествия по городам Америки становится хобби автора.  В Саванне судьба сводит его со многими колоритными людьми. Несравненная леди Шалби, плут Джо Одом, мистер Гловер, Джим Уильямс и многими другими. Характеры всех героев красочно описаны, у всех есть тайны. Сюжета как такового нет, но все истории переплетаются между собой. Детективной линии тоже нет, имя убийцы известно. Тайной остаётся только события, которые произошли в вечер убийства между убитым и убийцей. Описание Саванны потрясающее, уклад жизни города, стойкость женщин, традиции, принципиальность жителей, гемофобия, расизм, коррупция, вера в магию от безвыходности, борьба между злом и добром… Книга интересная, истории сменяющие друг друга захватывают, рекомендую к прочтению!

Я имею плохую привычку дочитывать книги, в том числе и через силу, но "Полночь в саду добра и зла" одержала надо мной разгромную победу: я сдалась на 300-ой странице повествования, прочитав еще страниц двадцать концовки.

Автор, несомненно, преисполнился в создании колоритных персонажей, которые втюхиваются читателю с первой главы в духе экспозиционных декораций. Несомненно, среди них есть весьма хорошо и любопытно обрисованные личности - та же Шарли, историю которой я читала, не отрываясь. Хорошо подобранный и узнаваемый для персонажа слог - так, что даже читая обрывки фраз, без указания лица догадаешься, из чьего рта они исходят. Если бы вокруг таких героев крутился сюжет - великолепно, но, за исключением джентельмена с собакой, и того, кого автор сам титуловал "ходячим куском секса", многие герои, несмотря на какую-то характерность, теряются в социальной безликости. Все они представляют какую-то массу, высшее или среднее общество Саванны, и зачастую не вызывают ни симпатии, ни интереса. Между ними часто едва-едва прослеживаются сюжетные связки-линии, и то в меньшинстве случаев. И все эти герои, к тому же, постоянно идут с рассказчиком на контакт, зачастую даже без особой на то причины, раскрывая свою обширную предысторию через длинный монолог, которому немо внимает рассказчик с парой-другой поддакивающих реплик. "Показывай, а не рассказывай" во всей красе.

Сам нарратор же настолько безлик, что порой кажется, будто повествование и вовсе идет всецело от третьего лица. Где-то проскальзывает скромное "я", в целесообразности которого я даже немного сомневаюсь. Да, абсолютно понятно, что автор раскрывает героев со стороны слегка отсутствующего и пустого первого лица, о котором периодически приходится напоминать фразами в духе

Да-да, мы поняли, еще где-то с первых глав. Информации о рассказчике, помимо его всеобъемлющей любви к Саванне и ее жителям, его профессии и пары фактов из прошлого, более не дано, по крайней мере, в первых трех пятых произведения.

И наконец, продравшись через заданную мне экспозицию и обилие героев, которые, как я предполагала, заданы для того, чтобы читатель гадал, кто же из них настоящий преступник, я - наконец! - вижу на 248 странице завязку детектива. Конфликт для него был вброшен ранее, вместе с десятком других, но события и знакомства с героями размыли факт его существования, отправив куда-то на задворки. Я увидела у другого рецензента упоминания о реалистичности описываемого судебного процесса, но, увы, уже до него не дошла. Звезда - за него, другая - за характерных героев, третья - за несколько хороших фраз и местами неплохой слог.

Может, я и не вправе судить, не дочитав книгу, может, ее вторая половина настолько перевешивает первую, что компенсирует ее недостатки, но для меня это не выступает достойным оправданием. Ее аннотация абсолютно верна - это не детектив, это жизнеописание Саванны, возможно, реалистичное, полное фриковатых личностей и аморальности, возможно, нормальной для того времени. Хорошие персонажи, не связанные единой нитью сюжета, скорее подошли бы для антологии, но не для книги, которая сколько-нибудь позиционирует себя как детективный роман. Может, персонажи были даны, чтобы раскрыть их реакцию на преступление, рассказать что-то о хитросплетениях межличностных взаимосвязей - и до этого я все-таки добралась, и это меня так же не впечатлило.

В аннотации на обороте книги сюжет представлялся более впечатляющим, что ли. Я весьма удивлена, что "Полночь..." отнесли к жанру триллеры, потому что по сути триллером оно и не пахнет. Из-за аннотации испортилось впечатление о прочитанном произведении: оно оказалось скучнее, чем его представили для потенциального читателя. К тому же иногда было очень скучно читать, очень много отстраненных фактов, которые хотелось пропустить. Но не смотря на это мне все равно понравилось, хоть и впечатление было испорчено.

В старинном особняке Саванны туманным утром 2 мая 1981 года прогремели выстрелы - убит Дэнни Хэнсфорд, молодой человек с сомнительной репутацией. Под подозрением оказывается хозяин дома… Так начинается расследование, длившееся десять лет.
Именно столько времени потребовалось, чтобы узнать, что же все-таки тогда произошло - убийство или акт самозащиты, хотя по моему личному мнению, в книге так это и не проговаривается (лишь отдельными "полунамеками" из уст самого хозяина особняка "Мерсер-Хауз" Уильямса, его адвокатов, и ближайших знакомых и соседей).
Джо Уильямс - как негласное главное лицо романа (хотя "фактурных" персонажей тут много: светские дамы из Карточного клуба замужних женщин; затворник, чья бутыль с ядом способна убить всех жителей города; пожилой человек выгуливающим каждый день несуществующую собаку; трансвестит - леди Шабли, выступающий в весьма экстравагантном шоу; местная певица устраивающая по 800 концертов в год; жрица вуду, проводящая ритуалы ночью на кладбище) - типаж "Джея Гэтсби" из знаменитого романа Фицджеральда: человек "сделавший себя" сам на "починке" и "продаже" антиквариата, который устраивает роскошные рождественские ужины на 200 человек, ездит по всему миру в поисках нового антиквара, и тратит 500.000 долларов на адвокатов в судебном процессе.
А главный герой-рассказчик - скромный и простой молодой человек, который пытается понять город и "местные нравы".
Однако главное в романе вовсе не детективная составляющая (которая откровенно - скучная), а сам городок Саванна с его обитателями. "Мы – саваннцы – похожи на жуков в банке" - говорят они про себя. Перед нами город - застывший во времени - "большая деревня", в котором все друг-друга знают, местные знают о местных нравах и сплетнях, а что-то "новое" - для них дико и неинтересно. Это касается и нравов (В Мейконе вас спросят: в какую церковь вы ходите? В Огасте поинтересуются девичьей фамилией вашей бабушки, но у нас в Саванне вас первым делом спросят: что вы хотите выпить?) жизни (Он прожил в Саванне первые и последние одиннадцать лет своей жизни. В последние одиннадцать лет он жил в доме, расположенном по соседству с тем, где прошли его детские годы. От детской трагедии его отделяла лишь кирпичная стена.), отношений (– У нас в Саванне не бывает черно-белых романов, – заявил мне Джо Одом, когда я в разговоре упомянул о виденной мною парочке. – Особенно между черным мужчиной и белой женщиной. За последние двадцать лет в Саванне многое изменилось, но не это.). Один из героев говорит: (Моя семья живет здесь уже семь поколений, а за это время обстановка въедается в гены. Так случается с контрольными насекомыми в лаборатории), а рассказчик ему в финале отвечает:
(Однако, прожив в ней с небольшими перерывами восемь лет, я сумел немного разобраться в причинах отчуждения Саванны от внешнего мира. Отчасти это объясняется гордостью. Присутствует и безразличие, замешенное на надменности. Но за всем этим кроется один, самый главный мотив: сохранить тот образ жизни, которому со всех сторон угрожают опасности.).
Самое интересное, что эта история и все ее персонажи - не вымысел. Джон Берендт, основываясь на реальных событиях, сумел создать роман, завоевавший сердца миллионов читателей, вышла экранизация романа, а понять этот роман всё равно трудно, но оттого он и впечатляет. Перед нами "смесь" из творчества Капоте и Мураками. Джон Берендт - постоянный автор журнала Esquire - пишет большой и подробный репортаж о "низах" и "верхах" отдельного городка. Было или нет это самое убийство никто из жителей вам не ответит, проживи вы тут даже 10 лет - к себе "новичков" они принимают редко - Уильямс был - исключением. Уильямс - это и есть Саванна, Саванна - это и есть Уильямс.