Глаза дракона

Стивен Кинг "Глаза дракона"
⠀
Это потрясающий роман. Совсем не похоже на Кинга, но в то же время так написать мог только он.
⠀
Эту историю он посвятил своему другу и своей дочери.
Не совсем детская, но все же сказка. И невероятно интересная. Королевство, семья, предательство, зло, дружба и справедливость. ⠀
И снова любимый автор показывает свой талант и то, что он может все. Границ нет.
⠀
Обязательно прочитайте эту книгу, в ней, кончено, есть присущая Кингу жуть, но это действительно добрая история.
⠀
Впечатления у меня остались самые замечательные!

Могущественный маг, живущий на свете с давних времён. Способный перемещаться между мирами, менять облик. Но вы можете знать его и под другими именами.

Мартен Броудклок - придворный маг и советник Стивена Дискейна.

Именно Флэгг убил на Иерихонском холме Катберта Оллгуда.

В «Глазах Дракона» Флэгг - королевский колдун.

Но упомянут и под другими именами:

 Билл Хинч - самый жестокий палач при дворе. Живший 250 лет назад. Он даже изобрёл собственное оружие для казни.

Браусон - певец, ставший советником короля. Живший 400 лет назад. 

Флэгг любил спектакли. Играя в королевские игры он приводил к власти нужных ему королей и правил от их имени. Врагов же он оставлял в живых, но делал все чтобы они страдали до глубокой старости. Страдали и смотрели.

Так же Ренделл Флэгг является главным антагонистом в «Противостоянии».

Я пока не читал, но надеюсь в скором времени заполнить пробел.

Про нелепую смерть этого персонажа нечего и говорить. Спасибо, Мордред.

С нетерпением ждала переиздания! И так обрадовалась, получив эту книгу, что прочитала за пару вечеров.
И что в итоге? Меня не зацепило. От слова «совсем».
Просто сказка с налётом фэнтези, приправленная волшебством.
Сюжет банально-сказочный, герои шаблонные, действия предсказуемы и даже Рендал Флэгг какой-то унылый.
И, кстати, дракона там почти нет! Дракошу убивают, а потом еще и глумятся над его головой.
⠀
Я люблю книги Короля Ужасов, потому что он КОРОЛЬ УЖАСОВ! Хорошо, что больше с жанрами мистер Кинг не экспериментировал)

Книга напичкана флэшбэками, когда автор сначала пишет прямым текстом, что было на том-то и том-то этапе, коротко, почти телеграфным стилем, а потом на нескольких страницах расписывает детали и подробности. До определенного момента меня это несколько напрягало: Ну как же! Ведь сказано же уже: посадили в башню. Так зачем эти вокруг да около? А потом втянулась за уши не оторвать, уж больно хорошо прописаны мотивации главных и второстепенных персонажей. Сплошное "сделал так, потому что". И это завораживает не хуже самого сюжета.

Что ж, маэстро Кинг в очередной раз доказывает, что его перу подвластны любые жанры. В этой книге вы не найдете ни монстров, ни игр на выживание, ни атмосферы липкого, вязкого ужаса, крадущегося по пятам. Однако почерк автора не спутаешь ни с каким другим – все те же мастерски выписанные характеры, психологический разбор поступков героев, умело расставленные «крючки» («если бы он знал об этом, то все могло бы сложиться по-другому. Но он не знал, и все случилось так, как случилось») и отлично продуманные цитаты на все случаи жизни.

История эта была задумана как сказка для дочки. В результате получилась эдакая милая зарисовка на средневековую тематику – принц хороший, которого ни за что приговаривают к пожизненному заключению в высокой башне («Игле»), принц не очень хороший, которого незаслуженно коронуют, злой волшебник, отравивший отца-короля и вынашивающий коварные планы, и торжество добродетели в финале.

Немного общих впечатлений.

Описание того, как осужденный принц терпеливо дожидается возможности сбежать из "Иглы", чем-то напомнило кинговский же «Побег из Шоушенка».
Интерес к повествованию заметно снизился после того, как стало понятно, зачем нужны были салфетки и кукольный домик.
Финал показался притянутым за уши – во всяком случае, мне было сложно поверить, что обрюзгший Томас Налогоносный, привыкший к разгульному образу жизни, способен вдруг решить искупить свои грехи и вот так запросто уйти из замка, да еще и «пережить немало славных приключений»…

Пара запомнившихся цитат.

«Эти истории доходили до Питера, словно принесенные ветром, но он не давал надежде слишком глубоко проникнуть в свое сердце. Вместо этого он работал над веревкой»

«Люди – не ангелы, и ад для них всегда близок»

Подводя итог: «Глаза дракона» - добротное фэнтези, которое вполне подходит для вечернего семейного чтения. В целом впечатление от книги осталось положительное, но переслушивать/перечитывать ее я вряд ли буду. Все-таки это не тот Стивен Кинг, которого я люблю.

Любители ужасов и фэнтези, сегодня на очереди книга, которая, признаюсь, заставила меня пересмотреть свои взгляды на творчество короля ужасов Стивена Кинга. Да-да, тот самый Кинг, мастер леденящих душу историй, написал фэнтези! И, скажу я вам, это не просто попытка сменить жанр, а вполне себе стоящее произведение, хоть и с некоторыми оговорками.

⠀

«Глаза дракона» – это не типичный Кинг. Забудьте о кровожадных монстрах и жутких сценах, которые обычно ассоциируются с его именем. Здесь мы погружаемся в мир средневекового фэнтези, полный магии, рыцарей, драконов и, конечно же, интриг. История разворачивается в королевстве Делейн, где придворный волшебник Флэгг стремится уничтожить королевство и свести в могилу законных наследников.

⠀

Кинг мастерски создает атмосферу средневековья, прорисовывая детали быта, описывая замки, леса и жителей этого мира. Он не боится экспериментировать с жанром, смешивая фэнтези с элементами приключенческого романа. В книге присутствует динамичный сюжет, полный неожиданных поворотов, которые держат в напряжении до самого конца.

⠀

По сравнению с другими произведениями Кинга, «Глаза дракона» менее эмоционально насыщенная. Здесь нет того ужаса, который он так мастерски создает в своих хоррорах.

⠀

Тем не менее, «Глаза дракона» – это интересный эксперимент Кинга, доказывающий его универсальность как писателя. Это хорошая книга для тех, кто хочет отдохнуть от классического хоррора и погрузиться в мир фэнтези, написанный мастером своего дела. Если вы поклонник Кинга, то эта книга станет приятным дополнением к вашей коллекции. Если же вы только знакомитесь с его творчеством, то я бы посоветовала начать с более характерных для него произведений

Такого Кинга я еще не знал. Всегда любил все его истории, но тут закрался червячок.
Какая то глупая детская сказка с непонятными к тому же, поверх повествования, замечаниями автора.
Особенно повеселило высказывание

- Шутка действительно забавная), но только какое это имеет отношение к книге?

В творчестве короля ужасов эта книга также ничтожна, как кролик в глазах дракона! - Так выглядит это в моих глазах, разумеется. В общем, покупать точно не советую. Если есть вдруг все же желание ознакомиться, лучше найти возможности прочитать в бесплатном варианте.