
Ваша оценкаРецензии
malef_reads24 октября 2024Читать далее
Эту книгу я нашла на полке буккросинга. Зацепило название. До этого я об авторе только слышала и не планировала знакомиться.
Какого же было моё удивление, когда я поняла, что автор с первых строк окунул читателя в океан пошло-эротической литературы...
Эта пародия (?) на поrно рассказы запомнится на долго. Ошеламляющая с первых строк, дальше (местами) она заставит хохотать до слез. Мне пришлось туго, в соседней комнате сын учил уроки.
Не нужно воспринимать книгу всерьёз, иначе есть вероятность, что вы её бросите. Это маленькие юмористические рассказы.
Мне они попались вовремя. Поэтому я искренне довольна.30 понравилось
171
littleworm27 октября 2013ах, как печально что рукописи не горят((((
Сама не понимаю, как так сложилось, что это оказалось первое свидание с данным автором…и тут такое…..
Сказать что я в шоке – значить ничего не сказать!!!
На первом же свидании и про ЭТО!!
Я совсем не ханжа, но всему есть предел.
Не смешно, пошло, на уровне полового созревания.
Ох, .как же обидно, но я его теряю…
Не знаю даже, рискну ли я совершить еще одну попытку знакомства…(((((16 понравилось
797
imho-ho20 декабря 2011Читать далее– Вы извините, – вежливо сказал крепыш, – просто мы тут поспорили. Спор, знаете, дело такое, мужское. На поллитра поспорили.
– О чем?…
– Что я вам покажу.
– Что покажете? – удивилась она.
– Ну вы какая-то вообще, – в свою очередь удивился он. – Ну что парень девушке может показать?
– Картину?
– Да уж картину, – туманно пообещал он. – Васю покажу.
– Какого Васю?
– Своего. Какого же еще?
Он расстегнул рабочие штаны и беззастенчиво извлек на свет «Васю»."Как хорошо,что рукописи не горят!"- восклицает редактор,по поводу этой веллеровской "пробы пера". А мне кажется,что литература ничего бы не потеряла,если бы эти рассказики не увидели свет (не "Декамерон"-же ,ей богу). Даже не улыбнуло. Уровень сексуальных подростковых мечтаний.
11 понравилось
440
fullback344 декабря 2013Читать далееУ каждого Боккаччо есть свой "Декамерон", у каждого Баркова свой "Лука Мудищев", у каждого (ха-ха два раза!) Пушкина и Лермонтова свои "Озорные стихи", у каждого народа свои озорные частушки. А ещё свои пародисты на "Евгениев Онегиных" и прочих "Героев всех времен".
У Михаил Иосифича - свой озорной "Декамерон". Слушайте, я умирал от хохота как пионер давал клятву, что никогда больше не будет растлевать пионервожатых, которая, как оказалось, в два раза старше, а всё это сопровождается пионерским салютом!А контрацепция! Уж позвольте углубиться, прошу пардону, в тему. Ага, сейчас всё это смешно, типа целый лимон и т.д. Уж простите, люди здесь все взрослые, чего только не доставали врачи-гинекологи из того самого места, где этих предметов ни под каким предлогом быть не должно! Я-то застал те времена, когда.. ну одним словом, были другие времена. Может, думаете, это так такое огромное-преогромное преувеличение, когда мужик засунул свою штуку в аппарат для доения? Не, напрасно так думать! Врачи рассказывали ещё те случаи!
А как здОрово и здорОво Михал Иосич пишет о случае с представителями меньшинства! Так ведь надо понимать, что за это была реальная статья в УК РСФСР. А давайте-ка прикинем, каково было сидеть по такой статье на зоне! Ещё. Поскольку моего сына всё-таки не аист принес, я знаю не от постороннего человека, как приходят (приходили, по крайней мере) дяди к роддомам и демонстрируют свои пиписки всем желающим и совсем нежелающим (рассказ, где брат с сестрой делали то же самое с балкона своей квартиры). Или такая штука. Сколько обсуждений было темы инкорпорирования, выражусь так, неких предметов в мужское причинное место для усиления воздействия на женское причинное место! Это сегодня всё почти очевидно, ну и как бы известно. Тогда было несколько по-другому. Так что МИ тему знает великолепно.
На мой взгляд, к книжке и нужно относиться легко, именно как к озорной вещице. Конечно, можно говорить всё, что угодно, что и пошло это, и что весело и прикольно. Если это пошло, то как вам строчки АС нашего Пушкина ("Орлов с Истоминой в постели"):
Не думав милого обидеть,
Взяла Лаиса микроскоп
И говорит: "Позволь увидеть,
Чем ты меня, мой милый, ёб".
В одной из рецензий есть справедливая мысль: МИ и писал это в определенном возрасте, и в определенных обстоятельствах, и с определенными намерениями. Обстоятельства же, чуть повторюсь, были такими, что тема эта была не то, что под запретом, под спудом! Так что, предлагаю не судить строго. В конце концов в нашем свободном обществе - хочешь - читай, хочешь - не читай.
Книжка - озорная, для любителей от души посмеяться!
Понравившиеся места - в цитаты.
Благодарю моего друга на LL littleworm за невольную наводку ("на водку денег не давать! - любил говаривать в таких случаях хороший знакомый).6 понравилось
661
Pochitayez9 декабря 2011Пошлый юмор. Тошнотворно, но всё равно забавно. Встречается, конечно, и полный порно-маразм, вроде рассказов: "Мужская честь", "Терпение и труд", "Злоключения маленького бесстыдника". Но вместе с ними проскакивает и реальный тошнотворненький и противненький ржачь, это рассказы: "Машинистка - тоже женщина", "Пролёт, улёт, залёт", "Ручной фонтан".
В целом - довольно мило. Настроение поднимает.6 понравилось
386
ValerijMish16 марта 2026Читать далееСборник ранних рассказов, которые Веллер в 1978 году рассылал по советским редакциям, чтобы пробиться в литературу. Расчет был прост: написать до абсурда фривольно, вложить в розовую папочку с тесемками — и пусть запомнят. Сработало. Рукописи затерялись, нашлись через годы и были изданы.
Это даже не эротика, а стопроцентный стеб над эпохой, где секса «не было». Короткие рассказы брызжут гиперсексуальностью, нарочитой пошлостью и раблезианским смехом. Кто-то называет это «Декамероном загнивающего социализма» и приквелом к «Легендам Невского проспекта». Кто-то — «спермотоксикозным бредом» и низкопробной чернухой для подростков.
Реакции полярные: от восторга до отвращения. Но равнодушным не останется никто. Читать или нет — зависит от того, готовы ли вы к Веллеру без цензуры, каким он был в молодости. Сам автор просит книгу не покупать. Но предупреждает: рукописи не горят.
3 понравилось
41
armadiff14 сентября 2016Михаил Веллер. Забытая погремушка
Читать далееМихаил Веллер - классик. И пишет он так, что если не прочитать ничего – много потеряете. Его книги должны стоять на полке.
Известен своими рассказами «Легенды Невского проспекта», а также серьезными вещами, например – «Смысл жизни», «Великий последний шанс». Но сегодня разговор пойдет о другой его книжке. Вы задумывались, как он пробивался в писатели? Ведь это очень даже непросто. Да, он умница. Ну и что? Как говорит Жванецкий – среди русских очень много умных людей, особенно евреев. С такой фамилией (Веллер) ты просто обязан быть умным. Ну, интересный. И что с того? Интересных писателей у нас куча, и большинство прозябает в безвестности.
Тут важнее другое. В бизнесе это называется скучным словом «позиционирование». А фактически означает: для успеха вы должны чем-то резко отличаться от других. Даже не отличаться, а отличиться - хотя бы на первых порах. Чтобы вас заметили. Дальше на вас будет работать ваша репутация. Умный, интересный – вот тогда это будет важнее. А на первых порах должно быть отличие.
В свое время такой дорожкой пошел Владимир Набоков. Когда он эмигрировал, его не читали за рубежом. И тогда он написал «Лолиту» - о любви зрелого мужчины к малолетней девочке. Блестяще написал. Так, что ошарашенные читатели заинтересовались и другими его книгами.
Той же дорожкой решил пойти в свое время и Михаил Веллер (не в плане совращения малолетней, а в плане позиционирования). Что он сделал? Написал рассказы. Даже не знаю, как их назвать. Сегодня это воспринимается как веселейшая пародия на порнуху. Написал, распечатал, положил в папочку - розовую с зелеными тесемочками (совершенно необычные цвета) – и отправил в редакцию. Это в советское-то издательство! 1978 год, самый застой был. А секса в СССР – не было. Понятно, Веллер и не рассчитывал, что его рассказы опубликуют. А надеялся, что эта розовая папочка запомнится. И попал в точку. Потому что когда в редакции начали читать, потом уже вслух всем отделом, валяясь от хохота, - фамилию «Веллер» запомнили. Потом эта папка потерялась, Веллер уже позабыл про нее. Но позднее, во время ревизии в издательстве, папка таки нашлась - благодаря необычному цвету. А позднее, в 2003 году, рассказы опубликовали – в сборнике под названием «Забытая погремушка».
Чтобы вы имели представление - несколько цитат.
Рассказ называется «Машинистка тоже женщина», цитирую:
- «А вот эту фигуристую девочку я сейчас пощупаю под юбкой» - цинично подумал старый вахтер Егорыч.
Еще, к примеру, рассказ «Бес в ребро», начинается так:
- «Ягодицы ее были ошеломительные. Бреглов увидел их и погиб».
И несколько цитат из этих рассказиков. Очевидно: уже в 1978 году Веллер был мастером:
- Трудна и опасна служба журналиста. Никогда не знаешь, кто и в какой момент разорвет тебе промежность.
- Какая тебе разница, за какую команду болеет женщина, которую ты имеешь? Лишь бы не болела гонореей!
- Для настоящего и морально устойчивого мужчины нет ничего досаднее гомосексуализма, разве что только импотенция.
- Не надо думать, что если тигр полосатый, то пенис у него тоже полосатый, как жезл милиционера. Пенис у него обычный, только большой. И если тигр на кого кладет - тому мало не покажется.
Сборник рассказов «Забытая погремушка». Рекомендую к прочтению: во-первых, весело; во-вторых, без этих рассказов ваше представление о Михаиле Веллере не будет полным.
3 понравилось
1K


