
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 августа 2019 г.Читать далееКлассические истории про Шерлока Холмса я читала в первый раз пару лет назад. Что ж, было приятно обновить впечатления.
Несмотря на то, что рассказ не содержит особенной интриги, и читатель может сам угадать общую канву сюжета, его было приятно читать. Во многом благодаря героине детективной истории. Она решительна, внимательна к мелочам и не отмахивается от своих предчувствий. Что еще надо для истории? Можно сказать, что практически все расследование она провела сама, ей просто не хватило опыта, чтобы сделать верные выводы. Но как полевой работник она показала себя просто блестяще. Ее рассказы полные деталей и мелочей, которые с одной стороны позволяют составить картину происходящего, но не перегружают ее, погребая все под их обилием.
Хороший рассказ для начала знакомства с историями про Шерлока Холмса. Кстати, в тексте есть отсылки к другим делам английского детектива. На мой взгляд, было бы интересно прочитать все рассказы по отсылкам, которые есть в тексте.
10538
Аноним7 ноября 2017 г.Читать далееВ Каноне о Шерлоке Холмсе – там, где собраны наиклассические произведения о великом сыщике – все рассказы для меня делятся на три группы: те, которые я люблю бессознательной, абсурдной, нелогичной любовью; те, которые я способна оценивать, применяя некие литературные шаблоны; ну и есть такие, которые я не то что не могу назвать любимыми – у меня просто рука не поднимется написать такое – но, скажем так, я не рвусь их перечитывать. Так вот, «Знатный холостяк» относится ко второй категории – и для меня это большое преимущество, поскольку я могу спокойно рассказывать о содержании этого рассказа, не впадая при этом в излишний восторг и не начиная плеваться на первом же слове (да, бывает и такое).
Этот рассказ простой, я бы даже сказала – без изысков, и его очень легко подогнать под шаблоны, принятые в детективной литературе того времени. Шаблонов несколько: Шерлок Холмс выступает, как всегда, в роли частного детектива, опережающего полицию в скорости и изящности расследования, инспектор Лестрейд – собственно, официальный сыщик Скотленд-Ярда, чьи труды по разгадке головоломки будут напрасными, лорд Сент-Саймон – это пострадавший, чья напыщенность титулованного представителя высшего сословия способна вызвать насмешку, но никак не сочувствие, и да, ещё есть пропавшая девушка, чья непривычная для той эпохи решительность объясняется тем, что она американка. К счастью, все эти шаблоны не превращаются в клише, иначе рассказ было бы невозможно читать. Дело в том, что повествование о неудачной женитьбе лорда Сента-Саймона разбавлено неизменной иронией Конан Дойла – девушка, может, и решительная особа, но все её свободолюбивые порывы перемежаются с попытками упасть в обморок, а лорд, потомок Тюдоров, так благороден, что решился до свадьбы расстаться с танцовщицей, с которой находился в «очень дружеских отношениях». Ну и ещё я всегда держу в голове тот факт, что некоторые шаблоны обоснованы – скажем, любители-специалисты до сих пор ценятся больше профессионалов, поскольку работают «не за страх, а за совесть».
10280
Аноним23 мая 2015 г.Читать далееАртур Конан Дойл написал много произведений, но мировую известность ему принес именно Шерлок Холмс.
Этот образ стал своего рода стандартом всех сышиков. На Холмса равняются, с Холмсом сравнивают. Знаменитый дедуктивный метод Шерлока Холмса известен на весь мир. Книга захватывает с первых минут. Автор умеет заинтриговать. Такая книга должна быть у каждого!
Когда начала читать, меня не возможно было "оторвать" от книги. очень интересная. там много увлекательных приключений, таким простым, но таким, до которого трудно догадаться, способом. Шерлок Холмс раскрывает такие преступления, которые никто не может раскрыть.Он наблюдает за привычками, походкой, внешностью, состоянием подозреваемого, до чего не додумывается даже полиция.10455
Аноним19 апреля 2015 г.Замечательная история о том, что порой лучше не раскрывать темных тайн прошлого, а также о том, что дети не обязаны отвечать за грехи своих родителей
10226
Аноним31 января 2015 г.Читать далееЯ не считаю себя глупее других, но всегда, когда я имею дело с Шерлоком Холмсом, меня угнетает тяжелое сознание собственной тупости.
И снова я продолжаю знакомиться с миром легендарного Шерлока Холмса. "Приключения Шерлока Холмса" - это сборник коротких рассказов, дел Шерлока, повествование о которых снова ведётся от лица его верного друга и помощника доктора Уотсона. Надо сказать, что треть из этих дел я смогла отгадать самостоятельно. Естественно, у меня не было такой грамотно выстроенной логической цепочки, но всё же я смогла разгадать преступления. :)Рассказов в данной книге 12 и каждый по-своему заслуживает внимания. Где-то рассказы были не особо интересны, но концовка была настолько непредсказуемой, что оставалось только удивляться; были рассказы, которые впечатлили больше всего. Одним из таких является самый первый рассказ в книге - "Скандал в Богемии". Это рассказ о короле Богемии, который собрался жениться, но его шантажирует фотографиями его бывшая любовница. В этом рассказе впервые появляется Ирен Адлер, о которой в последствии Шерлок будет говорить Та Женщина. Ирен Адлер, несмотря на то, что она фигурировала всего в одном рассказе в этом сборнике, успела запомниться больше, чем все остальные дела. Она - яркий пример того, что и женщина может обладать изощрённым умом и при этом у неё "лицо обаятельнейшей женщины, а душа - как у самого твердого мужчины".
Надо отметить, что Артур Конан Дойл не перестаёт поражать: создать такого тонкого персонажа, многогранного; придумать столько различных дел для нашего любимого сыщика (мало того, что они не повторяются, так и ещё и наполнены событиями, фактами и датами); и, наконец, создать такую атмосферу, от которой нельзя будет оторваться. Могу сказать одно: браво!
1023
Аноним9 февраля 2014 г.Читать далееНа протяжении всех 12 рассказов я чувствовал себя самым настоящим доктором Уотсоном! Ведь читаешь: все вроде бы очень запутанно, неразрешимо, но пока наблюдаешь за тем, как м-р Холмс по каким-то очевидным и в то же время незаметным вещам легко находит разгадку, думаешь, как ты слеп, как можно было не заметить всего этого, все ведь просто ЭЛЕМЕНТАРНО! И так же в рассказах, где казалось бы, все очевидно, а потом выясняется, что дело принимало совершенно иной оборот событий.
Иногда, правда, и я предсказываю дальнейшие события, но лишь в общих чертах, это нисколько не убивает интерес к наблюдению за дедукцией Шерлока Холмса. Лишь пару рассказов ("Скандал в Богемии", "Знатный холостяк") показались скучноватыми. Но даже тогда поражаешься удивительной логике сыщика!1038
Аноним5 января 2013 г.Читать далееПроизведение "Медные буки" открывает сборник классических английских детективов - "A Century of British Mystery and Suspense".
Завязка такова - когда Шерлок в очередной раз изнывает от скуки и жалуется что его практика "превратилась в агентство по розыску пропавших карандашей и наставлению юных леди из пансионов благородных девиц", у него появляется новое дело, на первый взгляд ничем не примечательное. Молодая барышня собирается устроиться гувернанткой на весьма странных условиях, и, опасаясь подвоха, обращается к сыщику.
Рассказ мне очень напомнил "Пеструю ленту" и по атмосфере, и по содержанию. Исход вполне можно угадать самому, но я почему-то не угадала. И это гуд.
8 из 10
10186
Аноним7 августа 2012 г.Читать далееНе так все хорошо у ШХ, так как из-за него погиб человек. И уже несколько раз потерпел поражение
— По его словам, вы никогда не знали поражений.
— Я потерпел поражение четыре раза. Три раза меня побеждали мужчины и один раз женщина.Из-за него погиб человек, но он не стал отступать и наказал обидчика необычным методом. Хитрость и ловкость, а может это просто судьба сыграла с ним злую шутку или вера в свое действие. Одно мы знаем точно - шайка поплатилась, она больше не будет доставать своими апельсинами.
10425
Аноним28 сентября 2025 г.Читать далееЯ в очередной раз убедился в том, что для Шерлока Холмса не существует дел, которые невозможно разгадать. В этот раз ему предстоит найти настоящего убийцу, потому что Шерлок уверен, что молодой человек не мог убить своего отца.
Поразительно, но всё, что выяснил Холмс об особенностях убийцы, осмотрев место преступления (походка, курение, возраст), оказалось абсолютно таким, как он и предполагал. Таким образом, мы видим, что наблюдательность важна в жизни, она помогает делать правильные выводы. Даже если многие факты указывают на виновность, всегда нужно рассмотреть дело со всех сторон, опросить всех свидетелей.
Всё тайное когда-нибудь станет явным. И именно страшная тайна прошлого привела к трагедии в данной истории. Автор говорит, что всегда нужно доверять близким, не бояться признаться в поступках, чтобы не было беды. Эта история о любви родителей к детям и желании их защитить, о доверии и доброте. И конечно о том, что жизнь за чужой счёт или шантаж не приведет ни к чему хорошему.
Мне понравилось, что в этой истории мы узнаём кое-что новое про героев цикла, что дополняет их образы. Например то, что Ватсон служил в Афганистане.
Я рад, что тайна оказалась разгадана и виновный найден. Обязательно прочитаю и другие истории про великолепного сыщика.9103
Аноним20 февраля 2025 г.Яд, страх и справедливость
Читать далееЭтот рассказ — мрачный, напряжённый и один из самых атмосферных в цикле. Здесь нет сложных умозаключений, но есть давление, страх и ощущение, что что-то не так с самого начала.Начинается всё с классической истории — испуганная девушка, загадочная смерть её сестры и отчим, который явно что-то скрывает. Холмс приезжает на место и сразу же замечает странные детали: вентиляция, ведущая не наружу, шнур звонка, который никуда не идёт, и сейф в комнате подозреваемого. Вся эта история с «пёстрой лентой» оказывается не метафорой, а буквальной угрозой – ядовитая змея, которую отчим использовал как орудие убийства. Что делает рассказ особенно интересным, так это его финал. Холмс не просто разоблачает преступника – его вмешательство приводит к его смерти. Конечно, это не убийство в прямом смысле, но ощущение, что справедливость восторжествовала сама собой, остаётся. Это хороший рассказ, он держит в напряжении, у него отличная атмосфера, но не самый сложный с точки зрения дедукции. Однако как история – он работает отлично.
9566