Трансерфинг реальности. Ступень I: Пространство вариантов

Данное творчество нельзя назвать произведением автора, т.к. автор тут больше похож на копирайтера. Все мысли книги нагло украдены из мировых бестселлеров по теме "материализации мыслей". Зеланд кое-где добавил "отсебятину", а там где фантазии не хватило, просто поменял определения на сугубо личные представления о мироустройстве.
Мне было очень обидно, что на такой по истине глубокой и важной для людей теме, недоавтор решил сколотить маломальский капитал.

Но все бы ничего, если его хитрые планы по выведению данной темы на коммерческий уровень, на этом и заканчивались. Чего стоил только раздел про маятники - сплошная неприкрытая "политота". И при чем даже в ней, Зеланд умудряется усидеть на двух стульях сразу, зомбируя при этом читателя!

Совет всем, кому так или иначе интересная тема материализации мыслей, даже не думайте и рубля за это "хуБожество" отдавать.

Хотите получить все самые важные принципы теорий материализаций? Просто посмотрите фильм Тайна/The Secret (2006г.). Там есть все, что вам пригодится, без всякой "политоты", наглядно, и в очень запоминающемся стиле без лишних ненужных никому определений.

А ещё можете ознакомиться с Многомировой теорией Эверетта, или прочитайте про мысленный эксперимент Шредингера, это как дополнение будет в сто раз полезнее.

Я ещё не видел столь подробного описания происходящих процессов. На фоне этого, книга Кехо просто брошурка-инструкция для нежелающих этим пользоваться. В этой книги описанны также и подводные камни, которые могут встретиться при использовании опсанных методов. Однако читая его стоит быть осторожнее, т.к. у автора не везде с логикой всё в порядке. Есть вещи, которые просто не вытекают один из другого и выводы сделанны неправильно.
К тому же не внушает доверие тот стиль, в котором он работает с пространством вариантов. Это пространство - всего лишь то, что можно придумать, не более. Поэтому такие фразы, как "у астрологических прогнозов есть реальное основанрие - пространство вариантов", и вообще речь о том, что экстрасенс затронул просто не реализованный участок пространства, можно перевести как, "астрологические прогнозы имеют под собой реальное основание - их можно придумать", ну и остальное в том же стиле. Но в книге не так много написанно про них, поэтому смело читайте.
Заодно стоит отметить такие моменты, как объяснения новых фактов. Иногда он честно говорит, я не могу объяснить, просто проверьте это. Тут всё в порядке, но когда автор затрагивает тему работы сознания и подсознания, то тут виден какой-то странный подход. Опять же выводы не являются логически верными. Да и вообще взгляд автора на работу сознания слишком обобщенный и рассматривается, словно все его неумело используют.
Всё остальное внушает мне доверие, потому, что до многих вещей я додумался сам, но применял только в ограниченных ситуациях. Вернее методы были открыты, как скажем с маятниками и их гашением, но применялись в очен узком классе случаев. Она позволила обобщить полученный ранее опыт, чем стала очень полезной для меня.
Следующая книга об интуиции и сновидениях, не поленитесь взглянуть на рецензию, которая скоро появится ))

Прочитал первую книгу Зелдана.
Очередная дичь, автор не может связать и двух слов, про равновесие он так и не объяснил, основываю свою позицию абстрактными понятиями. Порой иногда кажется, что автор сам не знает, как доказать свою позицию. Нельзя преодолеть страх? А Джо Диспенза с ним не согласен, по его мнению, страх можно преодолеть с помощью медитации, достаточно перейти на альфа уровень. Известный маг Роман Фад, также с ним не согласен, по его мнению, есть специальные коды которые помогут избавиться от страха, или просто мысленно переиграть ситуацию. Дальше ещё интереснее, он начинает рассказывать про жизнь в России, что каждое поколение считает, что живём всё хуже, а может это от менталитета зависит? Про болезни это вообще вверх идиотизма, книга противоречит, книге Тайна. Автор даже не отрицает, что логики в его книги нет. Я её даже не дочитал, я не могу читать такую бливотину. Освободите меня от этого шлака высшие силы

Я остановилась в этой умопомрачительной книге на сто какой-то странице, ибо странно стало мне: это нормально, когда бесят книги, которые учат спокойствию и душевному равновесию?

Постулат: вам не придётся ломать-изменять себя, чтобы достигнуть счастья. Далее — оу, чувак, всего лишь надо мыслить иначе и обрасти здравым пофигизмом. Всего-то?? Да труднее задачи, чем изменить ход мыслей своих и придумать сложно. А ещё темперамент надо отбросить. Ты холерик? Не будет тебе счастья, нарушишь равновесие эмоциями. Но при этом — "с эмоциями бороться бесполезно и не нужно". Шта?..

Действительно ничего нового, кроме подсказки действовать порою решительно, что помогло мне подать заявление на увольнение, но я уверена, что этот сигнал свыше в мою голову проник бы и без Зеланда. Ко всему прочему, суть книги мне уже не раз озвучивалась Фрэнки в его сумасшедшем шоу и — мамой, так что я могу даже без буддизма обойтись.

Но: если после прочтения вы словили кайф, отбросили маятник и зажили счастливо — ура-ура. Так что в целом ничего против книги не имею.

Читала эту книгу по совету подружки, обожающей всяческую мотивационную литературу. Правда, ничего мотивационного не нашла, зато подумала, что это скорее не "рецепты счастья", как, например, очень славная книга "Секрет", а вполне себе философское произведение. Или так наверное будет точнее: это обобщение взглядов из нескольких философских трактатов разных эпох и авторов, с удивительной и оригинальной картиной мира и законов бытия. Удивительной и оригинальной - потому что таким макаром мало кто живет.
Меня заинтересовало очень. Буду читать Зеланда дальше - чтобы побаловать своего "внутреннего филолога", так сказать :) А если кто имеет мнение, что идеи в книжке суть злы, неполезны и "зомбируют" человеков, - так я ничего плохого в них не увидела, честно. Надо жить в гармонии с собой, надо самому выбирать свою судьбу, надо не падать духом и быть оптимистом, надо с уважением и добротой относиться к себе и окружающим - что же в этом плохого? Очень похоже на идеи Свияша, только у Свияша - больше блюда эзотерической кухни, а у Зеланда - чистой воды философия.

Эта книга – одна из тех, вокруг которых всегда много разговоров: кто-то видит в ней философию нового века, кто-то – эзотерическую фантастику. А на деле – интересная попытка объяснить устройство мира с точки зрения множества вариантов реальности и личного влияния на них.

Основная идея Зеланда проста и в то же время необычно сформулирована: существует «пространство вариантов», где сосуществуют все возможные сценарии событий, и человек своими мыслями, эмоциями и вниманием выбирает, по какой линии реальности пойдет дальше. Не «притягивает» события, а буквальноперемещается между вариантами, как наблюдатель, меняющий угол зрения.

Эта концепция вселенной с пространством реальностей, адаптированная для бытового применения, звучит любопытно. Особенно если смотреть на нее не как на эзотерику, а как на метафору: ведь действительно, наше восприятие формирует выборы, а выборы – реальность. В этом смысле книга заставляет задуматься, насколько мы сами ответственны за то, что с нами происходит, и что значит «удерживать внимание» на нужных мыслях.

При этом стоит признать: текст местами перегружен повторениями и терминами вроде «маятников», которые подаются с мистической серьезностью. Иногда хочется чуть больше научного подхода или примеров, а не категоричных утверждений о «правилах Вселенной» и зеландовское: «вы мне можете не верить, но поверьте и вскоре убедитесь!». Но даже с этим книга читается увлекательно, особенно если воспринимать ее как эксперимент мышления – попытку увидеть привычное под другим углом.

Мне кажется, сила книги не в конкретных «инструкциях по управлению реальностью», а в том, что она мягко подталкивает к осознанности. Если отбросить эзотерическую обертку, остается ясная мысль: ты можешь выбирать, как реагировать на жизнь – и этим уже меняешь ее ход.

Интересная, местами спорная, но точно нестандартная работа. Для тех, кто любит рассуждения о множественности миров и роли человеческого сознания – определенно стоящее чтение.

Я бы поставила твердую 4 из 5: не всегда убедительно, но по-своему вдохновляюще и свежо.

Ставлю два с натяжкой, потому что, в целом, автор передал суть мышления притяжения. Я давно увлекаюсь этой темой. В работах Кехо, Диспензы, Джиканди, о том, что говорит Зеланд, уже давно сказано. И многие вещи... О них было написано задолго до того, как о них написал Зеланд. Было написано лучше, проше и понятнее. И всё давно объяснили с точки зрения психологии.

Я не говорю, что Зеланд плагиатчик, потому что он пишет в своём стиле. И если 10 человек по разному описывают стул, они все молодцы, потому что описывают стул.

Но так, как описывает Зеланд "Стул" мне не понравилось. Другие авторы описывают стул лучше... И под стулом мы говорим о мышлении притяжения. Ещё раз: другие авторы описывают стул понятнее, проще и интереснее. Зеланд взял психологию внимания, и чтобы выделиться заправил её эзотерикой и мистикой.

А ещё много воды и чудесных обещаний в стиле... А дальше всё удивительным образом изменится и скоро вы узнаете как.... Но потом автор забывает о том, что обещал рассказать раньше.

И да, работа Зеланда пропитаны насквозь тревожностью.

Тревожность прям считывается. Об этом никто вам не скажет, но я же тут про правду.

На выходе: прежде чем начать защищать Зеланда прочитайте тех авторов, которых я указала в этом отзыве. Потом поговорим.

Книга полезна тем, кто не дружит с логикой и здравым смыслом, предпочитая здоровому саморазвитию марафоны желаний и веру в чудо. И не знает, что перемены происходят благодаря грамотной работе с мозгом. А не маятникам и всяким там эгрегорам.

Осилил пока только первую ступень. В целом книга зашла, но с оговорками.

В целом, интересная философская позиция, которую придумывал, разрабатывал и возможно дорабатывал этот чел. В идеале, надо чтобы появлялось очень много таких концепций, для разнообразия и плюрализма.

Самая вменяемая и рабочая часть это идея маятников. Социальные, эмоциональные, идеологические конструкции, которые питаются вниманием человека и начинают им управлять. Это легко узнаётся в реальной жизни. Конфликты, мода, инфоповестка, коллективные истерики, даже бытовые ссоры. Пока ты влетаешь в маятник, ты уже не действуешь, а реагируешь. В этом смысле Зеланд довольно точно описывает наблюдаемую реальность, пусть и в своей терминологии.

Тема перекосов тоже понятная и здравая. Когда человек слишком зажимается на цели, он сам создаёт напряжение и сопротивление. Чем сильнее вцепился, тем больше система начинает выравнивать тебя через проблемы. Это можно читать и без мистики, как описание психологии ожиданий, тревожности и самосаботажа.

Идея не грести против течения тоже не про пассивность, как многие думают, а про выбор среды и вектора. Если ты постоянно ломаешься об реальность, возможно ты просто не в том месте и не с теми условиями. Это банально, но люди упорно этого не видят.

При этом уже на первой ступени чувствуется, что автор сильно упаковывает простые мысли в эзотерическую обёртку. Пространство вариантов, энергия, намерение всё это можно спокойно перевести на язык психологии и поведенческих стратегий. Если относиться к книге буквально, можно улететь в магическое мышление. Если читать как метафорическую модель, становится полезно.

Пока не скажу, что это откровение или что-то фундаментальное. Скорее набор наблюдений, часть из которых реально работает, а часть подана слишком пафосно. Интересно, что будет дальше. Остальные ступени могут либо углубить идею, либо окончательно уйти в эзотерический туман.

Посмотрим. Пока читать можно.

Пора написать отзыв на книгу, но что-то мне в этот раз трудно собрать мысли воедино.

Напишу тезисно:

• Читала во второй раз. После первого многое забылось и теперь получилось взглянуть на материал по-новому.

• Если бы читала бумажную книгу - многое бы выделила фломастером.

• Очень понравилась глава про чувство вины и долга.

• Чем больше у человека совести, которая его грызет - тем больше у него чувства вины, и тем больше неприятностей с ним по жизни случается. Почему? ПОТОМУ ЧТО ВИНОВАТЫХ - НАКАЗЫВАЮТ.

• Условно, если ты бессовестный, и угрызениями не мучаешься - неприятностей в твоей жизни мало, потому что ты "не виноват", и наказаний не следует.

• Нужно внимательно читать о том, как провалить маятник или избежать его влияния.

• Если кратко: то, что тебя не волнует в принципе, с тобой не случается.

• Того, на чем ты зациклен - избежать не удастся. Особенно, если это ТО, ЧЕГО ТЫ НЕ ХОЧЕШЬ.

Это только малая часть тех полезных мыслей и выводов из книги, которые можно применить в своей жизни.

Читаю вторую часть.