Какое тебе дело до того, что думают другие?

Эта книга является логическим (или не совсем логическим) продолжением книги Ричард Фейнман - Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман! , хотя истории в ней собраны менее развлекательного характера. Вторая часть книги достаточно перегружена техническими деталями про устройство шаттла Челленджер, потому что полностью посвящена работе Фейнмана в комиссии по расследованию его крушения.

Еще из первой книги стало понятно, что Фейнман - человек искренний, непосредственный, немного наивный почти во всех аспектах, не касающихся науки. В науке все легко и понятно: ты должен поставить задачу и найти самый легкий и наименее затратный способ решить ее. К сожалению, в других сферах жизни этот метод не всегда работает, а Фейнман, как человек прямой и незамысловатый, пытается внушить всем окружающим, что можно сделать проще, быстрее и лучше, и самое главное - он это демонстрирует на стобственном примере. Вот и написал книгу, так сказать, свой рецепт жизни.

Ведь действительно, какое тебе дело до того, что думают другие?
Эту мораль нужно всем взять на вооружение.

Считается, что это продолжение книги «Вы, наверное, шутите, мистер Фейнман». Эта книга была написана Фейнманом в преклонном возрасте, когда он расследовал крушение шаттла «Челленджер». Конечно, рассказано, было и о другом. Например, о том, почему должно быть все равно, что думают другие. В частности, это касалось его увлечения наукой в детстве. Если бы не этот принцип, легко можно было поддаться идеям сверстников, мыслям юности, но Фейнман был увлечен и упрям. А еще он был влюблен. История любви Арлин и Ричарда совсем не похожа на сказку, но она такая трогательная и пронзительная. Прочитав ее, я подумала: ну кто еще, если не Арлин, мог подойти Фейнману?

Большая часть книги была посвящена расследованию катастрофы шаттла «Челленджер». Угадывалась дотошность и пытливый ум ученого-физика, а порой, как говорится, «душнила» (говорю с юмором, имейте в виду, он мой краш). Но как ни старалась я погрузиться в расследование, было скучновато. Может, потому что я не ученый, может, потому что катастрофа эта мне, признаюсь, не интересна. В первой книге я знакомилась с характером Фейнмана, с его многочисленными приключениями. Здесь как будто из одного кома (зачем-то) выделена пара деталей.

Разочарована ли я Фейнманом? О нет. Книгой? О да.

Как-то обыденно и предсказуемо все было в книге. Само произведение делится на две части, в первой из них, автор, он же известный ученый, рассказывает о формирование своего мировоззрения, о том, как он понял, что главное свое собственное мнение, а не ориентир на кого-то иного. О том, как он встречал по жизни людей, которые ему помогали, а также рассказывается его история любви.

Но основная часть произведена рассказывает о катастрофе шаттла "Челленджер", которую автор разбирает по фрагментам. И эта часть превратила книгу в нечто довольно скучное и унылое. Читать о работе НАСА, а фатальных ошибках в чужой стране, проекта, который от меня далек как Луна, было не особо интересно, а сам стиль повествования был очень скупым.

Одним словом, книга вышла просто занудной, скорее всего, я это не буду перечитывать.

Эта книга своеобразное продолжение "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман". Сюда вошли те истории, рассказанные Фейнманом, которые под шутки никак не подходят. В первой части книги - истории про его отца, как он учил Ричарда познавать мир и история про первую жену Фейнмана, которая умерла от туберкулеза. Присутствуют тут и некоторые письма, порадовало наличие в книге фотографий и его рисунков.
Но больше всего мне понравилась вторая часть книги, в которой находится рассказ про участие Фейнмана в расследовании причин катастрофы шаттла "Челленджер" и его отчет по этому же поводу. Узнала много нового, и такие подробности, которые и не ожидала увидеть в книге. Особенно забавно это было читать после прочитанной перед этим научной фантастики, где все кораблики мило и без проблем летают, и опуститься на землю, ознакомившись с реальными проблемами.
И Фейнман как человек меня окончательно покорил)

Вторая книга знаменитого нобелевского лауреата прекрасно дополняет "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман", хотя и кардинально отличается по от нее содержанию. Первая часть, более личная, рассказывает нам о людях повлиявших на ученого, содержит письма (самого Фейнмана, его родственников и друзей) и его фотографии в разные периоды жизни. Было очень интересно узнать о том, как формировались жизненные принципы великого физика, его не преклонение перед авторитетами, привычка отстаивать свое мнение и то самое "какое тебе дело до того, что думают другие", вынесенное в заглавие.
Вторая часть полностью посвящена расследованию катастрофы, случившей с шаттлом. Здесь мне пришлось "поскрипеть мозгами" и немного погуглить, чтобы разобраться. Хотя, в принципе можно было прочитать, как очередную байку, не вникая в технические подробности, но тогда удовольствия было бы много меньше. Завершается книга прекрасным текстом Фейнмана "Ценность науки", настоящим гимном научному мышлению.
В целом, книга сложнее и насыщеннее предыдущей, и понравится скорее тем, кто хотел бы больше узнать о самом Фейнмане. Любителям же научных баек, боюсь, будет скучновато.

В русскоязычном пространстве книга не особо зашла, и это понятно, почему. Тут целяет история первой его жены, которая умерла от редкой формы рака. Это 15% книги.

Все остальное- исследование крушения космического шатла, о котором мы знаем гораздо меньше, чем про Гагарина( если вообще знаем). Поэтому слушалось через силу, хотя слог хороший, живой. Мне кажется я так же в жизни разговариваю, как и этот лауреат Нобелевской премии, простите за нескромность.

Это  я к тому, что повествование очень легкое и удобоусваиваемое. Но контент, увы, не в масть.

Мне кажется было бы правильнее обозначить эту книгу как сборник рассказов и лекций Ричарда Фейнмана. Я же по неосторожности ждала чего-то в стиле Ричард Фейнман - Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман! ,  ждала связного продолжения его биографии и фирменного юмора. Улыбка конечно же то тут то там расплывалась на моем лице, но она была вызвана скорее не шутками, а теплыми чувствами Ричарда и Арлин, отцовской любовью, дотошностью Фейнмана, абсурдностью ситуаций.

Если преувеличить (а судя по рассказам автора порой это единственный способ кого-то в чем-то убедить) книга разделена на 2 большие части: первая - это детство Фейнмана, его первая любовь, первая тяжелая утрата. Вторая часть посвящена расследованию разрушения космического шаттла. Для меня эти истории из абсолютно разных миров и отсутствие перехода между этими историями меня немного расстроило, было сложно перестроиться, поэтому мне кажется вторая часть читалась уже через силу, натужно, но всё же с пользой. Мне нравится ловить те самые нужные мысли среди чьего-то потока сознания:

Или

Ричард Фейнман невероятно интересный, живой, мудрый человек, если вы еще не читали его «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» , пожалуйста начните с нее. Узнайте побольше о его необыкновенной жизни, а после возвращайтесь к остальным историям, включаю эту. Они интересные, но все же они скорее заметки на полях, которые порой можно и опустить.

В университете на первых трех курсах фейнмановские лекции по физике были обязательным пунктом в списке литературы по основной программе теоретической физики. Для меня это был один из наиболее понятных и логичных источников информации, хотя как таковых определений в том смысле слова, в каком их требовали при сдаче лабораторных работ, в них не было. Зато все объяснялось прямым и простым языком, без всяких формальностей.
Ричард Фейнман мне тогда представлялся серьезным и солидным дядькой. То ли чтоб развеять представления о том, каким должен быть нобелевский лауреат по физике, то ли просто чтоб отвести душу, Фейнман написал несколько занятных книг, напоминающих мемуары. Это «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!», «Не все ли равно, что подумают другие?» и «Радость познания». Первые две мною уже прочитаны, причем вторая буквально на днях, поэтому о ней и пойдет речь.
О чем книга? О жизни. Простого человека, который предпочитает не запирать свое сознание в какие-то рамки обыденности, а старается мыслить шире и объемнее. Лично мне нравится его сократовский подход. Даже будучи нобелевским лауреатом, он продолжает общаться со всеми на равных, не зазнается и не стесняется показаться идиотом, в чем сам очень часто и признается.
Удивляет также и широкий круг интересов Фейнмана – он играл на бонго, учил японский и рисовал, причем рисовать начал уже после 40 лет. Когда его спрашивали, как он это делает, Ричард отмечал, что ничего сложного в этом нет, и научиться можно всему, было бы желание. Очень надеюсь, что он был прав.

"Не все ли равно, что думают другие" - продолжение лучшей, на мой взгляд, биографии "Вы, конечно, шутите, Мистер Фейнман". И она прекрасно раскрывает моменты жизни Ричарда Фейнмана, не вошедшие в первую книгу.

Фейнман впечатляет не своими достижениями, о которых что тут, что в предыдущей книге говорится очень немного, а образом любопытного чудака, который благодаря своему нетривиальному интеллекту и способу мышления регулярно оказывается в занимательных ситуациях, одни из которых комичны, а другие заставляют сильно задуматься о том "всегда ли правильно действовать так, как требуют от тебя люди и правила?"

Фейнман, безусловно, любит похвастать своими мозгами и неординарностью, но основная тема книги, пожалуй, в иронизировании, а местами и обличении окружающих людей в их недалекости, которая в частных случаях просто дает повод посмеяться, а в некоторых может вызвать трагичные последствия. Таковые можно усмотреть в частях книги о болезни жены и расследовании НАСА падения шаттла Челленджер.

Еще книга активно пропагандирует научный способ мышления, который подразумевает понимание принципов работы того или иного механизма, для работы с ним. Ведь мы весьма склонны принимать на веру мнение авторитетов и предпочитаем быть уверенными в своем знании. Научный же подход предполагает постоянное сомнение во многих вопросах, для ученого совершенно нормально чего-то не знать.

Также тут присутствуют и попросту веселые рассказы из жизни Фейнмана, который был тем еще шутником. Шуток много меньше чем в первой части, но над некоторыми я посмеялся в голос. Вот бы все биографии были такими.