
Ваша оценкаРецензии
Nataly8716 декабря 2021 г.О бедном Дракоше замолвите слово
Читать далееРискнула почитать историю о Драконе. Увы и ах, не моя книга. При всем уважении к автору, который умеет писать и сделал на этих страницах всё возможное, чтобы через своих персонажей обаять читателя, но...
Единственное, что для меня всегда выступает основным для восприятия в таком непростом жанре, является динамика, непрерывное движение мысли и действий, любопытный мир. С мыслями, подкрепленными балагурством, всё было отлично, даже чересчур, описываемый мир практически полностью загородил своим массивным телом главный герой-дракон, а вот все действия, которые вскоре меня всё больше и больше поджидали на страницах, стали касаться сплошь механики: строительство, ремонт, компьютеры, роботы и т.д и т.п... Читала, понимая, что жду не дождусь, когда же, когда начнётся запланированное действо. Читала и нехотя уставала, и перелистывала, перелистывала...
Задумка книги в целом очень занимательная, и её вступление полностью оправдывало все ожидания: Дракон попадает в порой нелепые ситуации, знакомится с людьми, какие-то его боятся, каких-то, напротив, он сам... С ростом стоящих перед ним задач растёт ворох вопросов о собственном происхождении и неловкие мысли о самочке))) Но потом пошло описанное выше. И как в награду за долготерпение автор от имени своего дракоши стал юморить, но и от научного прогресса, описываемого с такой дотошностью, отказаться не смог. Скоро этого прогресса, как на мой взгляд, стало очень много.
Герои живые, харизматичные и запоминающиеся, однако и тут меня поджидал подвох, совсем неожиданный: Дракона как Дракона воспринять не смогла абсолютно. Какой-то статностью, вековой мудростью, опасностью тут не пахнет вовсе. Ладно, он полностью дезориентирован в пространстве, в котором оказался, не знает о себе ничего, по возрасту дите, но Дракон и наши шутки-прибаутки? русские песенки? русские хохмы?.. Соединение этих несоединимых в моем мозгу деталей было выше меня, такая изюминка оказалась не по зубам.
Придираюсь ли я? Возможно, ведь эта книга, думается мне, написана только лишь для поднятия жизненного тонуса её читателей и какой-либо сверхзадачи при её написании автор перед собой не ставил. Кому-то "Одинокий дракон" зайдёт на ура. Но вот я на написанное не среагировала. Кроме того, финал хорошо так завис в невесомости, и пусть я об этом заранее узнала в комментариях, но количество следующих произведений в серии заставляет озадачиться...
Вряд ли продолжу знакомство с одиноким Драконом, но в будущем к Шумилову П.Р. попробую вернуться.
41 понравилось
686
strannik1022 января 2015 г.Читать далееНаписанный сгоряча тег "фэнтези" пришлось решительно стереть — какое же это фэнтези, если на самом деле твёрдая НФ в чистом виде! Хотя да, вначале история так и воспринимается, как фэнтезийная. Дракон есть, средневековые антуражи и декорации тут как тут, спасение прекрасной дамы в обязательном виде, копья-стрелы-рыцари, инквизиция какая-то в лице церкачей (классная игра словами придумана!) — ну чем вам не фэнтези?
Однако по мере чтения всё больше понимаешь, что фэнтези становится всё меньше и тоньше, постепенно убывая на нет, зато НФ прибывает и толстеет, вальяжно заполняя своей статью всю форму этой книги. А когда мы переходим ко второй повести цикла, к "Последнему Повелителю", то уже никаких сомнений и вовсе не остаётся, съедаемый нами вкуснейший пирог является блюдом с совершенно с другой начинкой, нежели нам казалось вначале.
Очень интересный язык. Автор рубит текст на короткие и буквально односложные предложения. Порой состоящие из одного-двух слов. Такую манеру я встречал когда-то у раннего Житинского. И вот это упрощенчество вовсе не является признаком неуверенного владения автора литературным словом. Скорее наоборот, становится его собственным авторским стилем и слогом. Авторским словом и делом. Тем более, что автор великолепно умеет этими простыми словами и короткими односложными предложениями раскрыть довольно непростые понятия и смыслы. Сотворить непротиворечивую и довольно сложную картину тамошнего мира. А также закрутить массу романтических мелочей и нюансов, которые придают книге особый аромат и вкус — привлекательности и соблазна. И вот, подобно тому, как пчёлы летят влекомые флюидами медоточивых цветков, так и читатель улавливает и впитывает эти привлекательные и соблазнительные флюиды всеми своими ощущалами и приманивается автором. Ах, этот бедный доверчивый читатель, да ведь ты попал в лапы "росянки", и будешь теперь перевариваться в этой уютной и томной клетке... :-))
Ну и пусть, машет рукой снедаемый читатель, повести настолько хороши, что автор, в свою очередь, попадает уже в мой читательских капкан, и будет теперь читаем равномерно и вожделенно до полного насыщения. Да ведь и надобно узнать, что там дальше было/будет...
35 понравилось
399
half_awake3 сентября 2018 г.Нужно быть очень большим параноиком, чтобы искать ёжика на вершине ёлки.Читать далееКогда видишь дракона на обложке или в названии книги, то уже как-то настраиваешься на затяжное эпическое фентэзи с многомиллионными баталиями всевозможных нелюдей, магов и всякой нечисти. А тут открываешь книгу и попадаешь почти в жесткую научную фантастику. "Говорят, что дракон не настоящий!" Собственно поиску происхождения и чаяниям самого дракона по этому поводу посвящена весомая(трудно подобрать другое слово, когда масса описываемого объекта порядка 5 тонн) часть повествования.
Вот есть в некотором средневековом государстве нормальный такой дракон. казалось бы, что удивительного? Да только в мире в этом магией можно назвать разве что умелое гадание карги на ярмарке, да и то в тайне от духовенства и инквизиции. У самого дракона вопрос о своем существовании отнюдь не меньше. Вокруг рыцари в доспехах и с арбалетами, а ты вспоминаешь анекдоты про программистов и в голове раздаются отголоски симфоний Баха. И ещё это дурацкое чувство совести откуда то не дает нормально лошадь задрать или наглых крестьян огнем спалить. Всё ни как у нормального дракона. А где они нормальные??
Во второй книге этого сборника Шумилов все таки выдает полноценный приквел, который не обошелся и без грустных частей, но выложил недостающие элементы паззла перед глазами читателя. Но упоминать о её содержании для людей, которые не читали первую книгу почти как вкладывать готовое решение в начало задачника.
Вселенная Слова о Драконе вроде бы и привычна по всяким историческим справочникам, тем не менее, максимально необычна для художественное литературы. Сложно не отметить, что глупых персонажей практически нет. Не опытных может, глупых - нет. В таких обстоятельствах никогда не знаешь куда повернет сюжет, тем более что автор не очень заморачивается с линейностью. В общем, действительно необычная книга про становление главного героя, который Дракон.
22 понравилось
581
AzbukaMorze19 февраля 2014 г.Читать далееНеплохая, легкая и интересная история про попаданца в теле дракона. То есть здесь все гораздо сложнее, и по факту я неправа, но по ощущениям именно так. Обычная для попаданческих книг манера, не сказать чтоб оригинальный сюжет, ожидаемая незаконченность - есть продолжение. Надо почитать дальше, для отдыха хорошо подходит. Люблю такого рода книги, потому что они мне напоминают приключения Робинзона Крузо. Только острова там обычно обитаемые :)
По поводу обитаемых островов: с первых же страниц видны отсылки к произведениям Стругацких, это радует, но и слегка смешит. Высоко замахнулся, автор!18 понравилось
215
RizerReginal21 августа 2019 г.Читать далееЧестно сказать, от этой книги я не ожидала многого, но она смогла удивить. Первая часть мне понравилась, Дракон был не стандартный, интересный, его окружение тоже. Правда скачки в тексте и сам факт того, что пришли люди из параллельного мира и стали наводить тут свои порядки, а потом ушли – мне не понравилось. Читая же вторую часть, я скучала и всё время ждала, когда же вновь появиться Дракон, а его не было, и книга стала пресной для меня. В общем, книга может заинтересовать, я даже хотела прочесть весь цикл, однако вторая часть (книга) отбила у меня всё желание, так как читать я хотела именно о Драконе, а не последнем повелителе. С другой стороны, не отрицаю, кому-то может показаться наоборот, первая часть не интересная, а вот вторая понравиться. Тут читать надо, а не рассуждать.
17 понравилось
529
tekhi19 апреля 2011 г.Читать далееОчень живая серия. Технологии будущего, внедряемые в средневековье, хороший юмор, персонажи, к которым успеваешь по-настоящему привязаться.
Книга - от лица дракона. И как же она начинается?
Итак, ещё раз: почему я не могу существовать? Во-первых, я не вписываюсь в законы физики и биологии. При массе пять тонн и размахе крыльев десять метров я не должен летать. А я летаю. Ладно, пусть я могу летать (а что же я сейчас делаю?), но я должен летать на скорости не меньше 400 км в час. У меня посадочная скорость должна быть километров 300, как у реактивного истребителя, а я могу висеть на месте как вертолёт. И откуда я знаю о реактивных истребителях? В этом мире их нет. И ещё долго не будет. Опять отвлекаюсь. Надо по порядку. Информация — это в-третьих. Биология — во-вторых. А физика — в первых.
Могу посоветовать тем, кто не шарахается от слова "фантастика", любит живой язык, логичные объяснения и счастливые исходы.Рецензия получилась суховатой - но это из-за того, что книга читана-перечитана. И я снова жду, пока хоть что-нибудь забудется для того, чтобы вернуться туда снова.
17 понравилось
124
Agrilem8 мая 2020 г.Русское фэнтези как вид мазохизма
Читать далееЭта книга стояла в топе рейтинга по запросу "прогрессорство" возле Олди, Хайнлайна и Стругацких, но так как последних я читала, то решила все-таки рискнуть и взять сие творение.
Вот почему я не читаю русское фэнтези. (ладно, это слишком категорично. читаю выборочно, скажем так)
Содержание не подкачало, хотя и сделало кульбит от средневекового похищения принцессы к технореволюции, но вот форма...
Кто-то считает это изюминкой, а меня коробит от дракона, распевающего песни про пионеров и болтающего на русском народном с соответствующими шутками-прибаутками и цитатами из советских фильмов. Пусть даже это не классический мудрый дракон-животное, а перенесенное сознание, но сознание это самого Шумилова, эдакого простого российского мужичка-юмориста. В зарубежном фэнтези подвох можно ожидать со стороны перевода, но в русском такой патриотизм отталкивает еще больше.В целом не то, что можно было ожидать, судя из названия, и это даже хорошо, история хотя бы не звучит вторично, что уже большой плюс. Классического фэнтези здесь мало, но поднимается вопрос о самопознании, множественности миров, даже продолжение рода здесь занимает важное место. Но все же создавалось впечатление, что я в русском народном сериале про милицию с разворотом боевой операции, и этим грешат многие книги данного жанра.
В целом книга могла бы мне понравиться и даже записаться в любимые, если бы была написана не так, отредактирована по-другому и вообще другим автором, но право на существование имеет.
15 понравилось
546
arhiewik30 июня 2023 г.Всё не то, чем кажется
Читать далееОднажды Дракон увидел застрявшую в болоте лошадь и попытался её спасти. Не вышло. Затем он полетел вызволять из лап инквизиции ведьму. Итог -панические женские крики и кровавые брызги на полплощади. Позже ящер затеял нести разумное, доброе и вечное аж в масштабах целого мира. Как думаете, получится?
Читать было крайне интересно! Нестандартный мир (вроде классическое Средневековье, но нет), герой, являющийся загадкой сам для себя, колоритные персонажи второго плана и несколько раз круто меняющий направление сюжет. Интриги добавляет лексикон крылатого, ну не положено ему говорить цитатами из советского кинофонда!
Во второй части все карты лягут рубашкой на стол и ничего тайного не останется. А вот приятное послевкусие -да.14 понравилось
172
Irika3627 ноября 2017 г.Читать далееЯ честно осилила 65% текста за неделю с бесконечными перерывами на другие книги и поняла - все, больше не могу! Коктейль из фэнтези и НФ, причем с явным перевесом в пользу именно НФ, оказался явно мне не по вкусу.
Как это ни удивительно, но мне сразу не понравился Гг-ой - Дракон. Я даже не могу внятно сформулировать свои претензии - просто не мое от слова "совсем". Юмор мне не пошел, характеры персонажей, события... Самое досадное, что я прекрасно понимаю, дело тут совсем не в настроении, а скорее всего в том, что жанры, к названию которых добавляется слово "иронический", заведомо нечитабельны для меня. Есть редчайшие исключения, но они лишь подтверждают правило.
Оставляю книгу со статусом не дочитанаи не будети без оценки.14 понравилось
373
Io7724 декабря 2016 г.Читать далееПОТРЯСАЮЩАЯ КНИГА. Веселая, разумная, вкусная, интересная. Просто то, что доктор прописал!
Автор делает шикарное расследование (с полным погружением и от лица Дракона!) на тему построения жизнеспособного общества из средневекового люда. В общем, раскрывает на практике вопрос, над которым бились персонажи братьев Стругацких "Трудно быть богом" . Да и вообще термины и понятия из Стругацких и ссылки к нашей классики-фантастики постоянно проскальзывают в тексте.
...слушайте сказку про самого глупого в мире дракона. Этот дракон променял Небо и Свободу на бредовую идею, что может помочь сбившемуся с пути Человечеству.
Главный персонаж -- Дракон без имени, без памяти, но с жизнерадостностью ребенка, мозгом ученого-естествоиспытателя, любопытством кошки, безбашенностью бывалого путешественника, а душою -- романтик. Притом абсолютно не вызывает отторжения своей "идеальностью". Её там просто нет. Речь и весь рассказ в первой части ведется от лица самого Дракона, а он, ко всему прочему, обидчив как ребенок, совершает кучу ошибок -- как всякий естествоиспытатель, любопытство его до добра доводит сквозь могучие тернии сюжета, безбашенность из этих терний выкручиваться помогает, а душа романтика притягивает остальных персонажей и строит мир, любовь и радость сердцу читателю.
Разумеется, как во всякой научной фантастике, не обходится без косяков и завуалированностей, но это с радостью прощается. Читать БЕЗУМНО интересно. Редкая книга, которую я читала без остановок и перерывов, отложив все остальные книги, статьи, фанфики и дела в принципе. Мир и проблемы главного героя увлекают, замечательный стиль автора вводит в состояние полного погружения. При этом там все настолько НЕ гладко идет и тут и там проблемы неожиданные (и разумные) всплывают, что просто "сел на хвост и задумался" :DЯ бы сказала, что основной минус книги -- усугубляющийся в последующих частях цикла -- неумение или нежелание автор редактировать раннее написанное, удалять побочные ненужные ветви и персонажей, запутывающие читателя. В чем-то это даже плюс -- нетривиальный подход к решению проблем подается тут же. Но порой сильно мешает и скребет по сердцу. Отчасти понимаю автора, судя по стилю, пишет от всего сердца, в упоительном вдохновении, а подобное с трудом поддается редакции и правкам -- прикипаешь к своему миру и героям.Поэтому выкручивается, раз за разом выкручивается!
В общем, книга вкусная и рекомендуемая для прочтения всем, кто любит помыслить и поломать голову над моральными дилеммами и проблемами, заявленными еще Стругацкими. Да и просто любителям хорошего юмора. Правда, в книге есть и страшные места, сердце обрывается, мозг гудит возмущением... но на то она и приближена к реальности. И тем интересна.
Вывод: не верь идиотским обложкам! И верь друзьям, что советуют такие сокровища :)
убежала дочитывать вторую часть)))12 понравилось
318