
Ваша оценкаРецензии
2sunbeam811 августа 2022 г.Самолюбование ни к чему хорошему не приводит.
Так я радовался жизни и собственному своему совершенству.Читать далееНебольшая повесть известного французского писателя будет интересна в первую очередь своей структурой, не каждый раз удается прочитать только монолог или исповедь героя, без какого-то развития сюжета, драматургии и т.д. Уже из-за этого «Падение» - интересный экспириенс в мире литературы.
А второе и самое главное, какой же «интересный» субъект перед нами исповедуется. Адвокат, в прошлом защищающий вдов, сирот, помогающий проходящим слепым и известный всей округе своей щедростью. Но что стоит за всем этим красивым фасадом? Отчаянная, я бы даже сказала, безумная любовь к самому себе. В монологе героя она написана в таком ключе, что от героя хочется отвернуть лицо и не слушать. М-да, есть в этом какая-то ирония, ведь не зря герой подмечает, что общество не прощает счастливых людей. Так что, может быть, и в моем негодовании есть что-то такое завистливое и непростительное от общества? Как знать.
Помимо этой исповеди самолюбования есть тут один и нравственный проступок героя, который дает нам полное право свести на нет всю его браваду о добродетели, и для него самого это очевидный факт. Но почему-то после прочтения Камю не хочется безапелляционно вешать на героя ярлык негодяя, ведь не все так просто. Не все так просто в человеческой природе и история Камю только больше баламутит воду в этом омуте. Нет однозначных ответов, только мысли и размышления.
471,9K
Shendydenn27 марта 2022 г.Читать далееВ очередной раз убеждаюсь, что я похоже слишком глупа для классической литературы. Да и привыкла я к более другому построению текста, а в частности к менее обширным абзацам. Да, можно сказать, что на ромфанте я деградировала..
Если уже говорить про саму книгу, то мне было просто очень сложно прорваться через ее дебри, собственно не потому что книга плохая, нет. Просто я была не в состоянии.
Если отмечать положительные моменты, то мне понравилось, как автор описывал ощущения и мысли людей во времена изоляции, когда в городе бушует чума. Мне казалось, что автор буквально под кожу целому городу залез.
Для большинства разлука, очевидно, должна была кончиться только вместе с эпидемией. И для всех нас чувство, проходившее красной нитью через всю нашу жизнь и, по видимости, столь хорошо нам знакомое (мы уже говорили, что страсти у наших сограждан самые несложные), оборачивалось новым своим ликом. Мужья и любовники, которые свято верили своим подругам, вдруг обнаружили, что способны на ревность. Мужчины, считавшие себя легкомысленными в любовных делах, вдруг обрели постоянство. Сын, почти не замечавший жившую с ним рядом мать, теперь с тревогой и сожалением мысленно вглядывался в каждую морщинку материнского лица, не выходившего из памяти. Эта грубая разлука, разлука без единой лазейки, без реально представимого будущего повергла нас в растерянность, лишила способности бороться с воспоминаниями о таком еще близком, но уже таком далеком видении, и воспоминания эти наполняли теперь все наши дни. В сущности, мы мучились дважды – нашей собственной мукой и затем еще той, которой в нашем воображении мучились отсутствующие – сын, жена или возлюбленная.По итогу, книгу буду рекомендовать ценителям классической литературы. Если же вы пришли из другого жанра, возможно Вам будет сложно.
471,4K
nik_fokyc3 мая 2025 г.поТУсторонний
Читать далееЧеловеческая жизнь позволяет побывать по обе стороны баррикад: ребенком и взрослым, обижаемым и обижающим, живущим и умирающим. И в этом ее ценность.
Половину повествования главный герой Мерсо безразлично плывет отдавшись течению своей неприметной жизни. Неизвестно точно сколько ему лет и как именно он стал безразличным. Но абсолютно точно, он замечательный наблюдатель жизни. Мерсо спокойно чилит несколько часов перед открытым окном и описания жизни текущей за этим окном просто прекрасны! Я тихо порадовалось, что у него не было интернета, ведь тогда бы он завис в рилсах, а не во окне, и пиши пропало этому роману.
В самом начале произведения Мерсо хоронит свою мать, но слова "Как же я буду без нее?" произносит кто угодно, но только не он.
Как же я буду без нее? Думает близкий друг его матери старик Перес, пытаясь поспеть за похоронной процессией.
Как же я буду без нее? Думает приятель Мерсо о своей любовнице, которую сам же выгнал.
Как же я буду без нее? Думает сосед Мерсо, потерявший свою собаку.
А сам Мерсо продолжает своё безразличное существование, в котором из интересов присутствует лишь упругая грудь и ужин, за который не надо платить. К середине книги уже хочется, чтобы арабы хорошенько его отметелили и с него наконец-то слетело его бесячее безразличие.
И тут начинают разворачиваться события, которые и безразличие срывают с главного героя и вопрос "как же я буду без нее" делают для него животрепещущим.
В последних абзацах, после всех переживаний, автор раскрывает свою правду о главном герое. Верить в нее или нет это каждый читатель решит сам.
Для меня главное, что по пути к финалу у читателя не получится отсидеться в наблюдателях этих внезапных и неожиданных событий и придется оказаться перед зеркалом, в котором отражаются интересные грани нашей противоречивой человеческой природы. И это Камю удалось великолепно!46983
Marka198810 ноября 2024 г.Читать далееНе важно сколько человеку лет, кем работает, законопослушный или преступник, перед болезнью все равны. А она как лавина накрывает с головой и выбраться из под неё могут только сильнейшие. В городе Оран все началось со смертей крыс. Никто не обращал на это внимания, ну мрут они и что? Но первая тревога закралась, когда на улице их стало все больше и больше, а потом уже перекинулось на людей. В город пришла чума. Только когда наступает полнейшая катастрофа, начинается какое-то движение со стороны людей. Но, к сожалению, к ним не всегда относятся власть. Она начинает действовать только когда уже все идёт к концу. Прежде всего мне жалко врачей, на них падает тяжёлый физический и моральный груз ответственности за людей. Бернар Риэ, доктор в городе, ринулся на войну с болезнью, не щадя себя. В книге показано как люди переносили эту страшную болезнь, как она повлияла не только на их здоровье, но и мысли. Недавно я читала похожую книгу про чуму Даниеля Дефо, и хочу сказать, что эта книга мне понравилась больше. Помимо фактов про болезнь, философских мыслей, в ней был сам сюжет с героями, действиями, т.е. больше художественной составляющей. Из минусов, немного подзатянута и лично для меня слишком много размышлений, но книга все равно пришлась по душе.
46748
BevSplatched27 июня 2025 г.Тревожно...
Читать далееЭто мое первое знакомство с Камю. Я не могу сказать, что мне не понравилось или я осталась в восторге, скорее всего я просто нахожусь под впечатлением.
Начну с начала. Когда я начала читать, то меня напрягал стиль повествования. Мне было некомфортно и скучно. От сюжета я не понимала чего ждать и в какой-то момент мне казалось, что уже ничего не произойдет, как случилось преступление. Я даже как-то опешила и не могла понять, как такой персонаж мог сделать такое. Но прочитав до конца, я стала анализировать его поведение с самого начала. Не зря меня не покидало чувство тревожности, которое нарастало с количеством прочитанных страниц.
Камю играет на чувствах. Создав такого персонажа, он выводит читателя на скрытые эмоции и как бы спрашивает "осуждаешь или сочувствуешь?".
Наверное, это одна из немногих книг за долгое время, в которой ни один персонаж не вызвал симпатии у меня. А вот эмоций от книги море, причем негативных.
45929
Nurcha1 марта 2019 г.Когда разражается война люди обычно говорят: "Ну, это не может продлиться долго, слишком это глупо". И действительно, война - это и впрямь слишком глупо, что, впрочем, не мешает ей длиться долго.
Читать далееДа, книга, конечно, очень брутальна. Когда я начала читать, мне казалось, что я смотрю какой-то фильм ужасов, вроде "Ходячих мертвецов". Благо тут мертвые не превращаются в жутких монстров... И на этом спасибо. Зато тут живые люди превращаются в моральных уродов.
Интересный сюжет, неспешный стиль повествования. И если с самого начала книга меня захватила, то ближе к середине мне стало немного скучно. Уж очень неспешно автор рассказывал свою историю.
Из весомых плюсов - масса отличных философских и жизненных изречений, которые хочется выписать и запомнить. К примеру:
Вопрос: как добиться того, чтобы не терять зря времени? Ответ: прочувствовать время во всей его протяженности Средства: проводить дни в приемной зубного врача на жестком стуле; сидеть на балконе в воскресенье после обеда; слушать доклады на непонятном для тебя языке; выбирать самые длинные и самые неудобные железнодорожные маршруты и, разумеется, ездить в поездах стоя; торчать в очереди у театральной кассы и не брать билета на спектакль и т. д. и т. п.
Раз я знаю, что ты придешь, я могу тебя ждать сколько угодно.Ну и конечно, что тоже в плюс книге - она ставит нас на место людей, столкнувшихся с подобными жизненными обстоятельствами. По началу начинаешь осуждать правительство и людей, пытающихся всеми правдами и неправдами уберечь себя от заразы, а затем постепенно задумываешься о том, что бы мы сами делали на их месте. В общем, интересный опыт.
P.S. Слушала книгу в исполнении Вячеслава Задворного. Отлично!453,1K
Meres17 ноября 2018 г.Читать далееВпечатления у меня после прочтения двоякие. С одной стороны - интересный, но печальный сюжет - чума, захватившая город Оран и уносящая жизни людей, невзирая на то, что это 20-й век, и вроде бы чуму победили уже давно. Безысходность и вера, борьба и надежда, множество смертей и на фоне их, проявление скрытых качеств людей. Обнажаются людские пороки и в противовес этому - благородные порывы души, исполнение долга, не смотря на возможность смертельной опасности. Этим людям сочувствуешь, за них переживаешь, следишь как меняются характеры, поведение жителей и их взгляды на саму эпидемию, и на отношение к религии под воздействием ситуации.
А с другой стороны, безэмоциональное повествование сбивает с толку. Казалось бы, горе пришло почти в каждую семью, эмоции должны бить ключом, а здесь жизнь течет как и прежде, тихо и заунывно, с тем лишь различием, что каждый день и каждую ночь умирают сотни, а боль утраты, страх не чувствуется или чувствуется только иногда, например, когда умирал ребенок, после эксперимента с вакциной. Замечаешь, что можно читать, читать, потом перелистнуть несколько страниц и фактически не потерять нить рассказа, не потерять смысл.
Но в общем, книга больше понравилась, чем нет. Она философская и заставляет пересмотреть свои взгляды, спросить себя, как бы ты повёл себя в подобной ситуации. А ещё, она побуждает бороться. Бороться не смотря ни на что. Потому что, только те, кто не опускают руки и не сдаются - могут победить.453,6K
climate_change12 февраля 2013 г.Читать далееЭто просто какой-то невероятный поток сознания героя. Исповедь, поток мыслей, желание казаться лучше, чем есть на самом деле, желание оправдать свои поступки
Читая, невозможно остановиться ни на секунду, строки влекут и тянут, а книгу хочется выписать всю на цитаты.
Сначала, для меня это был просто взгляд со стороны на героя, любопытство, интерес, не более того.
Но позже, я поймала себя на мысли, что его размышления, действия, слова заставляет спроецировать картинку на себя, на свои действия и на окружающих меня людей.Я задумалась о взаимоотношениях с друзьями:
И главное, не воображайте, что ваши друзья станут звонить вам по телефону каждый вечер (как бы это им следовало делать), чтобы узнать, не собираетесь ли вы покончить с собой или хотя бы не нуждаетесь ли вы в компании, не хочется ли вам пойти куда-нибудь. Нет, успокойтесь, если они позвонят, то именно в тот вечер, когда вы не одни и когда жизнь улыбается вам.
не верьте вашим друзьям, когда они будут просить вас говорить с ними вполне откровенно. Они просто надеются, что своим обещанием ничего от них не скрывать, вы поддержите их высокое мнение о себе самих.
Я задумалась о любви и эгоизме:
Я знал человека, который отдал двадцать лет своей жизни сущей вертихвостке, пожертвовал ради нее решительно всем – друзьями, карьерой, приличиями и в один прекрасный день обнаружил, что никогда ее не любил. Ему просто было скучно, как большинству людей. Вот он и создал себе искусственную жизнь, сотканную из всяких сложных переживаний и драм. Надо, чтобы что-нибудь случилось, – вот объяснение большинства человеческих конфликтов. Надо, чтобы что-нибудь случилось необыкновенное, пусть даже рабство без любви, пусть даже война или смерть!
Так уж скроен человек, дорогой мой, это двуликое существо: он не может любить, не любя при этом самого себя.
Считаться только со своим настроением — это привилегия крупных зверей.
Одни кричат: "Люби меня!", другие: "Не люби меня!"
А есть такая порода людей, самая скверная и самая несчастная, которая требует: "Не люби меня и будь мне верна".
Я задумалась о социальном обществе:
Каждому человеку рабы нужны как воздух. Ведь приказывать так же необходимо, как дышать... Даже самому обездоленному случается приказывать. У человека, стоящего на последней ступени социальной иерархии, имеется супружеская или родительская власть. А если он холост, то может приказывать своей собаке. В общем, главное, чтобы ты мог разгневаться, а тебе не смели бы отвечать.Честно признаюсь, благодаря этой книге, я посмотрела на свои недостатки по другим углом. Не скажу, что я мнгновенно побегу изменяться. Но есть шанс, что в очередной раз, пытаясь уколоть другого человека, желая подняться в своих глазах, я задумаюсь. И буду более лояльна.
45658
Shishkodryomov3 октября 2011 г.Действительно, важна не сама чума, а писать про чуму, думать о ней, обсуждать ее и последствия с другими. А чума кругом, сидит в нас постоянно и дожидается своего часа. Очень верно, очень точно, скрупулезно подмечено. Безэмоционально - чтобы мы думали сами и все эмоции свои выражали тоже сами. Мастер Альбер Камю, только тема в настоящий момент несколько изъезжена и черствых обывателей не очень трогают чумовые проблемы мифических городков
44218
DonnieHili9 мая 2018 г.Читать далее«Чума» - это первый роман, прочитанный мной у Альбера Камю. Сам писатель говорил, что под чумой здесь подразумевается не столько само страшное заболевание, сколько зло как таковое и в данном случае это зло представляется в виде нависшего над миром фашизма. Роман для тех времён был актуален и своевременен. Через года он читается с тем же интересом.
Несмотря на относительно хороший финал, слышатся нотки недоверия и сомнения в том, что Чуму удалось победить. Возможно, где-то остались возбудители этого заболевания и рано или поздно зло вернётся. То есть затишье перед очередной бурей.
Роман философский и важный для мировой литературы, но я не стала бы рекомендовать его подросткам и детям. Не каждому взрослому придётся по душе это мрачное произведение, но для общего развития прочитать стоит.433,1K