
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 июля 2014 г.Читать далее«Елементарно Ватсон» - цю фразу знає, мабуть, чи не кожна людина на Землі. Так само як і славетного Шерлока Холмса. Людина-детектив, людина-геній, людина, яка здатна знайти будь-що будь-де користуючись лише своєю дедукцією. Перу Конана Дойла вдалось створити справжнісінький «ідеал детектива». Образ звичайної, живої людини, із плоті і крові, із своїми пороками та талантами, яка, проте, бездоганно виконує свою роботу.
Саме ця робота, робота детектива-консультанта і є основою усіх сюжетних ліній творів про Шерлока Холмса , яких, до речі, є немало: 56 оповідань і 4 повісті. Не дивно, що Шерлоку посвячено величезну кількість серіалів та кінофільмів, як вітчизняного так і зарубіжного виробництва.
Я вирішив розпочати читання творів про Шерлока Холмса, саме після перегляду серіалу «Sherlock» і американського фільму «Sherlock Holmes» із Робертом Дж. молодшим. Проте, що є фільм порівняно із книгою? Книга завжди вражає мене більше ніж будь-який витвір кінематографу. Тож я з головою поринув у читання. Разом із головними героями промчався вузенькими вуличками Лондона через усю книгу. Про що зовсім не жалію. І маю намір і надалі насолоджуватися творами Конана Дойла про кращого детектива всіх часів та народів Шерлока Холмса.555
Аноним5 декабря 2011 г.Читать далееЯ открыла для себя в образе Шерлока Холмса много нового. Читалось все это черт знает когда, даже не читалось, а слушалось – читала мне мама, мелкая я была. Позднее были какие-то отрывочные рассказы, не по порядку… Сейчас взялась перечитать Холмся в хронологической последовательности. Узнала кучу нового! Например, про хвастливость и манию величия. Почему-то мне он ранее казался идеалом ))
Касательно конкретного произведения – оно и не плохое, и… Например, не нравится то, что полиция представлена совсем уж полными идиотами, как и Ватсон. Очень часто палка перегибается слишком сильно…
…по поводу немецкого языка – молчу просто. Вы помните, что я вам говорила? Но я думала, что несколько шучу. Ага, щас…
«Этюд…» очень неожиданно перешел во вторую часть и перестал быть похожим на цикл о Шерлоке Холмсе. Заинтересовало. Вообще читается с удовольствием, я вообще решила перечитать всего Конан Дойля – и пока не жалею ))
А вообще люди – очень странные создания. На эту мысль меня навела история Люси и ее отца… Почему люди так любят ломать жизни другим людям. Ставить книжные условия, разыгрывать комедию – просто мешая кому-то быть счастливым. Вера – бред. Вера просто предлог навязывать свою глупую волю. И ладно бы, имей это для тебя выгоду – тогда понятно, система религий вообще придумывалась, вероятнее всего, именно для этого. Но если смысла нет? Если смысл только в том, чтобы другим было плохо? Люди жестоки – да. Но почему они так любят, чтобы всем вокруг них было плохо? Причем даже если им самим хорошо, а уж тем более если нет. Причем это переносится все время на простую, обыденную жизнь. Взять тот же банальный «рабочий класс», с их стойкой, всюду проповедуемой ненавистью к олигархам и бизнесменам. Что же вам так чужие деньги покоя не дают? Да пусть он по ночам младенцев на органы расчленяет – это его деньги, тебе-то что? Все кругом такие праведные…
…а ведь я не ненавижу людей сегодня, не смотря на все эти рассуждения…
Хотя сам по себе этот рассказ убивает, честно говоря. Он безумно надуманный, даже покруче «Убийства на улице Морг» Эдгара По или даже «Десяти негритят» Агаты Кристи! Кровная месть, злые дяди мормоны, этот Джефри, или как там его – такой весь из себя мстящий, 20 лет только этим и жившей… Гонения по всей Европе… Эта парочка Злобных Личностей – она от него бегала, опять же. Уже проще киллера нанять, или им в жизни делать больше нечего, как от обиженных Джефри бегать?
Пилюли вообще добили. Экстримал хренов. Справедливого божьего возмездия ему захотелось… Слово «reche» в произведение ввели, видимо, исключительно из-за меня. Ибо оно там ни боком. Но у меня теперь всюду немецкий – вот обо мне и Конан Дойль позаботился… Хотя слово с фонаря и для фонаря. Уж если так рассуждать, слово «месть» вполне уместно – но нет, все наперебой кричат, что оно случайно пришло в голову и никакого отношения к делу, чтобы следы запутать… Угу, да. Тогда уже: чтобы Алю приколоть, если рассуждать подобным образом.
Хотя в целом, не смотря на крайнюю надуманность произведения, – оно не плохое. Таки я люблю Конан Дойля. И с удовольствием принялась за «Знак четырех»…
578
Аноним26 января 2024 г.Даже зная сюжет по фильмам, приятно читать этот детектив. Красивый язык, грустная история.
4180
Аноним8 января 2024 г."Наконец-то достойный соперник..."
Читать далееДо этого вообще не воспринимала повести, но тут все изменилось. Даже если бы я не читала до этого другие книги про Шерлока Холмса и не знала его историю, мне все равно было бы интересно!
Автор находит очень интересные типы личности для клиентов Холмса.
Очень хотела познакомиться с Ирэн Адлер после сериала. Напрямую встречи с ней вообще нет, всё практически со слов, а основное раскрытие её потенциала идёт через письмо в конце произведения. Но очень хочется увидеть её ещё раз!
Нравится что Уотсона не отстранили от процесса, несмотря на брак. В самой повести темы брака не было, но впереди столько книг, что, думаю ещё наверстается.
Видно, как Шерлока зацепила новая героиня. Даже называет он её особенно, "эта женщина". Возможно он и не влюблен, но интерес определённый имеется.
История очень интересная и немного забавная на ситуации. Видно, что автор для большей выразительности размера произведения глубоко не копал. Всё что должно быть и ничего лишнего. Читается меньше часа, а заслуживает история все 5 звёзд. Во мне открылся интерес к малым форматам. Обязательно буду читать все повести Дойла!4524
Аноним10 августа 2023 г.ККК
Обожаю все рассказы о Шерлоке Холмсе!
Ку-Клус клан, загадочные убийства, мистика, роковая судьба. Проиграл ли Шерлок Холмс в этот раз? Думаю, что нет, цепочка событий распутана, виновные понесли наказание.
40 минут аудио-книги пролетели как миг)4266
Аноним12 декабря 2022 г.Полюбила с первых строк!
Читать далееЭта книга у меня входит в собрание из всех частей про Шерлока Холмса. В собрании 1150 страниц. Повествование ведётся в виде дневника Доктора Уотсона, состоящего из его воспоминаний. Слог невероятно лёгкий, сюжет увлекательный. Любовь с первых строчек. Полюбила героев, сразу, как только увидела их имена, смешно, да?
•ДОКТОР ДЖОН Х. УОТСОН. Отставной офицер медицинской службы. Мне нравится. Хороший сожитель. •ШЕРЛОК ХОЛМС. Ростом 6 футов с лишком. Любит играть на скрипке. Невероятно сообразительный и внимательный. Очень экстраординарная личность. Безумно нравится мне. •ИНСПЕКТОР ЛЕСТРЕЙД и •ТОБИАС ГРЕГСОН. Не нравится то, что они присваивают чужие заслуги. •ДЖЕФФЕРСОН ХОУП. Такая жалкая судьба, до слёз. •ДЖОН ФЕРРИЕР и •ЛЮСИ ФЕРРИЕР. Отец и дочь. Очень зацепили, так жаль их, грустно. •СОБАКА ТЕРЬЕР. Жаль бедняжку.
Я почти отгадала убийцу, за несколько слов до разгадки!
Думалось, что это будет обычный детектив, но это сборник 'приятностей'. Тут не только преступления, но и их психологическая основа и причины, которые могут быть весьма трагичными и вызывающими жалость (и мои слёзы). Мы посмотрим на злодеяния с разных сторон: от лица инспектора местной полиции Лондона, от Шерлока Холмса, от его друга Доктора Уотсона, и конечно же, от лица самого преступника. Невероятное мастерство мозговой деятельности (в области криминалистики) Шерлока вызывает неподдельное восхищение, настолько он умён!
Советую однозначно! Всем, и любителям классических детективов и просто читателям!4300
Аноним2 августа 2022 г.Читать далееНад наследниками семьи Опеншоу висит какое-то злое проклятье: один за другим они получают странные конверты с буквами ККК и пятью зёрнами апельсина... Эти загадочные конверты вызывают ужас у получателей, а вскоре они погибают странным образом... И вот такое письмо получает очередной наследник семьи Опеншоу... Он обращается за помощью к Шерлоку Холмсу. Интрига, расследование... кто же убийца и что значат его послания? Сможет ли спастись Джон Опеншоу? Удастся ли Шерлоку Холмсу разгадать эту загадку и предотвратить трагедию!?
Рассказ понравился, он держал внимание и финал немного неожиданный...
#шкв
#детектив4453
Аноним6 июля 2022 г.Этюд в розовых тонах
Читать далееВ детстве, я читала несколько рассказов и повестей о Шерлоке Холмсе, но как оказалось именно эту повесть держу в руках сейчас в первый раз. Читатель впервые встречается с молодыми Джоном и Шерлоком, видит их знакомство, некую притирку и конечно начало становления Холмса, как сыщика.
Очень необычно видеть такого Холмса, который еще пробует свои способности на прочность, иногда в его поступках отражается неуверенность, но это же только начало.
Захватывающая вторая часть - история о несчастной любви и мщении. Написано живо, что прям переживаешь за героев по полной программе.Точно, просмотрю еще несколько рассказов о гениальном сыщике.
Книга прочитана в рамках игры «Четыре сезона» 5/5.
4353
Аноним7 февраля 2022 г.Очень грустный рассказ! И как то Шерлок Холмс не показан тут на высоте.
К нему приходит юноша за помощью,а Холмс ,понимая что он в опасности отсылает его обратно с дурацким советом!
На мой вкус это один из неудачных рассказов! Хотя Конан Дойл поместил его в сборник под номером 7 в 12 лучших рассказов.4407
Аноним13 ноября 2021 г.Справедливый рыцарь викторианской эпохи
Читать далееВот она - первая книга о великом и справедливом сыщике-консультанте Шерлоке Холмсе! Мне уже очень давно хотелось познакомиться с его рискованными,но не менее захватывающими приключениями. Ждала я от книги многого,и мои ожидания,к огромнейшему счастью, оправдались. Но чтобы объяснить оценку,которую я дала книге, скажу,что иногда у меня возникал немой вопрос о такой невероятной удаче персонажей и благосклонной воле случая. Не спорю,многие счастливые совпадения ,к примеру, то,что Дреббер запрыгнул в кеб к Хоупу или то,что в повозке Джефферсона так удачно обронили ключ,могли случится,но уж слишком подозрительное везение и если все эти происшествия не случились бы,сюжета не было бы и вовсе.
Сколько было уже написано об этой книге,большое количество восторженных отзывов,не мало критики,но все все читатели,если не любят,то очень уважают, гениального сыщика,главную звезду и особенность книг Дойла за его острый ум и способность мыслить неординарно. Так почему бы сегодня,вместо обычного отзыва,нам не проанализировать этого яркого персонажа?
Шерлок Холмс - эксцентричен,в некоторых моментах прямолинеен. Суть его личности можно понять лишь по некоторым рассуждениям,к примеру:
"- Да, но не знать о Солнечной системе!.. - воскликнул я.- На кой черт она мне? - перебил он нетерпеливо. - Ну хорошо, пусть,
как вы говорите, мы вращаемся вокруг Солнца. А если бы я узнал, что мы
вращаемся вокруг Луны, много бы это помогло мне или моей работе?"Из этого отрывка можно понять,что Шерлок не стремится узнать все и вся,а мыслит только в интересную ему сторону. Прочитав только одну главу из книги,мне сразу показалось,что он скорее интроверт, действующий исходя из обстоятельств,которому легче следовать логике и интуиции,чем идти на поводу у эмоций. Он гордится своим живым интеллектом и не скрывает этого. Но ему не важно всеобщее признание,Шерлок рад и тому,что в собственных глазах он гениален. Он всегда будет докапываться до скрытых фактов и деталей,пока не поймет суть поставленной перед ним задачи. Вот такой,как мне кажется,человек Шерлок Холмс.
Содержит спойлеры4214