Le Papillon des étoiles

Книга вызывает много противоречий. Меня не впечатлила абсолютно. Слишком много собрано информации, которая не расписана подробно (для такой книги необходимо выделить больше объёма, возможно даже несколько томов). Всё вскользь, из-за чего теряется смысл. Для меня это книга-абсурд. Чем-то напомнило общую историю из сериала <Сотня>. В конце дошло до полного абсурда. Извините, просто личное впечатление. Но не считаю, что зря потратила время на книгу. Впечатления бывают разные, сразу так и не поймёшь, нравится книга или нет. Нужно пробовать.

Возможно, я все слишком восторженно принимаю, но эта книга произвела фурор в моей голове. Я давно искала такую стройную теорию возникновения жизни на Земле. 1 мечта, 1 корабль, 1000 лет, 144 тысячи человек, оставшиеся 6, избранные 2.
И снова круг замкнулся. Во всем снова виноват порок, замешана здесь и змея. Неужели из-за простого женского каприза все полетит к чертям? И снова последняя надежда. И снова мужчина останется без ребра. И коверкая имена, она напишет новую историю нового мира, новой Земли. И все начнется заново. И, возможно, когда-нибудь в космос поднимется новая Звездная Бабочка. Возникнут новые поколения Homo Stellaris.
Но учатся ли люди на своих ошибках?..
Я обожаю книги с космической тематикой. Обожаю книги, объясняющие появление новой жизни. А эта книга -квинтэссенция. Мысль происхождения жизни не нова. Многие ученые и писатели выдвигали такую теорию. Но в этом произведении сошлось всё, всё по полочкам.
Самое забавное, что события, предвосхищающие полет, повторяют события нашей объективной действительности чуть ли не дословно. Интересно, где-то в тайне очередной смелый мечтатель строит свою Звездную Бабочку - последнюю надежду человечества?..

Так, это, кажется, пятая или шестая книга Вербера, которую я прочитал за последний месяц. Пожалуй, на этом остановлюсь. Больше всего мне понравилась трилогия о муравьях, вот действительно понравилась. Видно, что там Бернар увлечен темой, в которую хорошенько погрузился. Я узнал многое о муравьином мире, и следить за развитием идей и сюжетов было интересно.

Книга о шахматисте мне не понравилась, и прежде всего по той причине, что я сам играю в шахматы. Ни психологические, ни технические тонкости игры не переданы (ах, как потрясающе это сделал Набоков!), детективная часть сюжета шита белыми нитками, совпадения уж очень нарочиты.

Книга о космическом путешествии ("Звездная бабочка") нравилась мне только отдельными частями. Но впечатление было испорчено сначала технической составляющей (ну, не могли дилетанты на коленке и впопыхах и сотой части сделать того, что здесь описано, извините, но я ряд реальных воспоминаний реальных космонавтов прочитал), а потом предсказуемым развитием социальной составляющей. Ну, и от героев какой-то пластмассовостью отдает, не живые они, не верю (с). 2/10.

С творчеством Вербера я уже знакома по его «Танатонавтам», «Империи ангелов» и роману «Мы, боги». Так что, приступая к чтению очередного романа этого писателя, я предвкушала захватывающую фантастическую историю. В какой-то мере мои ожидания оправдались. Главный герой, инженер Ив Крамер, подобно библейскому Ною, строит свой ковчег – огромный космический парусник-город, работающий от световой энергии звёзд. Героем двигает вполне гуманное чувство – спасти хотя бы часть человечества от гибели на Земле и дать возможность обосноваться на какой-нибудь другой планете, по своим условиям пригодной для жизни людей, животных и растений, перенесённых с нашей гибнущей планеты. Замысел смелый, масштабный. Конечно, без серьёзных финансовых вливаний его осуществить не удалось бы. Но находится, как по волшебству, и богатый спонсор-миллиардер, который щедро финансирует невиданный проект, названный «Последняя надежда» и постройку парусника «Звёздная бабочка» (отсюда и название романа). Название это многозначно. Это и насекомое, способное летать, а также стремящееся к свету и об него же обжигающее крылья. Это и гусеница, стремящаяся стать бабочкой. Это и стремление к красоте. В общем, я думаю, каждый прочитавший, составит собственное мнение и предложит свою интерпретацию. Книга читается очень легко, она разделена на короткие главки, да и язык (за исключением небольшого количества технических терминов) не вызывает особых затруднений даже для человека, далёкого от техники.

Это первая книга Вербера, которую я прочитала, и если остальный его книги выдержаны в такой же стилистике и имеют такое же логическое протекание сюжета - то ни за какие коврижки я больше у него читать ничего не буду. Какую бы главу ты не открыла и не начала читать в данной книге - везде видишь только глупость. Кааак? Объясните мне как 144 000 человек вошли и встали в колонны, а шестеро в рубке и это бесящий котенок, (баловень судьбы, аж противно) висели в воздухе? И это еще не самая жесткая глупость - замерзло горючее ранним утром в двигателях ракеты, а то что температура в открытом космосе -273 градуса? Девушка-яхтсменка управляющая огромной махиной в одиночку? Может я что-то неправильно поняла, но я смеялась до слез. В общем книга глупая, откровенно выводящая из себя. Я всегда дочитываю книги до конца, и завершение сюжета на библейское ноте - это неинтересно, да и в в конце концов просто банально.

"Звёздная бабочка" - название космического судна, на котором группа землян намеревалась достичь пригодной для обитания планеты за пределами Солнечной системы. План был амбициозный и долгоиграющий: по расчетам ученых такой полёт должен занять тысячу лет, и всё это время на Бабочке сменялись поколения людей, никогда не ступавших на поверхность планеты. Сама идея такого путешествия крайне интересна, вот только появилась она задолго до Вербера. Тот же Хайнлайн не только почти на пятьдесят лет опередил коллегу , но и заложил в "Пасынки Вселенной" куда больше логики и смысла. Даже в Доктор Кто был вариант поинтереснее!

Среди всех этих "как" и "почему", не дававших мне покоя, сопереживать и волноваться категорически не получалось. В книге есть несколько удачных находок, например, бредовая как и вся книга зато красивая циклическая концовка (у меня к ним слабость), но всё же главным её плюсом остаётся маленький объём. Чуть больше, и я бы уже не шмогла.

Не смотря на то, что "Звездная бабочка" мне в принципе понравилась, было в ней что-то, что вызывало диссонанс.
С одной стороны это интересное размышление на тему, откуда мы появились (здравствуй "Происхождение" Дэна Брауна), а с другой - я так и не смогла для себя определить жанровую принадлежность данной книги. Это может быть сатира, но как то недотягивает. Это может быть драма, но периодически там творится такой трэш, что непонятно, что курил автор. Это могут быть размышления, но тогда очень много персонализованности. В общем, получилось как-то непонятно, местами интересно, местами - крайне глупо. Очень мне понравилась концовка, она прямо таки скрасила все повествование и спасла во многом мое отношение ко всей книге.
Как итог - неплохо, но советовать ее кому нибудь я бы не стала.

Эта книга настолько плоха, что даже писать про нее не хочется. Но всё же постараюсь рассуждать объективно, несмотря на то, что до середины я тянула изо всех сил, не желая таки сдаваться, но после всё же бросила, ибо больше не могла насиловать свой мозг подобным безобразием.

Итак, Бернард Вербер "Звездная бабочка". Попала эта книга мне в руки в буккроссинге, туда же очень скоро и отправится. На моих полках ей делать нечего. А схватила-то изначально почему? Да потому что фантастика же! Но. Дальше пойдут одни "но":
языковой стиль отсутствует напрочь. Ни стиля, ни слога, одно убожество;
характеры героев не прописаны как следует, мы видим только двух безликих нытиков;
повествование занудно и примитивно;
фантастика там такая, что слезы и боль. Так нельзя делать.

Не читайте никогда! Не тратьте на это ни деньги, ни время, ни усилия.