Сочинения в двух томах. Том 1. Морской волк. Зов предков. Белый клык

Я понимаю, отчего все (почти все?) любят эту небольшую повесть. Рейтинг у «Зова предков» зашкаливает в сравнении со многими другими классическими книгами. У этого есть простое объяснение: «Зов…» – книга очень хорошая. Она талантливо написана, она увлекательная, яркая, с интересными персонажами. Но лично мне она скорее не нравится, хоть я и поставила ей положительную оценку. Ибо это сплошное имхо и к качеству прозы Джека Лондона отношения не имеет.

Дело в том, увы, что я излишне чувствительна. Мне тяжело, даже больно читать о том, как мучают животных. Вообще я не люблю читать/смотреть о животных (тем более о домашних), если в сюжете есть хотя бы один момент с издевательствами. В «Зове…» же мучения бесконечны. К собакам тут относятся, как к бесчувственным кускам мяса. Их нисколько не жалеют. Это настолько отвратительно, знаете ли… И не нужно мне говорить, что времена были иные, условия и прочее. Я все понимаю, но оставляю за собой право это презирать. Бить того, кто не может тебе ответить, тем более бить того, кто тебя везет, кто тебе жизнь спасет в бескрайней зимней пустыне... ну, я не знаю, как так можно.

Во-вторых, мне не нравятся бесконечные преувеличения автора, их было так много, что в финале я просто перестала верить в происходящее. Иной читатель не обратит на это внимания, мне же слишком бросалось в глаза, поскольку я ни на мгновение не могла забыть о ранее описанной жести.

Вот главный герой – собака Бек. Сначала это сильная и красивая собака, которая жила в тепличных условиях, т.е. в богатом доме, на всем готовом. После собаку… эм… похищают и отправляют таскать грузы на Север, на Клондайк. Какова вероятность, что собака, которую всю жизнь холили и лелеяли, вынесет все тяготы северного пути, а именно издевательства покупателей, лютый мороз и постоянный голод? Бек не просто не подыхает (хотя сам Лондон часто напоминает, что домашним собакам на Севере не место, они не жильцы). Бек становится самой лучшей собакой в упряжке. Потом Бек и вовсе обнаруживает в себе супергеройские способности: так, он в одиночку способен убить взрослого медведя, распугать толпу вооруженных людей и справиться с огромной стаей волков. Эта «супергероика» убивает все правдоподобие, за Бека перестаешь волноваться. Если поначалу ты его воспринимаешь, как живого пса, который не бессмертен, может умереть от ран и от голода, то после он становится собачьим «мстителем», не способным помереть в принципе. При том что, помним, на фоне мрут остальные собаки, ничуть не хуже Бека, а может, и более приспособленные к северным условиям.

Конечно, останься Лондон верным правде жизни, «Зов…» растерял бы большую часть своей увлекательности. Это была бы очень жестокая книга о том, что Север не щадит никого, даже главных героев. Но писатель хотел дать читателю надежду – нет, и в этих ужасных условиях можно «достичь успеха», если постараться. Верить этому или нет – право каждого. Я лично не верю, увы. Уж лучше бы Лондон закончил все жестью, раз уж так уверенно начал с нее. А по факту я получила сначала долгие описания издевательств, а затем – красивую сказку о бессмертии на фоне чужих смертей. Dixi.

Много и давно признаюсь, что стала открывать для себя автора совсем недавно - но с неизменным удовольствием. Первым был "Белый клык" - а эта повесть обычно идет с ним в связке: довольно схожи они по духу.
Смотрела фильм - который новый, где CGIная собака, Омар Си с его лучезарной улыбкой и Харрисон Форд. Но - по моим воспоминаниям, в повести-то довольно много чего не так, как показали...
Совсем небольшая повестюшка, которая читается просто влет. Но мы с ней проживем целую жизнь одного героя: пса Бэка (Бака, где-то я нашла даже Блэка - но у меня был Бэк), помеси сентбернара и шотландской овчарки (маме его пришлось нелегко). И всю повесть автор ведет глазами и помещает нас в голову именно Бэка. Необычный опыт - и иногда даже мурашки бежали, как Лондон мог все это так прочувствовать и изобразить...
Встречает нас Бэк на вершине своего маленького мирка - он просто король на большом ранчо. Но - ничто не вечно под луной, начинается Золотая лихорадка, которая принесла на земли США и Канады товарищей лихих, безбашенных и беспринципных...
Хорошо, что я уже закалилась Кервудом - иначе бы я померла от разрыва сердца прямо над повестью. Не могу выносить, когда мучают животных, особенно когда из гордого сильного пса делают тягловую скотину. А еще как автор это описывает, через ощущения Бэка. Поняла, что - очень сходимся с автором мы в ощущении этого мира, как то

и когда монотонный физический труд любого превратит в бесчувственную машину. Запомнилась мне маленькая зарисовка, когда - наступила весна, прекрасная северная весна, которая сияет и раскрашивает все. Но Бэку и товарищам - просто некогда было ей любоваться. И поразила - совершенно неожиданная любовь Бэка к Торнтону. После столького пережитого... Кто еще поймет сердце пса, как не Джек Лондон.
Единственное, на что посетую - мне оказалось мало. Прям преступно мало - невероятно стремительно развивается повесть, будто ты и правда стоишь на тех нартах и видишь лишь собачьи спины. Я бы почитала - может, и не Роман Романыч - но хотя бы побольше описаний стоянок или северной природы. Хотя - не до природы же особо было Бэку. И - невероятно редко это делаю, но тут придется сказать что: лучше бы я прочитала эту повесть в детстве. Уж очень крутые взлеты и падения совершает герой, и все сюжетные повороты меня бы больше пробрали в юном возрасте. Да и многие приемы автора мне уже знакомы. Хотя - вряд ли бы я сдюжила такой накал страстей и звериной ярости...
Вообще, можно сказать одним предложением "Повесть о том, откуда есть пошли аляскинские маламуты (или что-то похожее))". Но я так не скажу. Это скорее повесть - о жизни, со всеми ее взлетами и падениями, и преодолениями. Такой, какой ее видел Джек Лондон. Поэтому посоветую прежде всего любителям северных рассказов: Кервуда, Сетона-Томпсона. Любителям животных и мягким сердечкам - с большой осторожностью. Север - он такой, безжалостный и порой даже безразличный. Он бывает невероятно красив и красочен, а бывает - очень жесток.

Люблю Джека Лондона практически заочно, потому что до этого читала у него буквально три произведения: "Белый клык", "Сердца трех" и "Алая чума". Но совершенно не сомневаюсь, что автор это мой, и от его книг я буду получать неизменное удовольствие.
Я думала, что так будет и с этой книгой, и до самого конца собиралась ей наслаждаться. Маловато в моем детстве и юношестве было морских приключений - поэтому догоняю во взрослом возрасте. Что мы имеем: герой Хэмфри, книжник и довольно изнеженный и робкий товарищ... Не совсем поняла род его занятий - что-то с литературой: то ли критик, то ли журналист, то ли филолог. Исчерпывающе он сказал о себе при знакомстве:

• Так чем же вы зарабатываете на жизнь?
• Ну, я - джентльмен...

  Лучше не скажешь. И в результате кораблекрушения наш герой попадает на котикобойную шхуну "Призрак". Которой твердой рукой руководит тиран, самодур и только не морской дьявол Волк Ларсен. Волк - это прозвище, но довольно исчерпывающее.

Сейчас будет не очень конструктивный отзыв. Потому что мне просто - дико понравилась - вся книга (почти).
Нет - Джека Лондона я в детстве не читала. Да - у меня было трудное детство с книгами, заключенными в районных библиотеках. Да и второй фактор - я была дико впечатлительным ребенком и жалела всякую животинку - поэтому в детстве книги про животных обходила стороной. Хотя - интуитивно чувствовала, что с Джеком Лондоном мы подружимся. Во-первых - северные пустоши, которые у меня в крови, костях и генах. Во-вторых - я всегда любила волков. Мультфильм "Балто" (который очень напомнил и эту книгу) - был одним из моих любимых. Ну и в-третьих - я смотрела фильм "Зов предков" (новый) - и мне понравилось. Нарисованная собака, конечно, крайне забавная - но сама история очень зацепила.
Есть у меня определение - "идеальный роман". Так вот - хочется сказать, что это - идеальный приключенческий роман. Я пробовала пару лет назад - и не смогла продраться через начало. Пережить не очень понятное начало про двух мужиков - и дело пойдет веселее. Я думала - история будет про пару волков: волчицу и старого матерого волка. А оказалось - что это родители Белого Клыка. И волчица оказалось - не совсем волчицей, и зовут ее Кичи.
На сцене с дикобразом (если бы я до нее добралась) - в детстве наше знакомство с книгой и закончилось бы. А сейчас - я перенесла ее стоически. Вообще все приключения маленького Белого Клыка очень милые и трогательные. Еще мне понравилось в части с волчьей стаей изображение животных как животных, руководствующихся инстинктами. Те же мультфильмы грешат очеловечиванием животных, но автор описывает инстинкты - голод, ярость, память предков...
Помотало, конечно, Белого Клыка. Спуску он никому не давал - но жить в постоянной ненависти и злобе - тоже не сахар. Не знаю, соглашусь ли я с изображением автором людей как богов для собак - но как-то в книге это смотрелось органично. Приключения у заглавного героя были насыщенные и - образцовые. Плохому хозяину хотелось, конечно, переломать конечности. Но сцены приручения Белого Клыка были невероятно детальными и трогательными. А какое яркое и страшное описание в последней главе человека-зверя!
Я обычно ворчу. когда в фильмах или книгах герои проходят похожие взлеты и падения. Но - здесь это было очень органично. И - мне очень понравился стиль. Конкретный, сухой и сдержанный, но при этом какой-то объемный и даже поэтичный. Яркие локации: северные пустоши, Клондайк - место, название которого стало нарицательным. Разные люди - индейцы, искатели приключений, бандиты и благородные люди. Ну и конечно - животные.
Хоть книга и образцовая - она не самая простая и дружелюбная к читателю. Познакомившись с героем в стадии полуслепого кутенка - к нему привязываешься изо всех сил - а автор особо его не щадит. Север вообще никого не следит - это царство природы, в котором вообще человек не предусматривался. В общем, я осталась в полном восторге. Если и были какие-то огрехи - Белый Клык настолько украл мое сердце, что я за него все прощу. Надеюсь, что многие ее читали. Если еще нет - обязательно! Почувствуйте северный ветер, познакомьтесь с разными людьми (и животными), взгляните на мир - волчьими глазами.
P.S. Слушала в начитке Юрия Кузакова. Не самый известный и привычный чтец. Немного монотонная интонация - но очень чистое и вовлеченное чтение. Еще и музыка приятная в начале глав. Порекомендую - начиток разных много, можно выбрать свою. Забыла сказать, что произведение - очень кинематографичное, прям все детально и любовно прописано. А все фильмы (их немало), о которых почитала - по мотивам. Автор и так такую картинку нарисует - никаких фильмов не надо!

Недавно, когда еще все могли веселиться и отдыхать вне дома, в кинотеатрах показывали фильм по мотивам данной книги, я естественно перед просмотром решила прочитать книгу. Как обычно книга полнее, глубже, фильм вышел детский, все сцены жестокости и звериного поведения как людей так и животных, не показаны, не могу сказать, что это плохо, но фильм сильно отличается от оригинального произведения. Книга понравилась, читатель как-будто наблюдает глазами собаки за происходящим в ее жизни и вокруг нее, это достаточно интересно. Приключения Бака и его переживания трогают и ему с легкостью сопереживаешь, очень крутой конец книги.
Я вообще мало знакома с творчеством Джека Лондона, при том, что много наслышана о его трудах, просто приключенческая литература не мое, вот и не было возможности познакомиться поближе. Теперь я признаю свою ошибку, с творчеством подобных классиков обязательно должен быть знаком каждый.

Произведение написано хорошо, очень легко читается и захватывает с головой, отлично подойдет для отдыха от рутины, а еще имеет смысл, навивает мысли и заставляет поразмышлять. Для любителей собак и просто животных, вообще отличный вариант развлечения на вечер.

Я не большой любитель приключенческих романов вообще, а на морскую тематику - тем более, но Джек Лондон занимает особенное место в моем сердце. Поэтому я не могла пропустить “Морского волка”.

Этот роман вобрал в себя весь обширный опыт писателя в области мореплавания - так что, специально для таких же неискушенных по данному вопросу читателей как я, в конце приведен исчерпывающий перечень морской терминологии.

Лондон пишет о море с любовью, которой дышит каждая строка с описанием морских пейзажей. И пусть я, никогда не видевшая моря воочию, не могу полностью разделить его чувства, но всё равно меня очаровала эта атмосфера мореплавания.

Сюжет романа в общих чертах мы уже видели в других творениях Лондона: человек, закаляющий свои физические силы и твердость воли и характера в непривычных и тяжелых для него условиях, борьба с самим собой и со стихией, история любви, в которой на первый план выступают взаимное уважение, дружба, единение душ и общее стремление к добру и справедливости.

И этот сюжет был бы немного скучноват и бледноват, если бы главному герою Хэмфри Ван-Вейдену, волею судьбы попавшему на промысловую шхуну, не противостоял главный антигерой, антагонист по кличке Морской Волк, в честь которого и назван роман.

Этот персонаж - настоящее украшение книги, та самая изюминка, без которой повествование потеряло бы существенную часть своего очарования и увлекательности. Жестокий, коварный, не знающий жалости и пощады, обладающий сверхъестественной силой, волей и умом капитан Ларсен.

Удивительно, но факт: какой бы лютой ненавистью не воспылал бы к нему читатель после некоторых особенно жестоких и несправедливых поступков Волка, невозможно не чувствовать к нему хоть самую малую толику уважения и симпатии. “Неужели зло так привлекательно?” - как вопрошал на страницах “Героя нашего времени” Михаил Лермонтов. Что ж, иногда бывает и так.

Загадка обаяния фигуры Волка Ларсена кроется, на мой взгляд, в двух вещах: силе и высоких интеллектуальных способностях. Как ни крути, человек, обладающий этими качествами, вызывает в нас невольные отголоски уважения.

Говоря о силе, я подразумеваю не только физическую ее сторону. Хотя, надо признаться - человек, который способен выстоять в уличной драке или дать в нос наглому подлецу, вызовет у меня гораздо больше уважения, нежели тот, который ограничится возмущенным бормотанием себе под нос. Но Морском Волке есть сила и другого плана - внутренний стержень, уверенность в себе и своем мнении, твердость и крепость духа, не позволяющая свернуть с намеченного пути, каким бы он ни был.

Но самое главное, что отличает Волка Ларсена от типичного и набившего всем оскомину злодея - это его глубина и философичность мышления. И пусть это мышление глубоко разочаровавшегося в жизни человека, разве можно отказать ему в некоей убедительности и логичности высказываемых мыслей? Или в том,что они проникнуты странной и тревожащей красотой, которая пугает своей откровенностью? Каждый, кто хоть раз чувствовал горечь разочарования, сталкиваясь с неприглядной стороной жизни, найдет крупицу правды в словах Ларсена.

Верь я в бессмертие, альтруизм был бы для меня выгодным занятием. Я мог бы черт знает как возвысить свою душу. Но, не видя впереди ничего вечного, кроме смерти, и имея в своем распоряжении срок, пока во мне шевелятся и бродят дрожжи, именуемые жизнью, я поступал бы безнравственно, принося какую бы то ни было жертву. Всякая жертва, которая лишила бы меня хоть мига брожения, была бы не только глупа, но и безнравственна по отношению к самому себе. Я не должен терять ничего, обязан как можно лучше использовать свою закваску. Буду ли я приносить жертвы или стану заботиться только о себе в тот отмеренный мне срок, пока я составляю частицу дрожжей и ползаю по земле, — от этого ожидающая меня вечная неподвижность не будет для меня ни легче, ни тяжелее.

Я утверждал, что жизнь - это фермент, нечто вроде дрожжей, нечто пожирающее другую жизнь, чтоб жить самой. Торжествующее свинство. С точки зрения спроса и предложения жизнь - самая дешевая вещь на свете. Количество земли, воздуха, воды ограничено, но жизни, желающей родиться, нет предела.

Право в силе, вот и все. Слабый всегда виноват. Быть сильным хорошо, а слабым - плохо, или, еще лучше, приятно быть сильным, потому что это выгодно, и отвратительно быть слабым, потому что от этого страдаешь.

Вот и все вы такие, — с досадой воскликнул он, — разводите всякие антимонии насчет ваших бессмертных душ, а сами боитесь умереть! При виде острого ножа в руках труса вы судорожно цепляетесь за жизнь, и весь этот вздор вылетает у вас из головы. Как же так, милейший, ведь вы будете жить вечно? Вы — бог, а бога нельзя убить. Кок не может причинить вам зла — вы же уверены, что вам предстоит воскреснуть. Чего же вы боитесь?

Финал истории меня немного разочаровал из-за одной маленькой детали - всё-таки, мелкие пакости совсем не в духе Волка Ларсена. Или я уж слишком прикипела к герою из-за его мрачной философии и потому не могла простить Лондону, что он сделал его слабым не только физически, но и морально?

Словесные перепалки и споры о жизни между Ван-Вейденом и капитаном - лучшее, что есть в книге. И пусть автор безапелляционно и безоговорочно отдает оливковую ветвь чемпиона сугубо положительному Хэмфри, мы то с вами знаем, что в некоторых вещах Волк был более проницателен и убедителен. Как вот например, в этой мысли о вреде излишних философствований.

• И он никогда не философствует о жизни? - добавил я.
• Нет, - ответил Волк Ларсен с неописуемой горечью, - и он счастливее меня, оставляя все эти вопросы в покое. Он слишком занят самой жизнью, чтобы еще задумываться над ней. Моя ошибка в том, что я когда-то открыл книгу.

Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак...

Интересная получается вещь, чем больше мыслей в голове, тем сложнее собрать их в более менее внятный текст. Проще говоря мысли "скачут как блохи"! Ну да ладно)

Джек Лондон в своем произведении окунает нас в атмосферу Канады 19 века. "Зов предков" - история того как изнеженная, любимая домашняя собака повинуясь инстинкту становится волком. Перед нами не просто "очередной рассказ о собаке". А неприкрытая, суровая правда жизни. Рассказ о тех, кто живет по "закону дубины и клыка". О севере, сильных людях, о золоте и о собаке по кличке Бэк. Мы становимся свидетелями нелёгкой судьбы своенравного, благородного и волевого героя о четырёх лапах. Конечно же, зная за чьим авторством книга, не трудно предположить, что жизнь у Бэка будет суровой, полной боли и неожиданных поворотов. Может показаться, что идея, по крайней мере, сегодня, банальна и где-то даже приторная. Ведь какой человек не будет сопереживать лучшему другу всех людей, сбрасывай воз неприятностей на собаку и он будет рыдать, посиживая в тёплом кресле и прихлёбывая чай с молоком. Но нет, Джек Лондон любит читателя и ему чужды наглые эмоциональные спекуляции, потому он будет с нами честен и справедлив, добавляя в наши эмоции кроме слезливого сочувствия ещё и довольно противоречивые настроения, пищу для размышления и много ещё чего.
Что меня еще очень сильно поразило, это то, как читая книгу о собаке я вдруг поняла что я просто нахожусь в её шкуре. Я думаю как она, люблю, ненавижу, чувствую усталость, хочу есть и пить...... Это сильно почувствовать себя полудиким зверем в нашем цивилизованном мире. Преклоняюсь перед автором!!!

Как говориться в в каждой бочке есть своя ложка дегтя. У меня литературная булимия, но свой пунктик есть. Ну не могу я читать книги где издеваются над животными! Слезы в глазах, щемящая боль в груди и желание выкинуть книгу, какая бы она не была замечательная... "Зов предков" - именно то, что чуть не полетело ( да простят меня поклонники Д. Лондона.) в стенку, в окно, под кровать, лишь бы подальше... лишь бы не реветь!!! И ведь я не считаю себя плаксой, просто животное мне намного больше жаль, чем человека. Бездомное животное не может просить помощи, жаловаться на жизнь... Но оно может искренне любить и быть преданным!!! Чем не многие могут похвастаться среди людей! Человек, как я считаю, в большинстве случаев сам виноват во всем что с ним происходит, и получает по заслугам!
Вот и наш песик, не забыл самого дорогого человека и всегда возвращается к озеру, где осталось его тело.
Одна из лучших повестей Джека Лондона

В ответе мы всегда за тех,
Кого когда то приручили,
Лишь верность принесет успех,
Про это люди позабыли.

Не подставляй спины друзьям,
Поверь, ты их совсем не знаешь,
Почаще доверяйте псам,
Средь них найдешь,что потеряешь!

Чем больше узнаю людей,
Тем больше людям ужасаюсь,
Где же найти таких друзей,
Чтоб не сказать потом мне,- КАЮСЬ!!!

Сложись его жизнь по-иному — и он сам был бы иным.

Удивительнейшая вещь — прямо какой-то роман воспитания, главный герой которого, однако, не человек, а зверь. В самом деле, жизнеописание такой исключительной личности — пса-квартеронца, потомка сильнейших волков Северной глуши — стоит проследить еще до его рождения. И здесь классический натурализм выглядит как нельзя более натурально. Утверждение о том, что характер — не более чем сумма врожденных черт, помноженная на влияние среды, может быть спорным по отношению к человеку, но к зверю оно подходит как нельзя лучше.
Поразительно достоверная попытка проникнуть в психологию животного, воссоздать мир, существующий вне человеческих координат. Моему закоснелому цивилизованному сознанию было даже трудно на первых порах примириться с этим мышлением, сформированным законами сурового и естественного мира, где каждый за себя, а боги против всех. Невольно жалею, что прошла мимо этой книги в детстве — вот уж когда она бы оставила неизгладимое впечатление.
Через отношение к животному мельком показаны характеры "богов": жестокий и недалекий индеец, корыстный и беспутный портовый бродяга и, разумеется, разумный и культурный белый человек. Проходя через их руки, Белый Клык проходит свой незаслуженный ад и чистилище, чтобы в конце концов оказаться в заслуженном раю. Но людей мы можем судить только со своей, "божественной" позиции, исходя из их поступков. С точки зрения зверя они не плохи и не хороши, но вместе со своими достатками и недостоинствами — неизбежны, как любое природное явление.
Трудно судить и о самом главном герое. Со своих, "божественных" высот мы можем увидеть славную судьбу славного зверя, характер которого выкован поистине зверскими испытаниями. Но на самом деле в его жизни нет ни почестей, ни подвигов, ни славы, так же как нет и морального закона,чести или совести. Есть только неискоренимый инстинкт и гордость, повелевающие ему от всей души ненавидеть — либо всей душой любить.

Джек Лондон мастер создания незаурядных героев. мыслящих и развитых, таких как я люблю. У него даже волки с собаками такие, что в них невозможно не влюбиться. В данной книге оба главных героя достаточно интересные, они разные, мыслят по разному, на мир тоже смотрят по-разному, но в чем-то и очень схожи.

Хамфри Ван-Вайден молодой писатель которому не приходилось в жизни испытывать нужду и зарабатывать себе на жизнь, после кораблекрушения попадает на на шхуну капитаном которой является Ларсон, который осуждает такой образ жизни и берется перевоспитать аристократа, научив его настоящей жизни.
Мягкость писателя очень контрастирует с грубостью и даже жестокостью капитана шхуны, но оба героя умные и образованные, несмотря на то, что один получил образование благодаря происхождению, а второй от большого желания учиться.

Морские приключения героев описаны великолепно, меня аж немного укачивало периодически от обилия подробностей, у меня не очень сильный вестибулярный аппарат, поэтому не люблю книг о морских приключениях, но пропустить книгу Джека Лондона я не могла.
Любовная линия достаточно примитивная, легкая в восприятии и очень наивная, не буду на этот раз называть это недостатком, просто факт. Я насладилась героями, особенно жестоким капитаном с очень травмированной душой и жаждущим знаний, он просто восхитителен, несмотря на то, что я не поддерживаю его взгляд на жизнь, размышления мне понравились и заставили задуматься.

Книгу рекомендую всем любителям приключенческих романов.

Мы читаем много книг, в которых рассказывают про жизнь людей, их сложный путь, который проходит любой из нас, наблюдаем как с героями происходят разные метаморфозы, кто-то становится лучше, а у других происходит явное падение в бездну…
Когда начинаешь читать это произведение, то понимаешь, тут на главных ролях не совсем привычный персонаж, и мы будет следить за его становлением в этом мире! Хотя он и не совсем хотел бы выделяться, мог бы прожить совсем обычную жизнь, но судьба приготовила ему другой путь!
Джек Лондон мастерски описывает характер Белого клыка, его жизнь, те изменения, которые происходят с ним… У него непростая судьба… чего с ним только не происходило, и читатель с интересом наблюдает за происходящим. Меня конечно же мучал вопрос, кто он? Волк или собака… я даже не про его биологию, а про состояние души! Он одиночка, или задатки преданности возьмут над инстинктами верх? Может кто-то подумает, что слово душа тут лишнее… но я по-другому выразиться не могу… Той преданности, которую человек может получить от своего питомца, нужно ещё поискать в этом мире!
Заставляет задуматься о том, что каждый из нас может стать немного лучше, если встретит тепло, добрых людей, и что ещё не мало важно - впустит это в свою жизнь!