Артур Конан Дойл. Собрание сочинений в 12 томах. Том 2. Записки о Шерлоке Холмсе

«Грек-перекладач» — не те оповідання, яке захоплює своєю інтригою і загадковістю. Але і провальним назвати його не можна, хоча б тому, що в ньому ми вперше знайомимось з братом Шерлока — Майкрофтом Холмсом. По вигляду важко сказати, що вони брати, але геніальність розуму в останнього навіть на вищому рівні, що визнає сам Холмс. Лише одна риса разюче їх відрізняє — лінь. В той час, як наш старий знайомий не боїться марудної роботи, яка б допомогла у вирішенні загадок, його брат зазвичай зупиняється лише на припущеннях. Саме це відрізняє нашого геніального сищика від геніального теоретика.

«Обряд родини Масґрейвів», як і попередня оповідання письменника, розповідає нам про молодого Холмса, який ще не знався з Ватсоном. Ще під час навчання в коледжі у Холмса був приятель на ім'я Реджинальд Масґрейв, людина знатного роду і такими ж манерами. І от, незадовго після закінчення навчання, Реджинальд приходить до Холмса додому з проханням допомогти у вельми химерній справі. Річ у тім, що відданий та надзвичайно талановитий дворецький дому Масґрейвів останнім часом став вести себе дивно, після чого пропав без сліду. Отож Холмс береться розв'язувати загадку зникнення цього чоловіка і заразом дізнається про таємничий ритуал родини Масґрейвів, який нерозривно пов'язаний з цими обставинами.

Крім інтриги, яка тримається до самого кінця, розповідь може похвалитися визначною демонстрацією навичок Холмса. Цього разу загадка виявилась справжньою перевіркою ще молодого, проте вже вельми спраглого розуму Шерлока.

«Приключение с Желтым Лицом» — ещё один замечательный рассказ о Холмсе, который выделяется на фоне многих других рассказов своей теплотой и мелодраматичностью семейной истории. Здесь Дойл отступает от чистой логической игры в пользу человеческой драмы: на первый план выходят чувства, страхи и недоразумения, а не только улики и умозаключения.

Что особенно цепляет:

• Семейная мелодрама. Сюжет развивается вокруг тихой, но глубоко эмоциональной семейной тайны: переживания, подозрения и отчаяние супругов становятся движущей силой повествования. Это не громкое преступление и не опасный злодей, а хрупкие человеческие отношения, что придаёт рассказу необычную интимность.
• Проявление «мужской природы». История тонко показывает разные стороны мужских реакций — от ревности и непонимания до желания защищать и, в конечном счёте, принять. Это демонстрация истинной сложности чувств, а не карикатурных штампов: герой ошибается, переживает, но ему даётся шанс на исправление и сострадание.
• Холмс с человеческим лицом. В этом рассказе дедукция Холмса не превращается в холодное представление: он проявляет терпение и такт, помогает распутать не столько преступление, сколько человеческое недоразумение. Ватсон усиливает эмоциональный фон, делая историю ближе и теплее.
• Тема предрассудков и принятия. Под завязкой скрывается важная социальная нота — страхи и предубеждения, которые рушатся перед личной искренностью и любовью. Это делает развязку не просто логически удовлетворяющей, но и морально почётной.

  Критические замечания:

• Для любителей «чистой» головоломки рассказ может показаться менее интенсивным по части дедуктивного напряжения — здесь важнее эмоция, чем интеллектуальная ловкость. Но именно эта смена акцента многим придётся по душе.

  Вывод: «Приключение с Желтым Лицом» — душевный, немного мелодраматичный, но очень человечный рассказ, который свежо смотрится среди других историй о Холмсе. Если вы цените, когда детектив сочетает в себе и мораль, и тепло семейных отношений, — этот рассказ непременно понравится.

Кто-то из трёх студентов решил смухлевать на экзамене по греческому языку, к счастью, помешать этому берётся Шерлок Холмс. Виноват ли спортсмен, индус или умный человек с плохой репутацией? Что может скрывать помощник дворецкий? Про пирамидки, фигурирующие в истории, я так и недопонял( Слегка забавно, что всё могло закончиться и без вмешательства Шерлока, но с ним приятнее. Ещё и обычный детективный принцип – про то, на кого кричат волк – хорошо работает. Хотя не до конца и тут это к финалу подтвердилось.

А. Конан Дойл "Второе пятно".
Чудеснейший рассказ, раскрывающий всю гамму остроумия и выдержки Шерлока Холмса. Сыщик, "живой" в своих переживаниях, расследует. Он впадает в апатию, если не ясен ход событий, но глаза его озаряются блеском, когда дело движется. Он истинный англичанин и внешне, и внутренне. Скуп на реплики, если не знает ни одного факта, задаёт чёткие вопросы. Даже для Ватсона он остаётся "закрыт", пока не выяснит фактов. Зачем сообщать домыслы?
Он раскрыл дело виртуозно, исходя из фактов, которые соединил между собой. Сумел отстоять честь женщины, сохранить мир государств, мир в семье министра по европейским делам, сохранить карьеру Хоупа.
Но что поразило меня в деле, так то, что Хильда, имея ключ, могла бы положить письмо на место в шкатулку сама, но не сделала этого. Эх, нервы себе за сутки потрепала. Буду думать, что не догадалась она о таком простом решении лишь потому, что находилась в истерическом состоянии, зная об убийстве Лукаса, своем старом письме, похищении и распадающейся карьере мужа.
Уотсон снова вводит интересное о Холмсе, говоря, что по окончанию разыскной деятельности наш сыщик удалился разводить пчёл. Милый Холмс, в этом уж он, надеюсь, нашёл истинный покой, созерцание, которые всегда отсутствуют при расследовании.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

А. Конан Дойл "Пенсне в золотой оправе".
Рассказ прежде всего интересен тем, как Холмс расследует дело. Лишний раз убеждаешься, что логика, дедукция, интерес к подробностям, такт в отношении к любому могут способствовать раскрытию преступления. Дойл создал уникальных Холмса и Уотсона, которые, в отличие от современных сыщиков, чаще применяющих табельное оружие, угрозы используют не "боевые действия".
Профессор Корэм запросто может быть фигурой, оли́цетворяющей подлость. Предать всех друзей и жену- разве это можно оправдать? Жить после уединённо, боясь разоблачений и кары не жизнь. Но он выбрал это. Дойл снова и снова в лице Холмса подтверждает, что зло будет наказано. Жаль, что чаще в жизни поздно.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

А. Конан Дойл "Конец Чарльза Огастеса Милвертона".
Одно из тех экранизированнных расследований Шерлока, которое прочно ложится в память. Наверное, это благодаря блистательной игре советских актеров, ужимкам Холмса, изображающено любовь к служанке Агате в исполнении Светланы Крючковой.
Снова рассказ доказывает, что истинная английская натура благородна. Холмс всей душой ненавидит гнусных людей, строящих козни. А таков "король всех шантажистов". Милвертон не вызывает ни капли сочувствия. Работал ли он когда-нибудь честно? Нет. Вымогательства даёт ему власть и деньги. Он ,как змея, вытягивает чужие тайны, не заботясь о том, что рушит семьи, расстраивает предстоящие браки. Дойл чудесно рисует картину приезда Милвертона к Холмсу. У него "великолепная карета", "благородные животные", то есть лошади. Но он сам не удостаивается таких эпитетов от автора, чем подчёркнута мерзость его натуры. На его лице "фальшивая улыбка", "настороженные холодные глаза". Такого человека невозможно любить. Леди, убившая его, потом на фотографии изображена с "диадемой на благородной голове". Ее поступок, безусловно, уголовно наказуем. Но кто бы выдал того, кто, уже потеряв честного мужа, совершил поступок, спасший сотни других судеб?.. И Холмс перед фотографией леди только "приложил палец к губам".
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово