Артур Конан Дойл. Собрание сочинений в 12 томах. Том 2. Записки о Шерлоке Холмсе

А вот этот рассказ я раньше не читала. Но почему-то моментально догадалась, что человечки - просто-напросто шифр. Можно, конечно, начать гордиться своими дедуктивными способностями, но, скорее всего, я об этом просто где-то слышала.
Романтическая история тоже угадывалась как-только появился женский персонаж. И, в отличии от "Союза рыжих", тут у меня не возникло восхищенной мысли: "Ух ты, как все просто и логично складывается, а на первый взгляд - такая мешанина фактов!"
Но слушать было приятно. Эксперимент под кодовым названием "Впусти аудиокнигу в свою жизнь" пока проходит вполне удачно.

В этот раз напишу буквально пару слов. Обычно мои рецензии длинные и с цитатами, однако в этот раз цитировать особо нечего: никакой морали в истории нет.

Данная книга является уже моим 5-м по счёту прочитанным произведением Артура Конана Дойла.
Композиция сюжета мне напомнила "Этюд в багровых тонах" - лучшую на мой взгляд книгу из серии про Шерлока (по крайней мере из тех, с которыми я ознакомился). Роман разделён на 2 части: в первой происходит завязка, расследование, демонстрация знаменитых методов Холмса и кульминация этой истории; во второй события имеют место несколькими десятилетиями ранее и совершенно в другой обстановке - в центральной Америке, в местности, где царят огромные преступные организации, беспощадно расправляющиеся со всеми своими противниками. Повествование во второй части непосредственно связано со случившимся преступлением в первой, потому как имеются общие герои. Мне невероятно понравилась такая структура ещё в "Этюде", потому и данное произведение мне зашло.
Ставлю 4.5 из 5. Прочитал книгу за один день, всем советую.

Артур Конан Дойль
Оценка - 4

Я очень люблю этого персонажа и мне нравятся все его расследования. При чем небольшие рассказы как по мне, больше раскрывают Шерлока Холмса, чем полноценные многостраничные произведения. И для меня оказался неожиданным тот факт, что в моей антологии это последнее произведение Конан Дойля про этого героя. Или я в неправильной последовательности читала все приключения Шерлока, или все же обрывистый конец присутствовал изначально, но я не ощутила, что автор поставил жирную точку в летописании своего героя.
К самому произведение у меня тоже есть маленькие претензии - у романа нет оригинальности. Он похож на первое произведение про Шерлока - Этюд в багровых тонах. Понятно почему больше автор не возвращался к культовому герою - он от него устал. И это чувствуется в последнем его расследовании.

Долина смерти состоит из двух историй, связанным между собой.
Первая - более и менее герметичная и очень английская по своей сути. Это классический детектив. Несмотря на финал само расследование мне понравилось. Меня и финал не разочаровал, но честно сказать, именно его я и ждала. Мне не верилось, что автор пойдет по шаблонном схеме любовного треугольника.
Вторая история является предысторией первого расследования и начинает свое действие в Америке двадцати лет назад первым событиям. Здесь уже детектив как такой отсутствует и акцент сделан на приключенческом романе. Учитывая, что расследования как такового мне было достаточно по началу произведения, то вторая часть мне тоже понравилась благодаря динамики и нескольким сильным моментам. Но по своей сути вторая часть - это вестерн, а я не очень люблю такой сюжет.
Но что меня покоробило - это финал. Мы так много узнали про героя. Увидели его молодым и смелым, в летах и мудрым - и его бесславный конец оставил неприятный осадок. Не пожалел автор своего героя, а жаль.
История хорошая, динамичная и запутанная.
Глупо обижаться на автора за его обиду к Шерлоку поэтому оставлю в памяти только позитивные моменты.
И с радостью для себя говорю, что пора начать смотреть сериал с Камбербетчем. Уж очень я не хочу прощаться с героем.

Я с детства люблю истории о Шерлоке Холмсе; это классика жанра, которую можно перечитывать энное количество раз.
"Долина страха" состоит из двух историй, которые происходили в разное время и даже в разных странах, но, тем не менее, оказываются связаны.
Одна история происходит здесь и сейчас в Англии, в одном провинциальном замке.
Вторая - ее предыстория, освещает события из прошлого, которые и привели к преступлению.
Итак, с чего все началось и причем тут лондонский сыщик?
Шерлок Холмс получил зашифрованное письмо, в котором есть подсказка по поводу одного преступления. Шерлок Холмс - гений логики и дедукции, справился с шифром достаточно легко и узнал, что некому Дугласу грозит опасность.
Однако информация у сыщика оказалась слишком поздно, в замке мистера Дугласа уже произошло преступление.
Преступление оказалось странным, запутанным и как всегда не очевидным. Но Шерлок Холмс и не такие орехи колол!
Вторая часть истории происходит в Америке за несколько лет до событий в Англии. И это не сколько детектив, сколько боевик, экшн и вестерн. Эта сюжетная линия динамична и кровава.
Обе истории сначала кажутся гораздо более простыми, чем есть на самом деле. Во время чтения напрашиваются выводы, которые кажутся правильными и очевидными, но конец все переворачивает с ног на ноги.
Обе истории разные по стилю и даже по жанру, но обе они захватывающие и динамичные, хотя и каждая на свой манер.
Мне было интересно, но книге словно бы не хватило целостности. У меня вообще не было ощущения, что я читаю одну и туже книгу.Истории, почти одинаковые по объему, не вплетены одна в другую и предстают как вполне самостоятельные "произведения", хоть и связаны одними и теми же героями.

А. Конан Дойл "Убийство в Эбби- Грэйндж".
Благодаря этому рассказу, понимаю, с какой любовью и внимательностью Уотсон пишет о расследованиях Холмса. Напарник легендарного сыщика рассказывает с пристальным вниманием к его состоянию. Он по лицу, поведению Холмса догадывается, что тот испытывает. Холмс лишь в работе находит удовольствие, исследуя все детали. Дело в Эбби-Грэйндже позволяет ему это. Исследуя верёвку, стаканы, комнату целиком, Холмс ликует, так как понимает, что дело интересное.
Во многих рассказах Дойл ставит вопросы, терзающие сердца многих: как выбрать верный путь, когда понимаешь, что закон уголовный и обстоятельства не совместимы? Когда нравственность кричит об оправдании, а закон наказует? Капитан Кроукер поступил честно, защищая возлюбленную. Пошел ли Шерлок против закона, отпуская его? Да, но, по сути, нет, ведь обстоятельства сложились именно так, что не защитить леди Кроукер не не мог. Сам Шерлок не идёт против своей совести, поступая так, о чем и говорит. Я поддерживаю его.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

А. Конан Дойл "Три студента".
Простое такое дело Холмса. Хотя, конечно же, любое расследование по определению сложно.
Это та история, которая учит порядочности. Гилкрист, оступившись, пошел правильным путем, поняв, что нравственные и уголовные нормы нарушать не положено. Здесь удивительно, что молодой человек воспринимал своего бывшего слугу, по сути, за друга. Именно последний и дал Гилкристу верный совет поступить по-Божески, признаться в совершенном. На таких историях учишься.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

А. Конан Дойл "Пляшущие человечки".
Не знаю, есть ли рассказ(повесть), в которой Дойл сразу воссоздаёт портрет Холмса. Такой, из которого мгновенно проступают все плюсы и минусы сыщика. В "Записках о Шерлоке Холмсе" и его "Возвращении" Дойл штрихами рисует облик сыщика и его друга Уотсона. В этом рассказе, к примеру, мы узнаем, что Холмс "автор небольшого научного труда, в котором пранализировано 160 различных шифров".
Этот рассказ даже по названию на слуху у всех. А уж содержание нет. С такого произведения смело можно знакомить мальчишек и девчонок с Дойлом, Шерлоком и Уотсоном. Ведь тут
и загадочные письмена, шифр, который надо разгадать, история взаимоотношений любящих мужа и жены, тайна, окружающая Илси. После таких произведений успех в чтении Дойла, всей детективной литературы для юного читателя обеспечен. Возможно, он возьмётся вообще за книги по кодированию, тайнам, главное, чтобы "с головой в них не погряз", чтобы не уйти от реальности.
Но я дама со средним возрастом и читаю все, как и это, ведь произведения любые находят читателей вне зависимости от возраста.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

В детстве у меня был сборник рассказов о Шерлоке Холмсе, который я зачитала до дыр. Мне и сейчас интересны эти истории! И сейчас, знакомясь с другими историями об известном детективе, я понимаю, что не все рассказы написаны настолько блестяще, как те, что входили в любимый сборник. Все-таки в нем собрана квинтэссенция. Понимаю, что не может писать все время на одном уровне - он учится, его моугт посещать музы или нет. Данный рассказ не входит в число лучших, по моему мнению. Не смотря на то, что в нем легендарный Шерлок практически противостоит не менее легендарному Мориарти. Детективная составляющая тоже не оправдала высоких ожиданий. Тем не менее моя оценка достаточно высокая, потому что этот рассказ еще одна возможность погрузиться в мир любимого детектива и узнать о нем что-то новое.