Reads_alex
5 мая 2026
«Мудрость не в том, чтобы людей презирать, а в том, чтобы делать такие же пустяки, как и они.»
⠀
Михаил Зощенко «Сентиментальные повести»
⠀
Оценка: 3/5
⠀
Я всегда слышала о Зощенко, о его неповторимом юморе и метких зарисовках из жизни. И, да, рассказы местами действительно забавные! Его персонажи, их речь, их мелкие житейские драмы - всё это узнаваемо и вызывает улыбку.
Но, ничего с собой поделать не могу: для меня короткие произведения - это чаще всего «прочитала и забыла». Они не вызывают того безумного интереса, когда ты не можешь оторваться, когда ты живешь этой историей и обязательно захочешь перечитать ее снова.
Итог: Конечно, я рада была познакомиться с творчеством автора. Это важно, когда расширяешь свой литературный кругозор. Слог у Зощенко действительно легкий, живой, узнаваемый. Он умеет мастерски передать атмосферу эпохи и типажи людей. И, честно говоря, возможно, в будущем я продолжу это знакомство.
Пока что «Сентиментальные повести» оставили легкое послевкусие, но не вызвали бурных эмоций или желания тут же броситься читать другие его произведения. Но, кто знает, может, более крупные формы или другие сборники откроют мне Зощенко с новой, более цепляющей стороны!
⠀
А вы знакомы с этой книгой? Бывает ли у вас такое, что вы прочитали книгу, она вам в целом понравилась, но не оставила «долгого» следа? Как вы к этому относитесь? Что вам ближе - короткие рассказы, где каждая история - самодостаточна, или романы, где сюжет развивается постепенно? Какие плюсы и минусы вы видите в каждом формате? Если вы тоже читали Зощенко, какие его рассказы или персонажи вам запомнились больше всего?
Делитесь впечатлениями
Читать далее⠀
Михаил Зощенко «Сентиментальные повести»
⠀
Оценка: 3/5
⠀
Я всегда слышала о Зощенко, о его неповторимом юморе и метких зарисовках из жизни. И, да, рассказы местами действительно забавные! Его персонажи, их речь, их мелкие житейские драмы - всё это узнаваемо и вызывает улыбку.
Но, ничего с собой поделать не могу: для меня короткие произведения - это чаще всего «прочитала и забыла». Они не вызывают того безумного интереса, когда ты не можешь оторваться, когда ты живешь этой историей и обязательно захочешь перечитать ее снова.
Итог: Конечно, я рада была познакомиться с творчеством автора. Это важно, когда расширяешь свой литературный кругозор. Слог у Зощенко действительно легкий, живой, узнаваемый. Он умеет мастерски передать атмосферу эпохи и типажи людей. И, честно говоря, возможно, в будущем я продолжу это знакомство.
Пока что «Сентиментальные повести» оставили легкое послевкусие, но не вызвали бурных эмоций или желания тут же броситься читать другие его произведения. Но, кто знает, может, более крупные формы или другие сборники откроют мне Зощенко с новой, более цепляющей стороны!
⠀
А вы знакомы с этой книгой? Бывает ли у вас такое, что вы прочитали книгу, она вам в целом понравилась, но не оставила «долгого» следа? Как вы к этому относитесь? Что вам ближе - короткие рассказы, где каждая история - самодостаточна, или романы, где сюжет развивается постепенно? Какие плюсы и минусы вы видите в каждом формате? Если вы тоже читали Зощенко, какие его рассказы или персонажи вам запомнились больше всего?
Делитесь впечатлениями
15 понравилось45
