Ваша оценкаИздание содержит сборник материалов по истории опричнины - попытки создания царем Иоанном IV, прозванным Грозным, полумонашеского братства воинов-единомышленников для "выгрызания крамолы" и "выметания измены" со Святой Руси. Отсюда и знаменитые символы опричников, облаченных в черные одежды: собачья голова и метла, притороченные к седлу. В книге приведены различные точки зрения на опричнину многих известных русских историков: Н.Карамзина, Н.Полевого, П.Ковалевского, А.Преснякова, И.Забелина, С.В...
Жанры
Рейтинг LiveLib
0
0 оценок
Ваша оценкаПрочитали 2Хотят прочитать 4
Рецензии
nastya14108624 сентября 2024Читать далееКнига Веселовского – не монография в чистом виде, а сборник статей.
Историк отказывает опричнине в реформаторской идее, которую ей периодически приписывают исследователи. Она не решила ни одного глобального вопроса, привела к большой разрухе и попросту выродилась. Опричнина была создана, как считает Веселовский, в первую очередь ради личной царской безопасности, но направлена не против крамольного боярства, а против Государева двора, т.е. своего управленческого аппарата (через 7 лет всё вернётся на круги своя). Если изучить списки пострадавших (казнённых, опальных и переселенцев), то окажется, что основной удар пришёлся на рядовое дворянство, но никак не на верхушку знати. «Демократизм» Грозного – тоже легенда, т.к. ни один «захудалый» род не сделал карьеру в опричнине (с натяжкой – Скуратовы–Бельские).
Мне взгляды Веселовского во многом близки, но есть и несколько фактических замечаний. Вполне вероятно, что царицу Анастасию действительно отравили – историк не мог быть знаком с более поздними исследованиями. Но почему он ошибается в биографии Годуновых, мне не понятно.
И, конечно, расстроили часто встречающиеся опечатки.
11 понравилось229- nastya1410863 августа 2024Читать далее
В опричной реформе Садиков видел борьбу царской власти с верхушкой феодальной знати при помощи среднепоместных дворян для укрепления централизованного государства. Также историк считал, что опричнина не приказала долго жить в 1572 г., а трансформировалась в «государев двор», т.е. просуществовала до конца правления Ивана Грозного. Всё же, как я понимаю, это две большие разницы: не вполне удавшаяся военно-административная реформа и существовавший до и после неё «двор», куда и вернулись на службу бывшие опричники. Кстати, Садиков был одним из первых, кто занимался социальным происхождением опричников, опровергая миф о их поголовном худородстве.
В основе книги лежит огромное количество поземельных актов. Как переселяли из «государева удела» в земщину и наоборот, как опричные «отжимали» землю у соседей, как мухлевали земские… Честно скажу, читать подряд деловые бумаги немного утомляет, а ничего другого, по большому счёту, в книге и нет. А вот страницы, посвящённые известному так называемому Басаргину правежу, мне были интересны, любопытно и о «деле», и о братьях Леонтьевых.6 понравилось89
Подборки с этой книгой
Книги об эпохе Ивана IV Грозного
- 68 книг
Г, ИСТОРИЯ, РОССИИ, РУСи, РУССКОЕ Царство XVI-XVIIвв, Опричнина
- 16 книг
