Именно с этих слов Пушкина так и хочется начать рецензию на книгу Артамонова "Вольтер и его век". К этому подталкивает нарочито легкий стиль повествования автора, избегающего серьезного исторического анализа и щедро пересыпающего веселыми историческими анекдотами свой рассказ. Без малейшего преувеличения можно сказать, что вообще вся его книга в целом построена на историческом анекдоте, именно анекдот является тем основным хребтом, вокруг которого строится вся рассказываемая история. Факты попадают в книгу лишь для пояснения сути очередного анекдота. Так писать историческое исследование несерьезно? Пожалуй, что да. Но если это исследование о Вольтере? О человеке, который сам сознательно избрал анекдот основным способом своего творческого повествования. И только в анекдоте и оставался действительно на высоте достойной признанного автора, неизменно проваливаясь в абсолютную литературную беспомощность всякий раз, как только был вынужден лишь чуть-чуть удалиться от любезной ему формы анекдота. Да. Наверное для книги о таком авторе, выбранная Артамоновым казалось бы курьезная форма, действительно оказывается оправданной полностью. Получается: о Вольтере по-вольтеровски. В этом что-то есть. Да и нас такая книга здорово развлечет, хотя и почти не даст нам действительных исторических знаний. Зато вооружит нас массой забавных историй, которыми всегда можно поделиться в компании, они по-прежнему интересны.
Однако не стоит думать, что Артамонов поверхностный автор, не разобравшийся толком в предмете, и поспешивший скорей-скорее написать книжку на основе ухваченной фрагментарной информации, как это не брезгуют сейчас делать, к сожалению, очень и очень многие из современных и вполне даже признанных псевдописателей. Даже если не знать, что автор известный филолог, крупнейший специалист по французской литературе, профессор лит.института, все-равно, по проскакивающим то здесь, то там в книге ремаркам, можно заметить, что автор знает намного больше, чем нам рассказывает. Просто книга ориентировалась на учащихся, поэтому основной ее целью являлось стремление дать возможность первоначального знакомства с неизвестным читателю крупным культурным явлением в истории человеческой цивилизации – Вольтером. Кроме того, автор старательно снисходителен к многочисленным огрехам, как творчества, так и жизни Вольтера, намеренно оставляя их за скобками своего повествования, - стремление привнести нотки скандала в исследование всегда было чуждо советским исследователям. Они видели свою цель позитивной – рождать в людях интерес, раскрывать им дверь к ключевым эпохам и личностям в истории, или даже скорее, показывать где она находится, а если человек заинтересуется и заглянет туда, то чем глубже он погрузится в собственные исследования, тем большие сокровища сможет в них для себя открыть, и это уж точно поценнее любого скандала. В этом же заключается и актуальность такой литературы в целом и данной книги в частности. Эпоха Вольтера навсегда останется ключевой в человеческой истории и культуре. С момента выхода книги Артамонова прошли годы, десятилетия, но ни Вольтера, ни книги о нем они не касаются. Не все стареет в этом старейшем из миров.
15 понравилось
