Вольтер и его век

В книге освещается деятельность Вольтера - философа, историка, поэта, драматурга. В ней широко представлен документальный материал - переписка Вольтера, высказывания о нем современников, рассматриваются культурные связи Франции и России (Вольтер и русское общество, Фонвизин в Париже, интерес декабристов, Пушкина, Белинского к личности французского просветителя). Книга для учащихся.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

6 оценок

5
33%
4
50%
3
17%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 7Хотят прочитать 14

Рецензии

_Yurgen_28 февраля 2022 г.
Вольтер для всех
«Бог! Терпимость! Свобода!»
Благословение Вольтера внуку Бенджамина Франклина
Это не сборник анекдотов о Вольтере. Также это не вполне книга для учащихся, несмотря на указание на титуле (хитро, по-вольтеровски!). И, разумеется, к учащимся можно и должно отнести не только школьников и студентов! Книга, конечно, гораздо больше даст зрелому и образованному читателю.
Факты и примеры здесь – самые необходимые и яркие. В этом смысле, многотомное издание вряд ли прибавило бы что-либо значимое к сказанному. Здесь вопрос не сводится к объёму написанного, важна ценность текста.
Контекст эпохи обрисован очень лаконично, но содержательно. Говорящими деталями обрисовывает Сергей Артамонов своих героев: например, «бесцветные глаза» Людовика XVI, колеблющегося пускать или не пускать старого Вольтера в Париж в 1778 году.
Автор создаёт противоречивый образ человека с достоинствами и недостатками (вторые несколько ретушированы в угоду злобе дня, но не скрыты). Сама по себе жизнь героя книги напоминает роман, но зигзаги жизни «фернейского крикуна» наполнены смыслом напряжённой внутренней жизни, мыслительной деятельностью, что удалось показать Артамонову. Помимо общественного звучания лучшие произведения Вольтера (например, «Кандид») художественно совершенны, наполнены удивительным смехом, восхищавшем Пушкина.
Вольтерьянство – «это способ жизни» (Л. Пинский).
Читать далее
15
329
AlexeyVarichev12 июля 2020 г.
Он рыться не имел охоты?
Именно с этих слов Пушкина так и хочется начать рецензию на книгу Артамонова "Вольтер и его век". К этому подталкивает нарочито легкий стиль повествования автора, избегающего серьезного исторического анализа и щедро пересыпающего веселыми историческими анекдотами свой рассказ. Без малейшего преувеличения можно сказать, что вообще вся его книга в целом построена на историческом анекдоте, именно анекдот является тем основным хребтом, вокруг которого строится вся рассказываемая история. Факты попадают в книгу лишь для пояснения сути очередного анекдота. Так писать историческое исследование несерьезно? Пожалуй, что да. Но если это исследование о Вольтере? О человеке, который сам сознательно избрал анекдот основным способом своего творческого повествования. И только в анекдоте и оставался действительно на высоте достойной признанного автора, неизменно проваливаясь в абсолютную литературную беспомощность всякий раз, как только был вынужден лишь чуть-чуть удалиться от любезной ему формы анекдота. Да. Наверное для книги о таком авторе, выбранная Артамоновым казалось бы курьезная форма, действительно оказывается оправданной полностью. Получается: о Вольтере по-вольтеровски. В этом что-то есть. Да и нас такая книга здорово развлечет, хотя и почти не даст нам действительных исторических знаний. Зато вооружит нас массой забавных историй, которыми всегда можно поделиться в компании, они по-прежнему интересны.
Однако не стоит думать, что Артамонов поверхностный автор, не разобравшийся толком в предмете, и поспешивший скорей-скорее написать книжку на основе ухваченной фрагментарной информации, как это не брезгуют сейчас делать, к сожалению, очень и очень многие из современных и вполне даже признанных псевдописателей. Даже если не знать, что автор известный филолог, крупнейший специалист по французской литературе, профессор лит.института, все-равно, по проскакивающим то здесь, то там в книге ремаркам, можно заметить, что автор знает намного больше, чем нам рассказывает. Просто книга ориентировалась на учащихся, поэтому основной ее целью являлось стремление дать возможность первоначального знакомства с неизвестным читателю крупным культурным явлением в истории человеческой цивилизации – Вольтером. Кроме того, автор старательно снисходителен к многочисленным огрехам, как творчества, так и жизни Вольтера, намеренно оставляя их за скобками своего повествования, - стремление привнести нотки скандала в исследование всегда было чуждо советским исследователям. Они видели свою цель позитивной – рождать в людях интерес, раскрывать им дверь к ключевым эпохам и личностям в истории, или даже скорее, показывать где она находится, а если человек заинтересуется и заглянет туда, то чем глубже он погрузится в собственные исследования, тем большие сокровища сможет в них для себя открыть, и это уж точно поценнее любого скандала. В этом же заключается и актуальность такой литературы в целом и данной книги в частности. Эпоха Вольтера навсегда останется ключевой в человеческой истории и культуре. С момента выхода книги Артамонова прошли годы, десятилетия, но ни Вольтера, ни книги о нем они не касаются. Не все стареет в этом старейшем из миров.
Читать далее
9
325