Пьесы

Хотя имя автора на слуху, всё же это первое, что у него читала.
Условное настоящее (до такой степени условное, что и не пойми когда действие разворачивается!). Весь мир поражен загадочной болезнью - она имеет разные названия: белая болезнь, проказа, пекинская проказа (и тут автор был прозорлив!), ченгова болезнь (по имени одного из исследователей). Поражает она лиц старше 45 лет, сначала маленькое белое пятнышко, потом больше и больше, в итоге человек разлагается заживо (и ужасно пахнет). Врачи пытаются найти лекарство от этой болезни, но по факту оно не найдено. Повсюду царит паника. Однако правительство некоей европейской страны во главе с маршалом-диктатором (намёк на нацистскую Германию), несмотря на эпидемию, занято подготовкой к завоевательной войне.
Главный герой пьесы — доктор Гален изобретает лекарство от этой болезни, но он лечит только бедных, для чего требует от пациентов справки о доходах. Он обещает вылечить всех остальных, как только правительство прекратит подготовку к войне. Пацифисткий пафос врача понятен, вот только на верхах его не слышат. Ни главный коммерсант страны, ни Маршал. Разумеется, ничем дельным это не могло закончится. Оба заболевают этой заразой. Сможет ли это предотвратить войну?
Пьеса оказалась очень злободневной на фоне назревающей войны. Чапек работал над пьесой с марта по декабрь 1936 года, а премьера состоялась 29 января 1937 года в Сословном театре в Праге. До Мюнхенского сговора (Германия получила Судетскую область) оставалось чуть более полутора лет.

В 2022 году в моём любимейшем театре "Красный Факел" ставили спектакль по этой пьесе. Ставили, но в итоге не выпустили. И, прочитав пьесу, я прекрасно понимаю теперь, почему именно. Остаётся только за кадром, не разрешили им его выпускать или они сами приняли такое решение.
Потрясающе актуальная книга. Давненько не было у меня такого чёткого попадания прямо в точку.
Во-первых, пандемия. Изолирование заболевших людей. Отсутствие адекватного лечения. Паника. Ужас перед неизвестным. Знакомо, да?
Во-вторых, война. Тут слова излишни. Еще и опасны. Поэтому от комментирования воздержусь.
А уж финал пьесы вообще вогнал меня в состояние какого-то ступора. Ну вот никак не предполагала, что история закончится именно так.
Итог: потрясающее произведение. И очень страшное.
Рекомендую.

Пьеса, написанная в 1936, в преддверии войны и когда ещё свежа память о войне прошедшей. В ней звучит прямой открытый текст автора в защиту пацифизма и ненависть к войне, вложенная в форму пьесы, сочетающей в себе драму с элементами абсурдизма, сатиры и чёрного юмора.

Сталкиваются самая мирная и гуманная сфера общества – медицина и самая жёсткая и силовая – военная. Словами доктора Галена выражена простая мысль – врач лечит людей от страшных болезней, борясь за каждую жизнь, в то время, как военные с лёгкостью уничтожают их сотнями и тысячами, молодых и здоровых. Свинец и газ делают то же самое, что и различные вирусы и болезни, и гораздо эффективнее.

В пьесе, которая довольно-таки лаконична, затрагивается множество вопросов, связанных с этими двумя сферами.

Показана клиника в некой милитаристской стране, которая, конечно же, легко угадывается, в то время, как население поражено новым неизлечимым вирусом. Пандемия распространяется по всему миру – неизвестны причины, нет средств лечения. Неизвестная болезнь названа Белой Болезнью – на теле появляется белое твёрдое пятнышко, нечувствительное, как мраморное, болезнь развивается, похожая на проказу, и человек в муках умирает. Белая Болезнь поражает людей только старшего поколения, примерно старше 45 лет. Молодым опасности нет, и они ликуют – ведь для них освобождается место под солнцем. Фашизм делает ставку на молодёжь.

Медики предлагают обычные дезинфицирующие средства, затем морфий, и делают вид, что всё идёт хорошо. Но тут является некий простой рядовой врач, доктор Гален и говорит, что он изобрёл средство, которым можно лечить Белую Болезнь. Но для этого нужны клинические испытания и наблюдение больных. Не без проволочек (а как же! - выясним происхождение, благонадёжность) ему выделяют одну палату больных бедняков, которых он будет лечить своим методом.

Тут попутно затрагивается множество вопросов – коммерция и реклама в медицине; лечение бедных и лечение богатых и высокопоставленных; почести и слава главе клиники и забвение врача, самоотверженно лечащего больных и живущего на грани выживания; шарлатаны от медицины, лечащие богатых поддельным лекарством.

Но главное противостояние между доктором Галеном и обществом – это цена, за которую он предоставит свою формулу лекарства и метод лечения. Доктор Гален наотрез отказывается лечить богатых, считая, что они могут повлиять на правительство, чтобы прекратить милитаризацию и договориться со всеми странами о мире. Таково единственное условие Галена, чтобы обнародовать метод лечения – добиваться мира во всём мире. Но маховик военной истерии уже раскручен, точка не возврата пройдена. И от решения одного человека уже ничего не зависит.

Сильная антивоенная пьеса.

Болезнь, поражающая огромное количество людей, чрезвычайно заразна и от неё, можно сказать, нет лекарств. Знакомо? Ещё бы! После того, как подобная болезнь поразила весь мир, сложно забыть. В пьесе Чапек рассказывает о некой белой болезни, которая начинается с маленького белого пятнышка и в считанные дни/недели превращает человека в гниющий труп. Но появляется талантливый молодой врач, у которого есть решение этой глобальной проблемы! Но конечно есть НО. Этот врач требует остановить войну, иначе он будет продолжать лечить только бедных людей. Конечно, это похвально, когда один человек пытается превратить зло в добро. Но ведь ты врач, ты давал клятву лечить всех людей, не важно бедный он или богатый, преступник или нет. Этот момент в книге вызывает у меня противоречивые чувства. Я так до конца и не знаю на какую сторону встать. Пьеса небольшая, но настолько поучительная. Она призывает верить, бороться за свою жизнь и только единство может помочь спасти человечество.

На людей обрушилась пандемия белой болезни. Свое название она получила из-за небольшого белого пятнышка на теле, которое является первым симптомом заболевания. Белая болезнь не поддается лечению, у нее 100% смертность. От нее невозможно защититься, потому что неизвестно, что ее вызывает и какие пути ее распространения. Болеет только старшее поколение, те, кому ближе к пятидесяти и старше.

Доктор Гален работает врачом страхкассы и лечит самых бедняков, у которых болезни встречаются гораздо чаще, чем у более обеспеченных людей. Полный сострадания к этим людям, он пытается найти средство спасти их и находит. Доктор Гален – единственный врач в мире, который научился лечить белую болезнь, но он не спешит делиться своим открытием, у него есть обязательное условие, в обмен на которое он согласен спасти человечество от смертельного недуга.

Зная, какие важные социальные вопросы Карел Чапек часто поднимает в своих произведениях, можно догадаться, что не о своей личной выгоде печется доктор Гален. Пьеса написана в 1936 году, когда мир уже стоял на пороге Второй мировой войны. Требование доктора Галена на первый взгляд очень простое, а на самом деле совершенно невыполнимое. Он хочет, чтобы главы всех мировых государств обязались не начинать войну. Доктор Гален – участник предыдущей войны, он видел все ее ужасы, в силу своей профессии он чаще имел дело не с теми бравыми солдатами, что вернулись с войны, а с теми, кто уже никогда с нее не вернется и он не хочет, чтобы подобное повторилось.

К несчастью, события происходят в стране, где война является национальной идеей, на нее работает вся промышленность, столь благоприятная обстановка случается раз в столетие, никто не сомневается в победе во славу нации и лишить людей войны, значит лишить их этой победы. Требование доктора Галена отказаться от войны выглядит не просто безумным, в глазах своих соотечественников он является предателем и государственным преступником.

В пьесе хорошо показано, как работает пропаганда, людей можно не только убедить в чем угодно, но и с легкостью развернуть их на 180 градусов – это дело техники и все эти методики давно отработаны. В этом смысле требование доктора Галена не выглядит таким уж безнадежным, главное достучаться до высокопоставленных лиц, стоящих у штурвала.

В своих произведениях Карел Чапек как правило не щадит человечество. Если он считает, что люди пошли куда-то не туда, можно не сомневаться, он доведет их до печального конца. В то же время, он каждый раз показывает, что выход есть, но он находится за пределами зоны комфорта, поэтому его стараются просто не замечать, нужен какой-то очень сильный раздражитель, чтобы изменить мировоззрение.

Пьеса, название которой было на слуху уже много лет, а то и десятилетий, но до текста которой так и не дотянулись руки. Не дотягивались. Но вот пришло время…

Вообще эта тема «вечной жизни» или «бессмертия» в творчестве возникала стопитцот раз. В разных вариантах и интертрепациях. Кто только не пытался получить некий эликсир вечной молодости или вечной жизни! Вот и здесь мы встречаемся именно с таким вариантом, когда один учёный грек нашёл-таки рецепт бессмертия и испробовал его на собственной юной дочери. Средство прижилось, и девушка стала жить. Десятки, а потом уже и сотни лет. Конечно же, меняя имена, меняя амплуа, меняя города и страны, меняя возлюбленных и любовников, меняя …

Дальше...

Но тут во время очередных гастролей её фактически узнаёт тот, кто когда-то несколько десятилетий тому назад был её возлюбленным. И, конечно же, закрутилось-завертелось и помчалось колесом. Ибо всем захотелось получить этот рецепт и заполучить это бессмертие. Но! Но после откровенного разговора с нашей бессмертной героиней почему-то вдруг не нашлось того, кто взял бы этот рецепт вечного счастья себе. Впрочем, нет, одна всё-таки нашлась…

Продолжаю знакомиться с пьесами Карела Чапека. Как правило, в них поднимается важная социальная проблема, которую автору удается очень хорошо проиллюстрировать и в конце повествования читатель прекрасно понимает замысел автора и тот посыл, который он пытался донести.

Эта пьеса немного другая. Здесь тоже есть ключевая мысль, но относится она скорее к человеческой личности и ее можно кратко передать словами «как молоды мы были». Разбойник, главный герой пьесы, является неким олицетворением молодости, которой свойственны безрассудство, которая ставит цели и не видит препятствий, которая полна сил и желаний. Именно против молодости направлены высказывания антагонистов главного героя, именно в ней они видят угрозу своему стабильному благополучию.

Идея пьесы в общем то понятна, но вот реализация лично на меня не произвела особого впечатления, хотя, как я прочитала, пьеса пользовалась большим успехом у публики. Возможно, в виде театральной постановки она действительно выглядит интересно, тем более, что эта пьеса считается комедией и игра актеров, наверное, может сделать ее смешной и зрелищной. Но я-то пьесу не смотрела, а читала и временами это было очень скучно.

На опушке леса стоит дом, превращенный главой семейства в настоящую крепость, с решетками на окнах и высоким забором по периметру. Укрепили дом после того, как из него бежала старшая дочь, чтобы оградить от подобной опасности младшую дочь Мими. Пока родители в отъезде Мими знакомится с Разбойником, случайно прогуливающимся неподалеку. Дальше все происходит вполне предсказуемо, есть Мими и Разбойник и есть родители Мими, препятствующие счастью молодых. Понятно, что это не про любовь, а про бунтующую молодость, которая раздражает старшее поколение самим фактом своего существования. В то же время для Разбойника этот бунт является самоцелью, ему нужна не столько Мими, сколько возможность лишний раз выступить против существующих порядков и неважно, что это за порядки, хорошие они или плохие, тут тоже важен сам факт их существования, раз так положено, значит против этого обязательно надо бороться.

Читала, что Карел Чапек долго вынашивал замысел этой пьесы и что у нее было несколько вариантов развития событий. Видимо, для него стало проблемой, как лучше всего донести свою мысль для читателя/зрителя. На мой вкус, ему это не очень удалось, мысль то понятна, но вот ее художественное воплощение мне откровенно не понравилось, читать было просто скучно.

Читая пьесу начинаешь подозревать, что без женщины здесь не обошлось. И действительно, идею пьесы предложила Карелу Чапеку его жена Ольга Шайнпфлюгова, известная чешская актриса, которая спустя 30 лет умерла от сердечного приступа прямо на сцене, играя как раз в этой пьесе своего мужа.

Долгое время казалось, что основная идея пьесы заключается в том, чтобы показать, как по- разному мужчины и женщины видят свое предназначение. Мужчины в пьесе олицетворяют собой общественное, героическое начало. Им обязательно надо сражаться за какую-то идею, идти к какой-то цели. Отец отстаивает интересы своей страны в колониях, убивая туземцев. Старший сын служит науке и ищет лекарство от желтой лихорадки, чтобы спасать туземцев. Второй сын одержим техническим прогрессом, он старается подняться как можно выше в небо на своем аэроплане. Интересы близнецов лежат в сфере политики, один мечтает свергнуть существующий строй, он за свободу, равенство и братство, другой считает, что существующий строй – основа порядка и готов до последнего защищать его. Каждый мужчина в этой семье считает, что его дело самое важное и нужное, они готовы действовать, даже если это будет стоить им жизни.

У Матери же совсем другая задача, она хранительница домашнего очага, она должна сохранять жизни. Она олицетворяет собой личное, семейное начало. Для нее важно, чтобы ее муж и дети были живы и здоровы, она не хочет, чтобы они жертвовали собой. Она не понимает, почему для одного великая задача – убивать туземцем, а для другого великая задача – спасать их, почему во время гражданской войны один близнец считает своим долгом умереть за белых, а другой не менее решительно готов умереть за черных. Она видит в этом явное противоречие и не хочет мириться с тем, что приходится терять своих самых близких людей- «Вам легко говорить! Умереть каждый сумеет, а вот потерять мужа или сына, - посмотрели бы вы, что это значит... посмотрели бы вы..»

Пьеса написана в виде полемики Матери с ее друг за другом умершими мужем и сыновьями. Чапек придумал ситуацию, когда Мать, единственная из живых, способна видеть и беседовать с призраками умерших, которые появляются в бывшем кабинете Отца. Каждый из них отстаивает свою точку зрения, по ходу дела рассказывая о своей смерти и хотя никто из них не сомневается в правильности выбранного пути, все они согласны с тем, что процесс умирания очень неприятная штука.

Концовка пьесы меня просто ошарашила. Я конечно же знаю, что Карел Чапек был убежденный антифашист и нет ничего удивительного, что он и здесь поднял эту тему, но сделал это в самом конце, когда в моей голове уже сложился образ Матери, как женщины, которая хочет только одного – сохранить жизнь своему последнему сыну, которая не устает раз за разом отстаивать ту точку зрения, что смерть, это плохая идея. И вот эта Мать сама, своими собственными руками снимает со стены винтовку, отдает последнему живому сыну и говорит «Иди !». Ни наука, ни технический прогресс, ни политика, ни интересы страны где-то там в Африке в ее глазах не стоили того, чтобы ради них умирать и только столкнувшись лицом к лицу с фашизмом он поняла, есть в этом мире то, ради чего можно пойти на смерть. Эта финальная сцена очень сильная и прочитав последние строки пьесы понимаешь, что она вся написана именно ради этих нескольких строк.

Тема вечной жизни не является новой в мировой литературе, но так уж устроен человек, что никак не может выбросить эту идею из головы. Карел Чапек не стал исключением, его тоже интересовала проблема долголетия и в голове зрел роман на эту тему, но в результате на свет появился не роман, а пьеса, которую сам Чапек назвал пьесой без претензий. Толчком к ее написанию явилось только что вышедшее произведение Бернарда Шоу «Назад к Мафусаилу», в котором автор видит долголетие, а речь тут идет о нескольких сотнях лет, как идеальное состояние человечества, как рай на земле. Чапек с этим не согласен, по его мнению, такая долгая жизнь не только не идеальна, но и наоборот, очень нежелательна. В своей пьесе он как раз и пытается показать все негативные стороны жизни длиной в столетия. Хотя тут надо оговориться, мне кажется есть все же разница между тем, когда долго живут все и тем, когда долго живет только один человек, а Карел Чапек показывает нам именно такой вариант.

Начинается пьеса с судебного процесса о наследстве, который тянется уже сотню лет. В качестве судебных сторон уже давно выступают потомки тех, кто начал этот процесс, в адвокатской конторе, что ведет это дело, тоже сменилось уже не одно поколение, дело стало поистине легендарным. Не то, чтобы в нем есть что-то особенное, обычный спор сторон о том, кому должно принадлежать поместье, но если Альберт Грегор выиграет дело, это принесет ему внушительную сумму.

Неожиданно на сцене появляется известная оперная певица Эмилия Марти, которая демонстрирует поразительную осведомленность о том деле. Она рассуждает о его главных фигурантах так, будто была с ними хорошо знакома. И не только с ними. Эмилия как бы между делом выдает несколько нелестных характеристик известным деятелям французской революции, причем, выглядит это так, будто речь идет о ее соседях по квартире. Возможно, Эмилия несколько эксцентрична, но вот ее словам, касающимся судебного дела, все почему-то верят и отправляются на поиски указанных ею документов. Зачем вообще Эмилия вмешалась в это становится ясно достаточно быстро – среди документов есть один, который очень нужен лично ей, так, ничего особенного, он не представляет собой никакой ценности, но дорог ей как память.

Ключевым в этой пьесе является образ самой Эмилии Марти. Она кажется женщиной холодной, бездушной и равнодушной ко всему. Даже ее вокал, безупречный с точки зрения техники, абсолютно лишен эмоций. Но вскоре понимаешь, что эта Эмилия уже не имеет ничего общего с той 16-летней девочкой, какой она была 300 лет назад. Ее тело осталось молодым, но душа уже давно мумифицировалась, для нее эти столетия не прошли даром. По сути вся жизнь Эмилии, это своего рода день сурка, только длиной в человеческую жизнь. Ее уже ничего не трогает, ведь все хорошее или плохое, что c ней происходит, уже случалось и не по одному разу. Она даже о собственных детях рассуждает исключительно как о результате неосторожности, как не предохраняйся, но за столь долгий срок проколы все равно неизбежны.

У героев пьесы есть возможность облагодетельствовать все человечество, но насколько это реально? Все люди не могут жить бесконечно, для этого просто не хватит ресурсов, значит процесс надо как-то регулировать. Каждый предлагает свой вариант и чем дальше, тем яснее становится, что все их идеи тупиковые и вреда от возможности жить несколько столетий намного больше чем пользы.

Карел Чапек высказывает мысль, что прелесть нашей жизни как раз в ее скоротечности. Человек не успевает пресытится ею, многое ему в новинку, мы живем мечтами и надеждами, хотим больше, чем в состоянии успеть. Все это предает нашей жизни особую ценность как бы ни трудна оно была.

Когда-то "сто лет тому назад" смотрела фильм "Секрет её молодости". Кажется, и запись спектакля московского Малого театра тоже разок видела. И вот только сейчас наконец-то прочитала саму пьесу.

После этой пьесы в голове только множество вопросов, на которые, наверное, нет однозначных ответов.

Вы бы хотели прожить 300 лет? Будь у вас такая возможность, чем бы вы занимались всё это время? Хотели бы вы завести семью, имея в запасе такое число лет? А детей?

Попади вам в руки рецепт долголетия, с кем бы вы поделились?
Ни с кем? - А вы готовы всю свою трехсотлетнюю жизнь прятаться и притворяться?
Только с близкими и дорогими людьми? - Но продлятся ли ваши чувства к ним так же долго, как и ваша жизнь?
С достойными избранными? - Но кто будет решать, достоен человек прожить дольше других или нет?
Уничтожите рецепт? - А не будете потом жестоко раскаиваться?

Хочет ли человек жить долго, потому что надеется успеть совершить и узнать больше всего? Или ему просто очень страшно умирать?

Сам Карел Чапек писал о своём произведении и заложенной в нём идее:

И в конце концов, может быть, настоящее долголетие - это когда даже будучи взрослым ты способен каждый день делать, узнавать и переживать нечто новое. Каждый день, а не раз в месяц или даже раз в полгода. Вспомните своё детство - каким бесконечным казалось время! Так пусть будет в нашей жизни побольше дней, которые длятся "дольше века" (за подробностями к Борису Пастернаку и его стихотворению "Единственные дни")