Л. Н. Толстой. Повести и рассказы

Мне не нравился Л. Толстой ещё со школы, скажем так, что школа убила у меня интерес к этому автору. Знакомиться с Толстым я начал с романа "Война и мир", это произведение теперь стоит на первом месте в моем рейтинге лучших книг.

После этого прочитал и другие произведения, теперь очередь дошла и до рассказа "После бала". Толстой поднимает вечную проблему добра и зла. Молодой и веселый студент, влюбленный в дочь полковника, очарован отношением девушки и её отца на балу. Однако с утра после бала он становится свидетелем как полковник командует жестоким наказанием солдата - татарина зверки избивают палками. И потрясенный этим  студент охладевает к девушке и отказывается от мысли поступить куда-нибудь на службу.

Книгу Л. Н. Толстого «Детство» читала летом ( по летнему списку для чтения), сейчас прослушивала отдельные главы к урокам литературы. Книга оставила приятное, доброе и светлое впечатление. Главный герой, конечно, чувствительный, изнеженный, но добрый, искренний и светлый мальчик. Очень он отличается от современных ровесников ( Николеньке 11 лет, а кажется, будто ему лет 6 максимум). Интересно было наблюдать как проходило детство у детей из дворянских семей и сравнивать с сегодняшним временем. Конечно, многое поменялось, но многое осталось прежним, ведь детство - светлая и счастливая пора в жизни людей, полная открытий и светлых и добрых чувств, искренняя и чистая, наполненная любовью. Но однажды детство проходит... и часто проходит внезапно... в один момент, как у главного героя книги.

На протяжении всей повести мне почему-то казалось, что написана она о людях. И главный герой в ней не конь, а человек. Хотя, возможно, конечно, автор писал именно о лошадях. Вот так же одаренных и способных людей более властные в этой жизни люди задвигают на задворки, потому что они просто чем-то не похожи на всю серую массу или не угодны. Затем по полной их используют, израсходуют их талант, ум и силы и выбрасывают как ненужное и отслужившее сырье. Даже гусар, который называл Холстомера не просто конем, а своим другом, попросту уничтожил его, загнал, когда ему приспичило догнать свою сбежавшую любовницу. С друзьями то так не поступают. Нет, он его не считал ни за что. Очень жестоко поступили с конем. Грустная получилась его жизнь. Грустная и несправедливая.

Книга не печальная, как многие повести Толстого, а наоборот наполнена светом и радостью к жизни. Подобно главному герою – юнкеру Оленину, который начинает радоваться всему что его окружает, природе, тихой степенной жизни в казацкой станице, людям, которые его окружают, находит тихую радость во всем, и это чувство автор яркими красками передает читателю.
Несмотря на то что главным персонажем вроде бы как является русский военный, основной взгляд автора устремлен на гребенских казаков – сословие людей, некогда поселившихся в далекой местности Кавказа у Терека поблизости от границы с чеченцами. Этот народ впитал в себя две культуры, что-то взял от татар, что-то оставил от русских и получилась своеобразная гремучая смесь. Автор описывает быт и нравы казаков, обычаи и верования, мелкие хозяйские детали, песни, способы охоты и т.д. Через яркие образы – казаков Лукашки, дяди Ерошки, Марьянки и других передает их преимущество, духовное и физическое над изнеженными и вечно больными русскими мужчинами, и женщинами.
Отдельно хочется отметить характеры персонажей, они не то чтобы четкие и выпуклые, они настоящие, за такими хочется следить и таким хочется сопереживать. Не то что большинство персонажей в литературе, про которые хочется забыть уже после прочтения. Несмотря на то что это Толстой и драмы все равно никак не избежать книга довольно добрая и атмосферная, жаль, что это повесть, а не роман, хотелось бы читать и читать.

Лев Николаевич шикарно пишет. Тонко, психологически, читаешь и порой понимаешь, что автор пишет о тебе, или по крайней мере настолько близко с тобой, с тем что сам ощущаешь, что порой и удивляешься и страшно становится, и задашься вопросом – неужели все люди настолько похожи? И если да, то как это страшно!
Автор пишет о детстве и многое в этом детстве знакомо, об отношении к другим детям, на примере Сереженке показан ребенок которого ты словно уважаешь как старшего и к которому такое серьезное отношение что не ко всем взрослым когда-либо испытывал. Или про мальчика, над котором смеялись все, даже те, кто ему сочувствовал и как последние, в том числе и герой рассказа потом раскаивались.
Тяжелая часть, когда автор описывает смерть матери, тяжело с таким столкнуться в детстве, не удивительно что именно на этом заканчивается рассказ, как и само детство главного героя.

Не люблю читать Толстого. Тургенева читать люблю, а Толстого нет. Не доросла, пожалуй, еще.
Хотя классика есть классика: все идеально выверено, слово цепляется за слово, абзац за абзац, плавное размеренное повествование, идеально скроенный сюжет, интересный и с неожиданным финалом (да, не знала я, о чем повесть до сих пор); пейзажи, природа, животные, люди оживают. Толстой работал над произведениями годами, вылизывал, выписывал. Но язык у него... Не мое это, засыпаю я. Что за бумажными книгами, что вот за аудио.
Хотя сам радиоспектакль прекрасен! Если уж слушать, то именно его: скрип снега, казацкие песни, ветер, пение птиц даже... Озвучивает Валерий Баринов и вот что он сказал в своем интервью об этом: "Я год назад записал «Царь- рыбу», а потом «Казаков» Толстого. Его безумно трудно писать, потому что есть предложения, которые на полторы страницы, попробуй протащить. Он тратит столько слов, сколько ему нужно, он не задумывается". Так вот Баринову трудно было писать, а мне даже читать и слушать трудно. Но это не умаляет всего прекрасного, что есть у Толстого конечно.

Это произведение о том, как черные полосы всегда чередуются с белыми. О горе. О счастье. О становлении ребенка, как личности. О первых чувствах, ощущениях и эмоциях. О первой любви, о детской любви и просто о любви. О том, как ребенок познает свой разум, впервые переживает одно из самых ужасных событий его жизни — смерть матери, о том, как он впервые чувствует одно из самых прекрасных и светлых чувств — первую любовь, о том, как он ощущает привязанность, горе. О прощаниях. О детстве. О той самой зачастую чудесной трепетной поре, которая так быстро бесследно проходит, сменяясь взрослой жизнью с её тяготами в виде ответственности, самостоятельности и разочарованиями. О той самой поре, счастливые воспоминания которой ещё долго будут храниться в глубинах памяти и согревать своей невинностью и беззаботностью.

Это произведение о чувстве вины. О преданности религии и вере. О устройстве жизни при крепостном праве. О привязанности ребенка к матери, а слуг к своим господам. Эта история о смерти и горе. О горе расставаний и потерь, длинною в вечность. О том, как люди по-разному переживают тяжелые моменты своей биографии. О том, что самое горькое, — это смерть дорогого человека.

Все когда-то проходит. Со временем. И детство тоже бесследно проходит, оставаясь лишь в памяти, картинах, фотографиях, местах, людях… Не стоит гнать время. Ведь самое худшее может ждать нас впереди. Как, впрочем, и самое лучшее. Важно помнить, что жизнь никогда не бывает одного цвета и вкуса, и даже самый несчастный человек на свете должен когда-то стать самым счастливым на свете человеком. Потому что все когда-то проходит.

Почему-то в школе эта повесть прошла мимо меня. Наверстываю упущенное.

Кавказская война показана Толстым изнутри: здесь и судьбы русских солдат и офицеров, и кавказцев.

Главный герой, Хаджи Мурат, вынужден прибегнуть к сотрудничеству с русскими военачальниками, надеясь на их содействии в спасении своей семьи, и тем самым оказывается в положении «между двух огней». Ему приходиться выбирать между своим народом и врагами, которые пришли на его землю.

Это одно из последних произведений Толстого, которое он так и не успел закончить.