Маленькая Принцесса

Ох, не надо было уважаемому писателю делать закос под "Маленького принца"!
Точно также, как из овсяных печенюшек нельзя сложить торт "Прага", так и в этой книжице нельзя раскрыть "суть" гениального произведения Экзюпери!

Единственная более менее здравая мысль мелькает в середине книги,

"Мы все витаем в облаках: думаем о Душе Мира, Нирванах, Карме, Законе, Истине, Вселенной... А первым своим делом - своим собственным светом - мы не заняты"

но, увы, авторский пафос не позволяет пустить данную идею в нужное русло, и в конце концов всех собак спукают на ... маленькую принцессу, тот самый инновационный прообраз маленького принца.

В результате получилось достаточно убого, но из серии книг не выкинешь. Надеюсь, следующая будет лучше.

Кому после прочтения «Маленького принца» Сент-Экзюпери придет в голову задавать жутковатый вопрос: «Почему этот мальчик покончил жизнь самоубийством?!» Автору данной книги. Нет, это не современная интерпретация или попытка паразитировать на великом произведении, скорее, вольные размышления на заданную тему.

При всей моей непредвзятости к автору/авторам, и серии в целом, книга получилась скучной, что ли. Голоса, которые слышит Данила – это отдельная тема, мало того, что женский здорово подбешивает, так еще их (голосов, то бишь), ну слишком мало. Вместо этого какая-то чахлая ассоциация ясновидящих. Тьфу.

А вот последние страниц 35 все-таки удалось восстановить утерянный эмоциональный накал. Я даже всплакнула, когда Данила встретил Машу

О чем книга? О любви, ответственности и их соотношении. Как вариант.

На несколько часов я словно была в забытьи. Все смешалось внутри: мысли, цитаты из «Маленького принца», строчки перед глазами, непонятные отступления «сюжета»…

Это было странно. Когда-то давно я прочитала статью, в которой говорилось, что Куатье опровергает Экзюпери или же дополняет его своим: «мы ответственны не за тех, кто нас любит, а за тех, кого мы любим». И когда случайно увидела эту книгу на полке, взяла, не зная ни о сюжете, ни о героях, ни об их поисках Скрижалей.

И я словно бы продиралась через текст в те моменты, когда автор писал о невероятных событиях, что происходят в книге. Какие-то машины, экстрасенсы и авантюристы, попытки захватить мир, спасти его, свет, тьма, политика… Я никак не могла понять, как же так можно, важные, значимые мысли вот так мешать с этой суетностью, с этой невнятной действительностью?
А через всю книгу рефреном – не надо лжи, самому себе не нужно. И я поняла, и это вплетение сюжета было нужно, чтобы лучше разглядеть себя, спросить честно: «А не так ли все и у меня?»

И как мне было неприятно читать моменты в ВААЗе, про поездку на автомобиле и пр., так же неприятно мне было ответить самой себе на вопрос.

"Если вокруг тебя нет мира, это значит, что внутри тебя нет мира".

Для кого эта книга? Наверное, для тех, кто запутался и ищет подсказки во всем вокруг: в случайной песне или разговоре прохожих. Вы найдете их в этой книге.
Больше ни для чего. И прочесть всю серию желания не появилось.

Пятая скрижаль Завета далась Даниле и Анхелю нелегко. Мара, в новом обличье лжепророчицы Кассандры, подготовила им психологически верную ловушку, но Бог и хорошие люди их отвели. Вся эта суета со всемирным астральным советом и мертвым "просветленным" чуть было и нас не увела в сторону от главного. А главному в этой книге отдано очень мало времени: поначалу просто голоса в голове Данилы, и только под конец - настоящая семья: он, она и маленькая девочка. Которых надо спасать. По сути, Данила верно сказал всем этим "мудрецам": "Вы, может быть, думаете, что я о спасении Вселенной пекусь? Так вы ошибаетесь. Я слишком земной человек. Вокруг меня не Души Мира и не Атманы (или что у вас там?), а живые люди. И я вижу, как они живут – что им плохо, больно, что они несчастны. Только это меня мучит. Я за них боюсь. И так получилось, что это моя ответственность ". Эта семья, раздираемая противоречиями и болезнью ребенка, - это и есть живые люди, которым плохо. Это почти евангельская история: есть мудрецы и лжепророки, которые якобы пекутся о благе мира, а есть Христос, которому нет дела до мира, он к людям пришел. Так и Данила с Анхелем пришли к двум родителям, чтобы спасти самое главное - ребенка и его (точнее ее) будущее. Гибель родителей - это словно их отречение от своего эгоизма и своего "Я" ради маленького ребенка, которому не хватает любви. Перед гибелью Валерий понимает: "Оказывается, любовь – это ответственность." Так просто понять и так тяжело это воспринять как руководство к действию, где необходимость себя сломать - как вклад в свое будущее. Ведь мы продолжаемся в детях. "Правда страшит, но с ней не страшно", говорит маленькая девочка.  Да. С правдой не страшно, если в правде любовь.

Скажите, что у разумного человека ассоциируется со словами "поиск скрижалей" в названии книги? А "маленькая принцесса"? Я скажу, что ассоциировалось у меня: книга для подростков про ведьм и колдунов, где очередная красивая и верткая барышня всех раскидывает посохом, все в нее влюбляются и она творит судьбу вселенной. При этом мысли ее крутятся со скоростью мыслей в голове у индюка, а набор фраз ну очень легкомысленный и пустой. Эдакая Мери Стюарт в юбке. Ну согласитесь, у нас же много таких книг, про колдунов, академии, барышню-героиню и любовную линию с красавцем-эльфом, например.
Ну как же я ошибалась! Ну как же! Это просто огромнейшее предубеждение сыграло со мной такую жалкую шутку.
Книга прекрасная. Она на удивление написана в очень быстром темпе, буквально сразу цепляет и не отпускает. Здесь действительно есть поиск скрижалей, но это не кристальчики с апупенно-сильной магией внутри, а обрывки текста, слагаемость которых дает глубинный смысл. Сама книга пропитана смыслом. Вопросы "что такое добро", "что такое зло", " возможно ли победить зло", "что есть ответственность" и множество других, по истине глубинных вопросов поднимается и автор пытается дать ответ. По сути книга - поиск глубинных смыслов двух друзей, пророка Данилы и его помощника Анхеля. Пол книги они ищут ответы на них по случаю необходимости, и выводы, к которым они приходят, заставляют задуматься и записать их в тетрадь.
Мне понравилось, как аккуратно автор подталкивает читателя к размышлению, как рассуждают и думают герои. Но самое прекрасное, это вписано в такой динамичный сюжет, что ни на секунду не удается заскучать.
Я очень-очень советую! Книга читается за пару часов, хватает за шиворот и не отпускает до последней страницы. И очень стоит своего прочтения.

Пы.Сы. Начало с Маленьким принцем вызвало возмущение и отторжение. Всё-таки эта книга ассоциируется с чистотой и невинностью и такая грубая интерпритация повергла в шок. Но ее линия очень слабая, ее можно было вообще не вводить или обойти, я закрываю на нее глаза в оценке, так как она быстро забылась при прочтении.

И вот найдена пятая скрижаль...
Эх, можно было бы столько всего опустить и оставить саму суть- страдание ребёнка из-за того, что он винит себя в том, что родители живут и мучаются...Но...
Моё сознание ещё далеко до всего. И к астрологии я отношусь скажем так скептически..Может это и есть всё на самом деле, но, увы, на мне это не работает...Можно было бы из всех книг сделать одну, выкинув всё лишнее, но!Это моё мнение и оно не есть одназначно.
Почему-то из книги в книгу мне труднее и труднее писать. Первые рецезии писались на одном дыхании, а начиная с "Учителя танцев" я нахожусь в каком-то затруднении. А так ли я всё понимаю? Может то, что главное как раз не воспринимается мной?
Очень интересным мне показалась трактовка моего любимого произведения Сент-Экзюпери "Маленький принц". Принц не любил Розу?Роза не любила Принца? Странно, я всегда думала, что финал этого произведения- Принц улетает на свою Планету, но не в коем случае это не самоубийство! Анхель, устами героя Данилы, трактует эту версию немного по-другому...
Пока я в голове прокручивала свою рецензию, подбирая слова, прочла рецензии остальных читателей..
Одна фраза мне понравилась больше всего-

не стоило замахиваться на великое произведение Сент-Экзюпери

. Правда, наверное не стоило. Но почему же я тогда читаю на одном дыхании не в силах остановиться? Вот загадка...И я до сих пор пишу лишь положительные рецензии...
Суть произведений Анхеля всегда одна- это самосовершенствование, становление, поиск себя в этой жизни. Тьма, как и Свет, живёт в каждом из нас, и только от нас зависит то, что победит в нас...И какими мы будем..И, как всегда, Любовь- неизменный спутник книг Анхеля...А разве это плохо?

Правда в каждом из нас. Только вопрос, где мы?

Вот тлько сейчас, дописав, хотела поставить точку, как вдруг меня осенила мысль: а может я просто не хочу, что бы кроме главных героев, в их жизни присутствовал кто-то ещё? Может от этого возникают у меня трудности с восприятием?Зачем нужна эта астральная организация, её члены..Им ведь так было хорошо вместе...А тут ещё целая организация..толи ещё будет..Но почитать стоит...Хуже не будет, это точно.