Страна смеха

Все мои маленькие странности привстали, отвесили поклон и понеслись в хороводе.

Пока я читала моё отношение к книге координально изменилось. Если вначале были мысли "ну да, обычный романчик про людей, желающих написать биографию любимого писателя", то потом они перешли в "что я вообще читаю? город психов какой-то", а в конце вообще появился полнейший восторг. Безумная и сумасшедшая книга, о сюжете которой очень сложно говорить. Получится либо:

• непонятно
• либо куча спойлеров.

Абсурдная книга. Мне чем-то напомнила "Алису в стране чудес". Меня всегда мучил вопрос: что курили авторы? Такая фантазия у обычного человека... Одни бультерьеры чего стоят. Атмосфера в книге поражает. Погружаешься в неё и хочется поскорее вынырнуть. Ощущения, что тебя держат с головой под водой и не дают выбраться.

Идея замечательная. Кто не хотел бы узнать побольше о своём кумире? Пожить там, где жил он, пообщаться с людьми, которые его знали? Да и попробовать написать его биографию многие не отказались бы. Только вот чем может закончиться такая одержимость... О финале я вообще молчу- полная неожиданность.

По-началу роман затягивает и интригует, и очень уж хотелось самой прочесть пару невероятных сказок Франса, а не только читать о их необычности. Развития определенных линий я добросовестно ждала до самой последней страницы но, надо заметить, зря. Автор никому ничего не должен, это так, и все же, энто какое-то надувательство.
Магический реализм мой любимый жанр, а где он здесь? Как будто слегонца недоделанный старенький американский хвильм просмотрела.
"Фи" у меня много, но нельзя же спойлерить, так что умолкаю и к Кэрроллу больше не возвращаюсь.

И всё же...

Что это за фигня с Анной Франк? И дядя Отто? Серьёзно? А дальше?

Поначалу книга мне казалась очень странной. Я никак не могла в неё вникнуть. Но с момента приезда героев в город чудес, как-то у нас с нею наладилось.

Главный герой Томас является большим фанатом автора детских книг. В книжной лавке он встречает такую же "повёрнутую" даму Саксони, что называется, встретились два одиночества. Покумекав, они решают написать биографию любимого автора, путь к тайнам которого лежит через знакомство с его дочерью Анной.
Биография почившего писателя полна тайн и мне она показалась довольно интересной вкупе в придуманным-воплотившимся городом-призраком.

Параллельно можно наблюдать развитие любовного треугольника. Я их в любых проявлениях не люблю, а здесь он и вовсе показался примитивным.
Главный мужской герой довольно бесхребетный, впрочем, сам себя он называет трусом, ну хоть в этом прослеживается какая-то честность.
Саксони же в первой половине книге выступает в роли жертвы, но не столько вызывает сочувствие и жалость, сколько уважение к её поведению - не истерит, хоть и непонятно чего ждёт.

В целом, эта книга и рядом не стояла с шедеврами Маркеса, а уж постоянные сноски и расшифровки, коих, наверное было по объему больше, чем самого текста, вообще навредили истории(

Нет, это, конечно же, не магический реализм - мистика, причем, как оказалось, не первого качества. Маски, кукловоды, говорящие бультерьеры, детские сказки, волшебные городки - все вместе это нехилый снаряд, но выстрелить им Кэрролл так и не смог.

Стоит признать, Джонатан Кэрролл - автор узнаваемый, однако узнаваемый далеко не в положительном плане, потому что в данном случае "узнаваем" не равно "имеет особый стиль", узнаваем, потому что читая "Страну смеха" я понимала, что это все я уже видела в другом его романе. Возможно, не читай я у автора ничего до этого, то, может, и поставила бы произведению даже четверку, но так я увидела только плагиат на самого себя и это существенно разочаровало.

Я не могу сказать, что книга оказалось очень плохой, но и хорошего в ней немного, причем все это хорошее оказалось таким недостаточным, сырым, что и оно еле-еле спасало ситуацию.

Начну с того, что я просто обожаю читать книги про людей, которые в какой-то степени мерзки, имеют недостатки, а если еще и комплексы прибавить - то вообще супер. Поэтому, знакомьтесь, Томас Эбби - герой книги, который олицетворяет собой как раз такого персонажа. Учитель английского языка, живущий всю жизнь в тени знаменитого отца и даже после его смерти винящий предка в недостаточной отцовской любви и постоянной непричастности к жизни своей семьи. Да, он часто раздражает, в частности своей похотливостью школьника (не, ну честно, мужчина, контролируйте свои эрекции!) и глупыми шутками, однако именно такой герой и нужен был этому роману - мужчина, который очень многое еще в себе не понимает, совершает ошибки, не может ответить точно на какие-то конкретные вопросы, будь-то любовь к Саксони, любовь к отцу, истинная цель написания биографии любимого автора и пр. С одной стороны герой очень даже приемлем, с другой стороны - все как-то недоработано. Недостаточно внутренних терзаний, если они и есть, то, помещаются как правило в одном предложении. Я понимаю, что это беллетристика, и что нас в принципе не должны пичкать со всеми деталями психологически прописанными типажами, но ей богу, есть же множество примеров из литературы данного сорта, в которой героям действительно веришь. Здесь же не веришь, а просто интересуешься.

Мистическая часть оказалась завлекательной, но не больше. А вообще, сравнивая эту книгу с предыдущей прочитанной мною работой Кэрролла, неосознанно задалась вопросом, а не пишет ли автор по какому-нибудь трафарету? Схема сюжета почти идентична: долго-долго тянуть, в особенности с отношениями, чтобы показать читателю, как же герой счастлив, как он любит, как он хочет иметь счастливое будущее несмотря на странности, которые происходят вокруг, и только в конце - БАЦ - все очень плохо, и будет плохо очень долго.

В итоге, мистики мало, героя мало, много отношений и всяких копошений, но зачем? все равно все существенное разворачивается в последних главах. Но не взирая на все ворчания, книгу проглотила за вечер и в принципе довольна.

Кто бы мог подумать, что книга с таким милым названием окажется ужастиком. Сценарий – ну просто на ура подходит: сначала ты попадаешь в совершенно обычную, заурядную глухомань. Потом выясняется, что все ее обитатели на самом деле какие-нибудь вампиры или эльфы, но вполне дружелюбные и исполненные желания делиться своим волшебным миром. Ты радостно виляешь им хвостом в ответ. А потом не успеешь обернуться, как они зажали тебя в кольцо и угрожающе скалят клыки. Хеппи-энда не будет.

Вообще книжка очень двоякая.

С одной стороны, это история о магии литературы, о писательском таланте творца, и в этом отношении книга отличная, очень сильная. Никаких тебе розовых слюней и пушистых зайчиков, все так, как оно и есть, со всеми неприятными сторонами, жестокостью, двойственностью. Ради этого «Страну смеха» и стоит читать. Никогда не помешает лишний раз осознать, с чем имеешь дело.

С другой стороны, очень и очень существенная часть романа – любовная линия, и она весьма банальна и неприятна. Мужской кобелизм, если он присутствует в книге, гарантированно подпортит мне удовольствие от чтения, исключения редки и малочисленны – а тут он цветет и пахнет прямо-таки. (Женский кобелизм тоже подпортит, но в литературе встречается существенно реже почему-то).

Начитавшись отзывов, я, конечно, ждала, когда начнется что-то несусветное. Оно началось, никуда не делось. Но перед этим пришлось осилить больше половины книги, где основная часть повествования посвящена заурядным и неинтересно изложенным перипетиям отношений Томаса с Саксони, а также Томаса с Анной. Думаю, автор это специально. Он монотонно бубнит про такие вещи, которые читателей уже пару веков как успели утомить, а потом, не меняя тона, произносит: «А потом по небу пролетела крылатая корова». «Че?!» - должен по сценарию вопросить читатель, протирая глаза.

Так вот, кажется, с монотонной частью есть некоторый перебор. Честно говоря, она продолжает отвлекать от главного, когда до него наконец-то доходит дело. Очень обидно, что в конце концов все вот так получилось. Это очень больная для меня тема – когда женщина не получает того счастья с любимым мужчиной, которого заслуживает и о котором мечтает. Но это скорее моя вина, как читателя – я недостаточно прокачанная, чтобы воспринимать только главное и жадно изучать преподнесенные на блюдечке тайны бытия, мне обязательно, чтобы были подходящие рюшечки вроде хорошего слога, приятных характеров главных героев и благоустроенности их судьбы.

Хочется читать Кэрролла дальше, но «Страну смеха» не хочется перечитывать. Думаю, одного раза будет достаточно, чтобы усвоить главное.
Правда, эпилог все-таки чуточку обнадеживает. Самую малость. Может быть, можно будет это все переписать..

Начну с того, что думала, что посмеюсь. Ведь название многообещающее. Уже с первых страниц, поняла, что веселья здесь будет мало. Более того, в конце вообще будет не до смеха.
Книга пронизана мистикой. Не ожидала, но нужно сказать, что не разочаровалась. От развития событий ждешь большего, и это ожидание оправдывется.
Главный герой, преподаватель Томас Эбби, у которого куча комплексов, один из которых, его известный отец. Мальчику постоянно кажется, что он находится в тени своего умершего и знаменитого отца, что он сам никому не интересен.
С детства обожает творчество писателя Маршалла Франса, который пишет книги для детей. Он просто живет его книгами. Они - его мир. И когда все твердят о том, что ему нужно написать биографию своего отца, Том отправляется в город Гален, чтобы посвятить себя работе над биографией кумира, тем более, что до этого, это никому не удавалось. Он будет первым и пока единственным. Там, в этом странном городе, выясняется, что Маршал Франс действительно гений, ибо он создал вполне жизнеспособный мир, который стал рассыпаться через некоторое время после смерти своего творца.
Но чем больше Томас работает над книгой, тем больше непонятных происшествий происходит.
Очень интересно в книге подана тема смерти: Галенцы не боятся смерти, потому что она означает для них небытие. Нет ада, значит и смерть представляется им простым выключением света. Они просто исчезают и все....
Поражает недальновидность героя. Вернее сказать, его неспособность противостоять "медным трубам". А как приятно быть Творцом, быть спасителем выдуманного мира. Все тебя ценят, восхищаются. Более того, все зависят от тебя. И Томас рад стараться - пишет все, что от него требуют и даже не задумывается о последствиях. Уже всем понятно, что его просто используют, но он ослеплен своим потенциалом и гениальнойтью, избранностью, что не видит очевидных вещей. Именно это приводит его к потере того единственного человека, который не просто понимал его, а жил им: его интересами, его жизнью, отдаваясь ему полностью и без остатка. Возможно, кто-то сочтет этот момент положительным. Приятно ощущать себя умнее героя.
Так в чем же смех? Люди выдуманной страны лишены выбора, свободы. Они все знают наперед. И такое положение дел их вполне устраивает. Более того, их пугает обычное течение времени и жизни. Они хотят жить по строго написанному сценарию. Единственный человек, который захотел свободы - умер, так как герои не могут жить вне выдуманного мира.
Не зря в книге так много кукол, так как все жители напоминают марионеток, которых дергает за ниточки кукловод-их создатель.
Роман читается легко. В книге очень много отсылок к американскому кино. Советую прочитать, есть над чем подумать....

Странноватенькая книга. В зависимости от настроения недостатки можно счесть достоинствами, и наоборот.
Сюжет из которого могло родиться что-то зловещее и мрачное, воплотился во что-то чрезвычайно легкое и ненавязчивое. Магический реализм, которым пугают во многих рецензиях, весьма мимолётен. Любопытные задумки не воплощены до конца, будто автору неинтересно, зато бытовые сцены смакуются бесконечно. Иногда приятно почитать кто что поел и как потом испражнился, но не в случае когда этому уделяется большая часть книги, а волшебства пёс наплакал. Отдельная боль — постельные сцены. Они настолько похабны и беспомощны, что в сравнении с ними, фанфики школьницы будут шедевром эротической литературы. Это обидно, потому что стиль неплох — иронично, с юмором, множеством рассуждений о книгах, кино и популярной культуре. Кого-то это может раздражать, а у кого-то читательские и кинематографические списки затрещат по швам.
Отдельное внимание стоит уделить главному герою. Всегда восхищаюсь, когда автор создаёт настолько отталкивающего персонажа, не делая его отрицательным. Скромный учитель — книжный червь и на этом его плюсы заканчиваются. Инфантил до мозга костей, в тридцать лет лелеющий обиды на своего знаменитого отца, но охотно тратит его деньги, эгоист и мелкий пакостник, не способный на верность и глубокие чувства. Так как он рассказчик, все остальные герои кажутся заурядными, не стоящими внимания.
Дебютный роман Кэрролла, написанный в восьмидесятых, похож на сон. Полное погружение во время чтения и мимолетные впечатления после. К счастью, поклонников у него хватает и без меня.

Интересная книга. Маркеса я тут не увидела, вопрос "зачем" так и остался, но книга достаточна интересная, чтобы сразу не бросить ее в топку.

Первое, про что книга? Про творчество? Про всеобщее сумасшествие и разбрасывание отличными авторами? Про любовь к папе? Как обычно я так и не поняла, что конкретно автор сказать-то хотел. Меня жутко утомляет, когда все как бы про что-то, а на самом деле ни про что. Но, если это представить страшной сказкой, мол не ходите дети в Африку гулять, в Африке акулы, в Африке гориллы, в Африке злые Анны, словно крокодилы, то книжка почти сработала. Пугаться всяким разным вещам там было можно.

Второе. Я люблю свою фамилию, но все же, когда она возникала на страницах книги я чуток морщилась. Это словно кто-то чужой без спроса напяливает твое любимое платье. И очень неприятно, что произносил мою фамилию герой, который мне не нравился. Мне как-то никто из героев не нравился, никому не сопереживала, ни за кого не волновалась.

Вот странное дело и это, пожалуй, будет три. Книга вроде бы наполнена действием, все время что-то происходит и всегда подкидывают то загадки, то ответы, но книга кажется однотонной. Нет каких-то откровений неожиданных, нет чего-то, что произошло бы вдруг, что заставило бы встрепенуться. Но все было ожидаемо, даже папа главного героя в конце книги был ожидаем. В общем мне было интересно, но скучно. Я не знаю как это объяснить.

И еще, так, чисто технически. Я бы на месте Анны писателей бы не уничтожала. Кто знает какого папу он создал и сколько он может прожить, все же это не настоящий ее папа, а созданный двумя людьми персонаж, а он может оказаться каким угодно, так что их надо было бы держать рядом с собой, так, на всякий случай, мало ли чего... Недальновидно как-то с ее стороны взрывы устраивать. Да и шумно очень.