mosquites
3 января 2008
На днях закончил читать книгу Юрия Николаевича Жукова "Сталин. Тайны власти". Теоретически данная книга является продолжением "Иного Сталина", которого я не читал, поэтому проводить какие-то сравнительные параллели не буду. Но "Тайны власти" прекрасно читаются и как отдельное произведение.
Итак, вкратце о впечатлениях. Книга понравилась. Понравилась прежде всего спокойствием и здоровым цинизмом. Во-первых, в каждой главе, на каждой странице Вы найдете массу ссылок на исторические документы: постановления Президиума ЦК, Наркоматов, Политбюро и т.д. Таким образом, становится очевидна огромная работа проведенная автором.
Во-вторых, самого автора в книге совсем немного. Лишь в самом конце книги, когда речь идет о периоде, непосредственно предшествующем смерти Сталина и последующей борьбы за верховную единолчную власть, периоде, документы о котором, по-прежнему, засекречены, автор позволяет высказывать свои предположения об истинном развитии событий. При этом постоянно оговаривается, что это его личное предположение, пусть и очень аргументированное.
В-третьих, нет моральных оценок. В последнее время частенько приходится сталкиваться в литературе на историческую тему с охами-ахами на тему воплощения зла или неуемными восторгами. Здесь этого нет. Более того предпринимается попытка объяснить те или иные действия Сталина или его приближенных. Объяснить не с точки зрения "природной неуемной злобы" или беспощадностью к врагам", а понять что двигало людьми при принятии таких решений. Найти причины и общую стратегию действий руководства. какой конечной цели пытались достичь руководители нашей страны в 30-х - 50-х годах прошлого века. И иходя их этих целей сделать вывод получилось или нет, а если нет, то в каких дейстивях, в каких расчетах ошиблись.
Вообщем, рекомендую к прочтению. Читается нелегко, но книга того стоит.
Читать далееИтак, вкратце о впечатлениях. Книга понравилась. Понравилась прежде всего спокойствием и здоровым цинизмом. Во-первых, в каждой главе, на каждой странице Вы найдете массу ссылок на исторические документы: постановления Президиума ЦК, Наркоматов, Политбюро и т.д. Таким образом, становится очевидна огромная работа проведенная автором.
Во-вторых, самого автора в книге совсем немного. Лишь в самом конце книги, когда речь идет о периоде, непосредственно предшествующем смерти Сталина и последующей борьбы за верховную единолчную власть, периоде, документы о котором, по-прежнему, засекречены, автор позволяет высказывать свои предположения об истинном развитии событий. При этом постоянно оговаривается, что это его личное предположение, пусть и очень аргументированное.
В-третьих, нет моральных оценок. В последнее время частенько приходится сталкиваться в литературе на историческую тему с охами-ахами на тему воплощения зла или неуемными восторгами. Здесь этого нет. Более того предпринимается попытка объяснить те или иные действия Сталина или его приближенных. Объяснить не с точки зрения "природной неуемной злобы" или беспощадностью к врагам", а понять что двигало людьми при принятии таких решений. Найти причины и общую стратегию действий руководства. какой конечной цели пытались достичь руководители нашей страны в 30-х - 50-х годах прошлого века. И иходя их этих целей сделать вывод получилось или нет, а если нет, то в каких дейстивях, в каких расчетах ошиблись.
Вообщем, рекомендую к прочтению. Читается нелегко, но книга того стоит.
5 понравилось526
