
Криминальная история, в которой всё было шиворот-навыворот
«The Chinese Orange Mystery» (1934) является довольно ранним — восьмым по счёту детективом Эллери Квина (и об Эллери Квине). В своё время он вошёл в десятку лучших произведений о «невозможных» преступлениях. Скажу сразу, что обложка аудиокниги не имеет к сюжету никакого отношения. Основные события романа происходят в нью-йоркском отеле, где снимал апартаменты некий крупный книгоиздатель, известный также в качестве коллекционера изделий из драгоценных камней и китайских почтовых марок. Однажды к нему пришёл на приём очередной посетитель, которого (ввиду отсутствия начальства) оставили дожидаться в специальной комнате. Когда же шеф наконец появился, перед ним предстала следующая картина. — Дверь, соединяющая упомянутую комнату с кабинетом, была заперта изнутри (правда, имелся и другой выход), рядом с ней лежал мёртвый посетитель с проломленной головой, вся одежда на котором оказалась надета задом наперёд (аналогичным образом в комнате были развёрнуты предметы мебели, картины, ковёр...), а под одеждой просунуты два африканских копья. При этом дежурная по этажу (державшая коридор под наблюдением) ничего подозрительного не заметила, и никто из лиц, вхожих в апартаменты, убитого не опознал. Ситуацию в дальнейшем ещё больше запутало наличие второй криминальной линии... В целом соглашусь с тем, что написал в «Клубе любителей детективов» Роджер Шерингэм:
это одна из лучших книг Квина, концентрирующая в себе все характерные черты творчества кузенов — и предельно эксцентричное преступление с абсурдными действиями преступника..., и ошеломительно простая разгадка, скрытая за гротескностью улик... И темп тут, в отличие от предыдущих романов, выдержан безупречно...
Главным же минусом данного произведения, на мой взгляд, является явная переусложнённость действий убийцы, который (как уже было сказано выше) устроил на месте преступления вообще чёрт знает что, потратив на это уйму времени и рискуя в любой момент быть схваченным с поличным. А между тем, своих целей он мог бы достичь гораздо более простым способом, всего-навсего сняв с убитого (и унеся) не один предмет одежды (как это было сделано в реальности), а два. Мало того, само это место выглядело, вообще говоря, крайне малоподходящим для убийства — притом, что злоумышленник вполне мог выбрать другое... Так или иначе, в целом данная вещь однозначно может быть рекомендована всем любителям классических детективов.




















































