
Ваша оценкаРецензии
masharoze19 марта 2010 г.Читать далееНадеюсь, любой взявший в руки эту книгу, понимает, что с точки зрения современного искусствознания, рассматривать её как источник информации не нужно)) Написанная около века назад, книга представляет интерес прежде всего для историков искусства, в плане изучения эволюции представлений исследователей о пердмете. Многие понятия, изложенные в труде, довольно архаично трактуются (что и не удивительно, ведь мы помним о времени написания), масса фактов давно пересмотрена, опровергнута, дополнена. При отсутствии современных методов исследования, невозможно требовать от автора того уровня выводов, который приемлем на нынешнем этапе развития науки. Книга легко читается, написана простым языком, вполне интересна, но читая, нужно постоянно помнить, что с момента написания, многие тезисы изменились, появилась новая информация.
7926
AleksBrahman9 февраля 2022 г.Читать далееИздательство Современник выпустило книгу в 1996 году. Официальное издание Петра Гнедича вышло в 1885 году. Это действительно заставляет задуматься.
Сейчас трудно понять формат и задумку такого рода изданий. Безусловно в середине и конце 19 века всё это было очень важно и актуально. В книге имеется некое переплетение с историей, этнографией, и всё это это, разумеется, с позиции открытий на конец 19 века. Почему в конце 20 века по этой книге в нашей стране учат историю искусств в школах специальной направленности, не совсем понятно.
Для современных школ и ВУЗов я бы предложил изучать искусство как таковое по его произведениям, без всякого лишнего сопроводительного текста и морали, смотреть альбомы, посещать музеи, выставки, в том числе и через такие проекты как Google Art, знакомиться с архитектурой и живописью в путешествиях, через интернет видео и передачи. Любая попытка осмысления всей прошедшей истории человечества лишь засоряет ум юного художника лишним, мешает ему быть свободным, впитывать и синтезировать в себе наследние всей человеческой цивилизации.
2262