
Ваша оценкаРецензии
Aidoru12 июля 2016 г.Читать далееДорогой мой Эдгар, что ж, это была неординарная встреча. Я ведь привык видеть тебя жутким, мрачным и иногда до дрожи страшным. Но теперь я понял, что ты, мой друг, гораздо более многогранен, чем показалось мне.
Но на этом мои чувства практически закончены. Я не получил ничего нового от тебя, Аллан. Я понял, что ты бываешь другим. Но такой ты мне не нравишься. Нет, я не дискриминирую. Я вспоминаю милейшую "Беренику" и не узнаю тебя. Смотрю, а в глазах стоит "Падение дома Ашеров". Удивил ты меня, что и говорить!
Ты следил за этим несчастным и сделал свои странные умозаключения. Я не верю в их правдивость. Ведь отожествлял ты не его, а себя с "Человеком толпы"! Ведь так?! Ты, как и тот старик, украл сердца своих почитателей. Но ты глубоко несчастен. Мне больно осознавать это, но разве, повторю любимую заготовку, не все ли мы люди толпы?..
Да уж, не говори, что я не прав. Я всегда прав. Просто не твое это! Вот не твое! Ты пишешь замечательные... как у вас там говорят в Америке? Хоррор сторис? Да... Это все плод твоей горячки. Нельзя тебе выходить из дому в такую погоду.
В следующий раз будь осторожнее - вдруг тот мужчина и в правду преступник, хотя я в это не верю, посему не хочу опорочить его имя и, как ты говоришь, что у него хорошее белье? Да, сейчас много франтиков, ты прав.
Прощай, Эдгар. Береги себя.
С наилучшими пожеланиями, Aidoru.7873
Kosja8 мая 2016 г.Мрачный замок, безумное семейство. Ничего особого в сюжете нет, но написано завораживающе. Много описаний и введений по поводу тайны, тем скучнее ее раскрытие. Вернее, тайны то как таковой, для читателя поднаторвшего в готической литературе, и нет. Но для одного из первых произведений такого типа она должна была быть весьма пугающей. На мою же долю достались красивые описания и малый объем, не давший заскучать.
793
GeminiFalkon26 апреля 2016 г.В этом рассказе говориться не столько о самом человеке толпы, сколько о тех, кто эту толпу составляет. Все люди такие разные и такие одинаковые одновременно.
7646
KatrinBelous16 февраля 2016 г.
Жутковатый рассказ.
Все-таки из-за какой мелочи может прийти в больную голову убить человека! Эта история мне остро напомнила Достоевского с его "Преступлением и наказанием", только с той разницей, что тут убийца считает себя совершенно нормальным и не расскаивается в совершенном. А возмездие за преступление всегда последует, если уж не от правосудия, то от мук нечистой совести.71,1K
Niria31 декабря 2015 г.Читать далееСтранно получается, вот вроде бы я прочитала это небольшой рассказ, вроде понравилось, а сказать толком и нечего. Да, интересно, да, готично, да вкусный язык. Но на этом то и всё.
Главный герой приехал к другу детства в мрачнейший дом, вокруг которого и внутри которого всё приходит в негодность. Ашер, владелец дома, сражён странной болезнью, да и его сестра находится на пороге смерти. После описания болезни и Ашера и его сестры, читатель может догадаться в чём дело, даже если никогда не слышал об этой истории.
Да, мне понравилось как пишет По и я обязательно продолжу знакомство с его произведениями, но рассказы это всё же не моё.786
livean6 декабря 2015 г....иные сочетания самых простых предметов имеют над нами особенную власть, однако постичь природу этой власти мы еще не умеем.Читать далееЭто не первое мое знакомство с Эдгаром По. В его поэзию я уже давно влюблена _, теперь вот знакомлюсь с прозой. И вот что я уже могу сказать на данный момент : этот рассказ настолько атмосферный, прям до дрожи. Лично я полностью окунулась в этот мирок, словила его настроение . Под конец даже жутковато становилось, так как я очень ярко и живо себе все представила. Просто для данного рассказа нужно окружить себя определенной атмосферой, чтобы все прочувствовать. Лично я читала ночью, сидя в кресле с лампой. В общем, мне "Падение дома Ашеров" понравилось. Люблю я такой жанр, ничего не поделать.
Навсегда останутся в моей памяти многие и многие сумрачные часы, что провел я наедине с владельцем дома Ашеров.780
Sve_t_lana26 ноября 2015 г.Читать далееЯ взялась за этот рассказ с робостью, поскольку ужасы совсем не мой жанр, тем более, что читаю я обычно в ночное время. Но нет, рассказ мне весьма понравился, поэтому справедливости ради отмечу, что любителям ужасов он наверняка не понравится.
Рассказ можно разделить на две части. В первой части дается сводка различных случаев, когда людей хоронили заживо. И уже тут меня пробрал богохульный смех, мне правда было искренне смешно, особенно уморительной быоа история, в которой муж через двадцать лет не просто узнал среди живых свою погребенную жену, так еще и заявил свои супружеские права. Причем я уверена, что это не я такая сумасшедшая смеюсь над жуткими вещами, а Эдгар По все для этого сделал с помощью непередаваемого, полного сатирой и иронией языка. Вторая часть рассказывает историю уже конкретного человека, который болел очень редкой болезнью, впадая в состояние летургии, которое могло длится от одного дня до нескольких неделей. В связи с этим его жизнь стала адом, он посвещал всю свою энергию на подготовку к смерти, брал обещания у своих близких, что они его похоронят только в случае очевидного разложения тела, переделывал свой фамильный склеп, добившись того, чтобы он открывался изнутри, обил гроб мягкой тканью изнутри, сделал ручку, натащил в склеп запасы еды и воды. И вот однажды он в очередной раз начинает возвращться к реальности, ощущая, что его что-то стягивает (саван), что он в узком, очень узком ящике( гробу, который вовсе не обит мягкой тканью и там нет ручки), пахнет землей, а значит он не в склепе, а в могиле. Его охватывает паника, он начинает биться руками и ногами, тут появляются мужики, которые открывают этот ящик. И тут-то он все вспомнил, что он был с другом на охоте и лег спать в лодку. И опять же смешно! И финал так вообще, на мой взгяд, фееричный. Он решает, что надо жить, не думая о смерти, а это ведь самое главное.7341
TrubeCharm11 сентября 2015 г.Читать далееДавно хотела познакомиться с произведениями Эдгара Алана По, и вот случилось!
Рассказ "Черный кот" вызвал смешанные чувства. С одной стороны не могли не перетягивать на себя внимание ужасы, которые вытворял со своими близкими (c женой и домашними животными) главный герой рассказа. С другой, хотелось разгадать мистическую загадку происходящего.
По-моему, идея рассказа заключается в том, что сатана может принять любое обличье, и человек слишком слаб, чтобы сопротивляться его влиянию. Автор зашифровал в коте дьявола, незаметно разъедающего душу героя. Не зря дал коту имя - Плутон, имя бога подземного царства и смерти. С дьяволом шутки плохи, его нужно остерегаться и к себе не подпускать. Рядом с котом-дьяволом обычный добродушный человек становится злобным, агрессивным, склочным и жестоким.
Сперва жизнь главного героя замечательна: он в ладу с женой, дружелюбен с питомцами, заботится обо всех. Но с течением времени он становился все мрачнее, раздражительней, безразличней к чувствам окружающих. Примечательно, что жена главного героя, добрая, не унывающая женщина, остерегается кота, подозревая в нем оборотня. В подпитии рассказчик, желая наказать кота, калечит его. Затем горько сожалеет о своем поступке. Но проходит время, и ярость снова закипает в сердце главного героя. Он не может противостоять все усиливающемуся озлоблению, и в очередном порыве ненависти казнит кота.
Пожар, произошедший после убийства животного, это пламя ада, в котором исчез дьявол, чтобы затем вернуться в новом обличье.
Главный герой раскаивается, пытается искупить вину, найдя нового кота, похожего на предыдущего. Рассказчик принимает животное в свой дом. Но дьявол приходит к герою теперь под видом нового черного кота. Рассказчику кажется страшным напоминанием белое пятнышко в виде виселицы на груди питомца, но на самом деле виселица - предзнаменование грядущей участи главного героя.
И снова рассказчика обуревают чувства ненависти и одновременно раскаяния. Он не понимает, что происходит, откуда берется это агрессия, но почти догадывается, кто является ее причиной. В припадке ярости, которая должна была обрушиться на нового питомца, рассказчик по ошибке убивает супругу. Растеряв все хорошие качества, главный герой не испытывает чувства вины. Единственная мысль мучает его - куда спрятать тело, чтобы никто не догадался о чудовищном происшествии.
В конце рассказа, дьявольский кот помогает раскрыть жуткое преступление. Главный герой обречен. Его душа давно в когтях дьявола, и его жизнь скоро оборвется.
7123
Oleksey_8828 июля 2015 г.Читать далееВсему своё время
Да, не совсем то, что я ожидал. Зная до прочтения этой книги о произведениях По лишь с чужих слов (которые его активно хвалили), я несколько разочарован. После прочтения остался мутный осадочек: язык - ну просто ужасный, нагромождение шаблонных фраз, картонных героев и декоративного антуража. Но в чём же дело? Неужели все, кто говорил и хвалил Э.А. По (а это не только "профаны", но и специалисты - их рецензии и отзывы я читал после каждого рассказа) ошибались и не видели явно слабого текста и сюжетов? На переводчиков я тоже не мог пенять - на 6 рассказов 4 переводчика, - а стиль почти везде один. Так что же? А потом я понял, вернее объяснил для себя. Всё дело в том, что у авторов и их произведений есть своё время. Как для них, так и для тех, кто их читает. Для своего времени По - гений, наверное (не жил, не знаю). Возможно эти шаблонности лишь сегодня кажутся таковыми, а тогда (середина XIX века) это было просто новьё, а последователи всё испортили, и теперь всё такое не настоящее. Возможно, что ж. Кроме того, рассказы его, на мой взгляд, не для взрослых людей (хотя смыслов там - навалом, так говорят специалисты). Скорее они для детей (не все) и подростков. Читай я его рассказы 10-15 лет назад, я, возможно, был бы в полнейшем восторге. А так...
Вообщем, читать можно (и нужно) для комплексного, всеобъемлющего изучения автора и/или истории жанра. Для чтения "просто так" это слишком плоско.
Теперь боюсь браться за Лавкрафта, вдруг тоже самое выйдет?(
737
nuta20199 апреля 2015 г.Читать далееО! Знала бы я, какой эффект произведёт на меня этот рассказ, я бы непременно именно с него начала знакомство с творчеством Эдгара Аллана По. Сколько раз я уж было намеревалась это сделать, но настоящим мотиватором для меня послужил Стивен Кинг со своим "Сиянием", ведь он лейтмотивом для своего романа избрал отсылки к рассказу "Маска Красной Смерти". А я читала эту странную историю иного дома (здесь "дом" равнозначен и зданию и фамилии), и дом рисовался в моём воображении практически идентичным "Оверлуку". И не смотря на то, что дом Ашеров несколько раз назвали замком, уточнили, что он обладает башнями и прочей присущей старинным замкам атрибутикой, картинка перед моими глазами не менялась. Она даже наоборот упрочилась, когда речь зашла о неведомой силе. Как говорил о ней Родерик Ашер: «Некая безмолвная и, однако же, неодолимая и грозная сила, она веками лепит по-своему судьбы всех Ашеров». Да и окончание рассказа мне так же показалось удивительно похожим... Вероятнее всего, это совпадение столь ярко мне рисуется лишь потому, что с момента прочтения романа Кинга и суток не прошло, эмоции ещё свежи. Но не символично ли это?
Касательно сюжета распространяться считаю бессмысленным: По – действительно мастер малой формы, ещё более кратко пересказать описанные события и не лишить при этом историю ключевых нюансов практически невозможно. Каких-то 35 страничек в моей читалке, а эмоций я получила столько же, сколько от полноценного романа. Однозначно углублю знакомство с творчеством автора!
745