Юз Алешковский. Собрание сочинений в трех томах. Том 2

«Блошиное танго» жизнеописание простого советского человека, наделённого болезненно острым обонянием людей. Их характер и внутреннюю суть он воспринимает как запах. Этот дар становится проклятием. Герой так и не смог «внюхаться» в советскую действительность, зато в полной мере испытал на себе её удушливые миазмы.

Юз Алешковский автор книги «Кыш и Двапортфеля», по которой был снят популярный детский фильм, а также знаменитых песенных строк «Товарищ Сталин, вы большой учёный» и «Из колымского белого ада». Именно «взрослое» творчество и авторская песня поставили писателя в сложные отношения с властями.

Его проза разговорная, с прекрасным юмором, но предельно точная: всё официально важное и идеологическое становится смешным и постыдным, тогда как телесное и «низкое» обретает подлинную жизненную силу. Гротеск и пародия здесь форма сопротивления лжи и лицемерию, способ вернуть человеку право быть живым и несовершенным.

«Блошиное танго» особенно рекомендуется ностальгирующим по СССР, как напоминание о том, чем на самом деле пахла утраченная эпоха.

Любопытный взгляд на смерть и отдельные сцены из жизни Льва Мехлиса, человека даже по меркам сталинского террариума нерукопожатного. Конечно ни о какой даже малой исторической достоверности тут речь не идёт. Это произведение - плевок в лицо от сидевшего одному из палачей и плевок в меру талантливый. К сожалению главная проблема книги - отсутствие внятной сюжетной линии, из-за которой она регулярно превращается в интеллигентскую рефлексию при том достаточно мутную, а самым напряженным моментом оказывается попытка Буденного не пустить газы на мавзолее.

Ждали смерти Вождя, но померли сами. Жалкие и низкие люди, соревнующиеся друг с другом в убожестве и раболепии. Страстно ненавидящие Сталина за его спиной, и там же проклинающие его всей бранью мира, но такие молчаливые и смиренные при его взгляде. Окруженные ворованными предметами роскоши других культур и цивилизаций, но такие ущербные и пустые внутри культуры своей.

История началась довольно понятно: красный еврей антисемит балансирует во власти, топит свой народ в крови и выступает против создания Израиля. Человек абсолютно беспринципный и мерзкий, поддакивает Сталину, но параллельно строит фантазийные оппозиционные триумвираты и ненавидит Хозяина за "дело врачей".

Короче говоря, типичное описание быта чиновника в змеином клубке власти. Борьба всех против всех, улыбки в лицо, но нетерпеливое ожидание смерти вышестоящего; презрение ко всем вокруг, но неизбежное объединение с кем-то из презираемых... лесть и подхалимство, дабы не сорваться с вершины власти в пучину народных масс.

Однако в моменте стройное изложение нарушается событием. Смертью, да не той, как говорится. И текст превращается в какой-то необузданный поток. Сны, образы, посылы, идеи.... мне показалось, что начался абсурд, будто бы реальность превратилась в бред, хотя с точки зрения автора, им она, наверное, и была.

Работа больного и воспаленного головного мозга в агонии.

Вопль и ужас.

И понимание бесполезности жизни. Куда прожил?

Это уже с религиозной точки зрения. Видится мне в работах Юза часто Бог занимает важное место. А среди партийцев его нет. И живут они без Бога. И отдают себя делам мирским, страстям, пороку и роскоши.

Подумал сейчас, если взять нам образ главного героя романа, коим, кстати, был Лев Захарович Мехлис и наложить его на 10 заповедей библейских, к какой странице будут нарушены все?