История жизни венской проститутки, рассказанная ею самой

Потрясающая книга. Не уверена, что прочитаю другие части, но и этой мне хватило, чтобы понять, что автор, кем бы он ни был, — гений (талант, если "гений" слишком громко). Беспощадная метафоричность, тысяча и один эвфемизм на страницу текста, удивительная способность описать всё вкусненько, нежненько, приятненько, как кремовый воздушный торт. Одно это только чего стоит:

Она надраивала ему на кафедре штык, по всякому обхаживала его молоточек, училась чистить спаржу и наполняла свою маленькую, безволосую, но мясистую птичью мисочку лучшими мужскими пенками.

Особенно умиляет повальная доброжелательность всех действующих лиц произведения (от отца героини до случайного солдата с улицы). Ну, это, конечно, если упустить педофилию, инцест и прочие девиации. Нет ни насилия, ни принуждения в каком-либо виде, ни обмана, ни даже одностороннего удовольствия в сами понимаете каких сценах. Словом, сплошная доброта, взаимность да очаровательность. Уж не знаю, в чём секрет книги, но читала я не в силах оторваться, детективы, фэнтези и прочие приключения рядом не стояли (возможно, тому ещё поспособствовало и отсутствие каких-либо разбивок текста — глав ли, разделителей ли, одни абзацы). Захватывает и не отпускает. Цель написания этой истории остаётся для меня загадкой: если её цель — возбудить, то эту функцию она не выполняет (конкретно для меня, по крайней мере), а другой я придумать не могу, разве что догадываюсь о причине. Однако если вам вдруг захотелось (раз/у)влекательной литературы, закройте Донцову и иже с ней, прочтите лучше это — не прогадаете. (Конечно, если вы не такой-сякой сноб, а гипотетическая ситуация, в которой вас назовут больным ублюдком, вам польстит.)

Мы называем эротической ту литературу, которая отображает чувственные отношения между мужчиной и женщиной, подчиняясь законам эстетики и описывает любовно-сексуальные чувства, тогда как порнография описывает любовно-сексуальные действия. Можно сказать, что эротика будет чувства, тогда как порнография будет похоть. Эротика - эстетична, порнография - физиологична.

Примерно это пытается объяснить нам автор в предисловии, мол, книга должна принести эстетическое удовольствие, а не физическое возбуждение.

Вообще, судя по названию, я ждала печальной истории очередной падшей женщины, которая пыталась прокормить себя своим же телом. Я очень люблю про таких женщин читать.. взять «Роксана» Дефо и «Госпожа Бовари», ну это классика, что уж там.

На деле. На деле это 250 страниц порнографии, педофилии, инцеста и прочей девиации.

Нет, никого насилия, все по согласию. Девочка 7 лет «совокупляется» со знакомыми мальчишками со двора, со взрослыми дяденьками, со своим братьями, со священником и с собственным отцом. Все довольны.

Тошнить - не тошнило, но читать было довольно мерзко. К подобной литературе нужно быть готовым, нужно относится к этому именно как к литературе.

Дико раздражали регулярные эвфемизмы: «молоточек, хвостик, колбаска, плюшка, шпик, спаржа, брызни уже ох-ах» и подобное. Серьезно, ну ? Книга для взрослых, ну какой хвостик в плюшку ?!

Я всю ночь после прочтения пыталась понять, какой же смысл, какую идею несет данное произведение. Чисто информационное ? Мол, смотрите, раньше мир был извращённее. Такого рода себе провокация ? Мол, они делают то, что желает душа, наплавав на стереотипы. А что делаешь ты ? Произведение-протест ? Мол, смотрите за своими детьми, давайте им правильное сексуальное воспитание. Или реально с сексуальным подтекстом ? Ну только если для извращенцев..

Осталась в недоумении. К прочтению строго 18+.

Для разнообразия иногда читаю и такую литературу. Данное произведение, на мой взгляд, – порнографический примитив. Одинаковые действия, однообразный примитивный язык, дурацкие названия половых органов, много кровосмесительных связей… Словом, «гармоничного сочетания описаний и чувств, и действий» не получилось, да и цели такой у автора скорее всего не было. Если рассматривать это произведение как срез интимных отношений той эпохи, как это было – ну да, может быть… Осталось ощущение вседозволенности и распущенности. Вряд ли дочитаю эту трилогию до конца, хотя, кто знает:-). Книга не рекомендуется детям до 18 лет, но именно их она в первую очередь и привлечёт.