Вечерние новости

• Обычно критиканством грешат те, кому есть что скрывать.

  Интересный производственный роман получился у Хейли. В "Вечерних новостях" автор рассматривает темы выпуска новостей (чему соответствует название) и тему терроризма с захватом заложников.

• Да, вот еще что: в самом конце передачи Кроуф скажет от себя несколько слов – поблагодарит тех, кто прислал телеграммы и вообще выразит сочувствие.

Как и предыдущие книги Хейли, я бы отнесла эту книгу к жанру производственного романа. Здесь он описывает судьбу, личные отношения, подход к любимому делу двух знаменитых журналистов. Мало того, что есть интересные и забавные эпизоды, связанные с работой тележурналистов, здесь есть и неприглядная сторона журналистики, не щадящая ни людей в беде, ни их родственников. Интересно описаны приключения заложников, и есть очень тяжелые сцены. Политики описаны еще более циничными и беспринципными, чем журналисты. В финале есть неправдоподобные места, но большая часть выглядит логично. Меня смутила также пристрастность автора к Ливии, Сирии и Ирану, Боливии и Перу и их руководителям. Не американцу указывать на терроризм, который Америка и расплодила. Не назову финал хэппи- эндом, нашлось место и для грусти. И все же прочла эту историю с большим удовольствием.

Довольно сильный производственный роман, написанной в характерном для Хейли стиле: очень детально, не упуская никаких мелочей, очень зрелищно и увлекательно. И с персонажами автор тоже не подвел: отлично прописанные нерядовые, яркие характеры.
Кому-то сюжет может показаться излишне затянутым, наполненным малозначительными, а то и вовсе ненужными подробностями, но вполне приличная динамика развития событий это с лихвой компенсирует.
Здесь присутствует две большие тематики: собственно журналистская кухня со всеми ее приемами и секретами, и акт терроризма, направленный в целом на эту кухня, и в частности на одного из ее сотрудников.
По кухне в общем-то вопросов нет: любопытно, хотя, конечно, принцип «главное – новости, и плевать на последствия» приятных эмоций не вызывает. И тут все разговоры о «журналистской этике» - в пользу бедных… какая там этика, если, стремясь максимизировать прибыль, представители четвертой власти готовы идти по головам, да еще и прикрываясь красивыми лозунгами про «люди имеют право знать…». Ну и в данном контексте в благородство чуть ли не целой редакции верится с трудом.
Теперь о терроризме… вряд ли я скажу что-то новое… Это и правда страшно, и тем страшнее, когда понимаешь, что со времени написания книги, ситуация с этой проблемой ухудшилась в разы.
В романе события происходят около 1990 года. В истории Америки еще не случилась катастрофа 9/11, и ее жители живут в иллюзии полной безопасности от страхов остального мира. Терроризм? В Америке?! Да вы что!!! Такого просто быть не может! Поэтому и комментарии на похищение трех рядовых американцев такие эмоциональные: «Мне стыдно, что такое могло случится в моей стране», «Неужели нельзя было это предвидеть и принять меры», «В Америке не должно быть места подобному злу» и так далее. Эти люди даже не догадываются, что уже совсем скоро миф об исключительной защищенности граждан «самой демократической страны» от любых внешних угроз развеется как дым. Поэтому с позиции сегодняшней обстановки в сфере международного терроризма написанное не вызывает таких сильных эмоций, как должно бы. Да, случившее страшно, даже чудовищно, если смотреть с точки зрения всех заинтересованных лиц. Но для простого обыватели, живущего в современном мире трагедий, регулярно уносящих жизнь десятков (если не сотен) людей, увы, подобная новость вряд ли вызвала бы подобный эмоциональный всплеск. Кто-то охнет, кто-то посочувствует, а кто-то равнодушно переключит на другой канал...
Вот в таком страшном мире мы сегодня живем, поэтому и роман «Вечерние новости», написанные, кажется, не так уж давно, выглядит немного наивным, может быть, даже устаревшим. Это не делает его менее интересным. Это же Хейли, мастер производственного романа, поэтому читается все равно отлично, правда, острота немного теряется.
А вот финал мне не понравился. Какой-то он незавершенный что-ли, неудовлетворительный. Зачем нужно было, среди прочего, так подробно расписывать конфликт корпорации «Глобаник» с редакцией Си-би-эй, если он обрывается на самом пике. Да, если по логике, то тут все можно додумать самим. Но имея к концу романа такие яркие моменты, как судьба Партриджа, письмо Риты, имеющийся компромат… на какой шикарной ноте можно было все закончить. Может быть, это и было бы не сильно похоже на правду жизни, но все равно было бы шикарно. Хоть тень какой-то справедливости получилась бы. А так создалось впечатление, что автор просто устал писать и поставил точку в первом же удобном для этого месте.

Прочитано и прокомментировано 4 года назад )
Книга, безусловно, хороша. Прекрасный язык, отлично переданная атмосфера создания новостей. Но также очень четко передан столь "любимый" мною американский образ жизни, в котором нет места искренности, в котором всегда можно слить многолетнюю дружбу или любовь, в котором карьера и материальное благополучие превыше всего! Но, тем не менее, это все я приняла. Если не в качестве основы художественного произведения, то хотя бы в качестве пасквиля на Америку и ее жителей.
А вот то, что автор лишил меня Надежды, повлияло на мою оценку. Книга оставила неприятный осадок - будучи изначально задуманной отнюдь не позитивным произведением, хотелось получить хотя бы лучик света и надежды в ее конце. Увы.
Замолкаю, ибо дальше без спойлеров не обойтись.

Эта книга о настоящем. О том, что на сегодняшний день мы тесно соприкасаемся с терроризмом. Каждый раз, когда находишься в многолюдных местах, мелькает мысль, а вдруг снова? Вдруг снова будут взрывы, жертвы, кровь, разрушения...вдруг снова не смогут выйди люди из кинотеатра...вдруг снова будут страдать женщины и дети? Сколько планета сможет вытерпеть от людей? Мы теряем родных, знакомых, любимых. А ведь многое в наших руках, мы в силах изменить мир, сплотиться всем человечеством, а не сидеть в своих странах как в крысиных норах. В книге мы наблюдаем за разворачивающейся ситуацией о захвате заложников, на протяжении всего романа, мы находимся в сильнейшем напряжении. Каждого героя книги кропотливо описывает автор, благодаря чему, мы четко понимаем действия героев, как главных , так и второстепенных. Книга написана так захватывающе, ярко, перед нами готовый сценарий фильма. Второй аспект романа- телевидение, работа журналистов. Настолько подробно мы видим в романе, что и человеческие качества присущи и журналистам. Они зачастую первыми оказываются на месте событий, порой трагических, нужна огромная сила воли, чтобы не заплакать, а работать, донести до других людей информацию. Скажите это не важно? На мой взгляд -это очень важно, люди всегда должны знать неискаженную правду. Насколько тяжел труд журналиста, сколько погибло в горячих точках, рискуя жизнью пытаются передать информацию, помогают мирному населению. Вот эти две темы-это терроризм и телевидение отображены в романе. Автор мастерски показал всю эмоцианальный и психологический аспект этих тем, показал и чуства людей, показал и бюрократическую политику , к сожалению, идентичную для всех стран. Закончу наивными словами :" Пусть будет солнце, пусть будет мир ".

Историю репортажей  и тв " изнутри" я уже немного  изучила по книге Реверте " Территория команчей" . Уже там понятно, что это профессия с огромной опасностью ,быстрым выгоранием, колоссальной эмоциональной нагрузкой и отсутствием спокойной личной жизни. И,конечно же, огромная доля цинизма.  Именно этот момент выходит на первый план в нескольких книгах - погоня за сенсацией! М так плевать кто же попал в переплет- жители деревеньки меж двух противоборствующих сторон,семья коллеги, политики, зверюшки. Главное - эксклюзив, сенсация, рейтинг, а человеческие отношения- просто мишура .
Хладнокровное похищение семьи известного телеведущего Слоуна.  Что испытала эта разномастная компания Сендеро луминасо - не пожелаешь и врагу, ведь перуанские злодеи не церемонились с пленниками.
И опять же Хейли делает упор на сумасшедшем человеческом самопожертвовании! Гарри- балагур и весельчак, бабник, но отличный журналист с небольшой группой помощи решает вытащить из плена семью коллеги. Учитывая его отношения с семьёй Слоун... это был красивый жест.
Заметно, что автор очень кропотливо подходит к написанию романов- мелкие  детали, изучение исторических и политических данных,  тонкости каждой описанной профессии- любой  элемент книги имеет  логическое обоснование и объяснение.  Книги Хейли безумно реалистичны. Его герои не шаблонны, даже у злодея есть увлекательная предыстория,а человеческие судьбы порой переплетаются слишком тесно.
Книга с горьким послевкусием, требующая таз под слезы и рулон бумажных салфеток. Но оторваться просто невозможно

Начало довольно заманчивое: в то время как самолет совершает сложную аварийную посадку, в аэропорту случайно оказывается съемочная группа отдела новостей одного из телеканалов. По ходу дела автор вовлекает читателя в детали работы корреспондентов на месте происшествия, подготовки ими выпуска новостей. А дальше акцент смещается на тему терроризма.

В какой-то степени это разочарование: роман, на мой взгляд, очень поверхностный. Описание деятельности террористов дилетантское и наивное, политические рассуждения незрелые и стереотипные, этическая сторона профессии журналиста однобокая. И несколько эротических сцен, во время чтения которых хочется смеяться. Или плакать – от сочувствия к автору.

Я всегда восхищалась увлеченностью Хейли, его подходом досконально изучать чью-то профессиональную деятельность. Здесь этого кот наплакал. Да и от моральной составляющей я ожидала большей глубины: автор, разъясняя логику мышления журналистов, будто оправдывает их одержимость, не оставляя читателю пищи для размышления.

На передний план выступают слабые стороны Хейли как писателя – топорность стиля, шаблонность персонажей, – которые были очевидны и в ранее прочитанных мною его произведениях, но за счет хорошей проработки материала и закрученности сюжета, это отходило далеко на задний план.

Финал тоже разочаровал: несмотря на довольно большой объем, не все сюжетные линии логически завершены.

В общем, не лучший роман автора.

Из пяти прочитанных у Хейли романов «Вечерние новости» понравились мне меньше всего. И тем не менее понравились, потому что здесь всё тот же обстоятельный Хейли, который берёт читателя за руку, проводит за кулисы выбранной им сферы, освещая тёмный уголки. И эта экскурсия, как всегда, динамична и не лишена интриги.

В данном случае дело не в книге — дело во мне.

Уже в процессе чтения неожиданно выяснилось, что мне не очень-то интересно закулисье теленовостей. Особенно та часть, которая рассказывает о владельцах и управляющих телеканала, выпускающего эти самые новости. Вся эта подковёрная возня, деньги и власть — в общем, ничего нового, бизнес есть бизнес.

Гораздо больше мне понравился основной сюжет, в котором Хейли раскрывают тему журналистских расследований. Семью популярного ведущего теленовостей похищают террористы, и команда его коллег решает распутать это дело, чтобы спасти заложников. И разумеется, чтобы сделать на этом сенсацию, ведь серия крутых эксклюзивных репортажей, отснятых в процессе, вознесёт их рейтинги до небес.

В этом и заключается вся журналистика. Бесконечная гонка за горячими новостями и уникальными кадрами. Здесь, как и в спорте, важно быть первым. Важно оставаться беспристрастным профессионалом с холодной головой, даже если снимаешь репортаж об авиакатастрофе, унёсшей жизни сотни людей. Нужно без колебаний обнародовать информацию, отбрасывая в сторону сострадание, вопросы морали и этики, потому что «люди имеют право знать».

Журналистика — не просто работа, а образ жизни, образ мышления. И Хейли удалось передать это на пять с плюсом.

Он намеренно выносит полицию и проводимое ею расследование за скобки, ставя на передний план журналистское расследование. Хейли наглядно показывает, что иногда журналисты действуют эффективнее. У них много связей в различных кругах, люди говорят с ними охотнее. При этом журналистов не тормозят бюрократические проволочки, ради достижения цели они могут пойти на некоторое нарушение закона.

Помимо журналистки, большое внимание Хейли уделяет проблеме терроризма, не раз через героев прямым текстом говорит о необходимости борьбы с этим страшным явлением, в то время ещё только начинавшим набирать силы и шириться.

Почти пророческие слова, сказанные Хейли за одиннадцать лет до 11 сентября 2001 года.

«Вечерние новости» динамичный роман, который держит в напряжении, заставляя переживать за судьбы заложников, ведь от Хейли можно ожидать всякое. Впрочем, на этот раз я почти от и до предугадала финал ещё на середине книги, что, опять же, подпортило общие впечатления: показалось, что автор оставлял слишком очевидные намёки.

«Вечерние новости» — хороший производственный роман, но всё же не тот, с которого стоит начинать знакомство с творчеством Хейли.

Первый вывод, который я сделала — мне противопоказано читать книги автора с головной болью.

А если серьёзно, то тема журналистики в книге интересна. Это светлый момент, вытянувший для меня роман на положительную оценку.

А вот темы захвата заложников и терроризма... Я даже не могу сформулировать что именно мне не понравилось. Но удовольствия от чтения точно в этом никакого. А вот скучно было.

Было бы лучше, если бы автор больше сосредоточился именно на журналистах и телевидении. Именно на их производственной кухне. Но его фокус на террористах вышел похожим на неубедительный и клишированный боевичок.

Роман выглядит надуманным и устаревшим что ли, несмотря на поднятые серьёзные и важные темы. В момент написания романа терроризм ещё не пустил толком корни, поэтому это его изображение выглядит наивным.

Спасибо маме за то, что отговорила меня поступать на журфак. Я бы не выжила там, если исходить из того изображения событий, которое предлагает читателю Хейли.
Впечатление от книги у меня достаточно цельное и мощное. На протяжении 700 страниц я даже не успела заскучать, хотя ожидала этого.

Нашему вниманию автор мастерски представляет весь ад и рай репортеров, журналистов, корреспондентов, ведущих и прочих мелких сошек и крупных рыб этого бизнеса. Что бы ни случилось - работать. Развод с женой? - работать. Финансовый крах ? - работать. Похитили твою семью? - работать! Война, теракты, махинации политиков, потопы, пожары, сплетни - то что нужно. Мозги должны работать 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Ночью, утром,не важно. Главное успеть выпустить в свет очередной блок Вечерних новостей. На износ, на нервах, голодая или находясь без сна целыми сутками. Любой ценой. Иначе тебе здесь не место.

Это первая книга Хейли, которую я читаю, и надеюсь, - не последняя. Я удивляюсь,как эта вещь лежала у меня под носом несколько лет,а я проходила мимо?! Однозначно советую эту книгу всем любителями производственного романа,а также детективов. Герои прописаны шикарно, достоверно, где-то оригинально, где-то типично,как этого требует сюжет. У меня осталось невероятное ощущения от знакомства со всей "кухней" новостного канала. Ведь чтобы мы посмотрели получасовой выпуск новостей, тысячи людей трудятся для этого , не покладая рук. Единственное,что мне не очень понравилось, так это изображение психологии отношений между некоторыми героями. Некоторые диалоги вызвали сомнения, мол "Ммм, вряд ли бы в жизни люди говорили друг другу такое..". Ну да ладно. Это лишь маленький недостаток на фоне сотни положительных мгновений, которые я испытала, читая данное произведение.

Вывод: не могу сказать, что к прочтению эта книга обязательно. На любителя она. Ведь производственные романы не каждый предпочитает. Но я осталась в полном восторге от знакомства с мистером Хейли. Рискните, и может быть вам повезет открыть для себя ещё одного прекрасного автора.